視點
2011年12月26日,深圳市人大常委會五屆第十二次會議第二次審議國內首個性別平等法規——《深圳經濟特區性別平等促進條例(修改建議稿)》時透露,深圳將設立“雙親育嬰假制度”,并將育嬰假從此前的5天延長至10天。
深圳市首次設立“雙親育嬰制度”,把年輕父母的“奢望”變成了現實。雖然時間很短,且只針對三歲以下的兒童,但對于整個社會來說,無疑具有“破冰”的現實意義。
從對待男女平等的社會關系看,深圳市用行動詮釋了“男女平等”這一社會準則。較之于高大全的制度設計,較之于永遠停留在口號層面的宣傳模式,這一切實行動,無疑是對制度的完美演繹。
從人性關愛的角度看,深圳市已經注意到了父母在孩子成長過程中的重要地位,已經體味到了父母之愛在一個孩子心中的最初烙印,這種人性的關懷,無論對于年幼的孩子還是初嘗父母滋味的年輕人來說,都是一份厚重的禮物。
從開啟社會的良性互動來看,深圳帶頭在先,其它城市尾隨其后,這種一呼百應的社會效果,不但有利于城市精神的提高,更有助于城市內涵的進一步發展。因為我們的城市,并不缺乏愛,只是缺乏展現愛的機會和方式。
所以說,“育嬰假”的出臺,不但育出了社會美德,更育出了人性的關愛,這種模式,值得全社會學習和推廣。(張劍)
近日,福州市食品藥品監督管理局規定,購買緊急避孕藥須實名。有網友質疑這—規定可能泄露公民隱私。福州市食品藥品監督管理局稱,做出實名認證規定,是為了貫徹國家的要求,也是擔心有人濫用緊急避孕藥品。
除了個人隱私受到侵害,“避孕藥實名制”還會直接產生以下后果。其一,市民們可能不敢買此種避孕藥了,本來到藥店里買此藥的人都有些“不好意思”甚至“面紅耳赤”,再讓登記身份證,就更有些忐忑了。因此,避孕藥實名制的另外一個結果可能是更多的人不敢用、不想用,而一旦避孕失效,就會產生許多社會與人倫問題。其二,避孕藥行業的生產、零售也會受到影響,此類藥品可能會在這樣一項政策出臺之后出現市場萎靡的景象。綜合而言,無論對消費者,還是對生產商,這是一個“雙輸”的政策。
“避孕藥實名制”里,充斥著權力的假高尚。擔心公眾濫用避孕藥產生副作用并不為過,但是,強制市民出示身份證的做法,則與現代政治背道而馳。在任何時間、任何問題上,權力不能強制消費者必須做什么、不必做什么,除非這一問題確實危及到公共健康了。一言以蔽之,“避孕藥實名制”凸顯了權力政策的隨意性和任意性。 (王傳濤)
據香港旅游發展局的最新報告,2011年前11個月累計來自內地的旅客突破2500萬人次,超越2010年全年并創歷史新高。12月25日過后,一些主婦購物團到香港采購年貨,大到洋酒小到醬油,一網打盡。有網友列出香港與內地日用品差價,不少商品差價在三分之一左右。
改革開放30多年,內地的現代購物中心硬件設施確實大有長進,但香港仍然是內地人心目中的購物天堂。
這值得商務部和有關部門一起好好研究,找找問題的根源。雖不是商務部一個部門能夠解決的問題,但商務部可以派人到香港搞調研。現在,內地與香港、乃至與世界發達國家的物價、質量比較,都由消費者自己來完成,總感覺有點不對勁。我們不去與發達地區、發達國家、發達城市做一番認真細致的比較,怎么能夠發現自己的問題,制訂出追趕目標,適時調整相關的政策呢?
購物天堂非大樓之謂也,乃物價、質量之謂也。我始終認為,經商無甚秘訣,就是16個字:人無我有,人有我好。貨真價實,童叟無欺。很多物品甚至是中國生產的,出口到外面,我們又買回來了。為什么?便宜。這是最值得政府主管部門認真研究的一件事。搞不明白這件事,拉動內需就是一句空話。當然,從海外買奶粉、醬油等日常生活用品,更是一種莫大的諷刺,諷刺的是我們的質量監管和生產企業。
現在很多人在談國際競爭力,談企業轉型。不是所有的企業都能搞科技創新。把人民群眾日常生活用品生產好,不到海外去搶購了,就是中國的好企業、世界的好企業。
(摘自2011年12月28日《北京晚報》,作者:蘇文洋)
□ 編輯 劉文婷 □ 美編 閻 瑾