當節目受到“抵制”

　　美國獅門影業出品的《饑餓游戲》在內地上映。海報上說它超越了《變形金剛3》在美國本土的票房，且不追究真假，上面那種游離于現代和蠻荒風格的圖片設計，確實吸引我買票走進了放映廳。
　　電影的結尾不精彩，明顯受了拍續集念頭的拖累。不過亦真亦幻的劇情確實奇特，讓人想起當年金·凱瑞的《真人秀》（《楚門的世界》）。不同的是，《饑餓游戲》的殘酷更徹底，女主人公一邊跟人搏命，一邊還能意識到自己經歷的一切，始終在攝像頭的監控之下。不忘朝攝像頭做出勵志或感人的姿態。電影在無意間以寓言的方式，把我們這個娛樂與媒體時代所特有的——真與假、感動與殘忍相互糾結的復雜本質，表達得頗為準確。
　　我們似乎已經進入到這樣一個時代：不管當事者承不承認、愿不愿意，只要他在今天躍入公眾眼簾，就不可避免地要成為公眾眼中的“演員”。說這個是因為聯想到今年以來新聞不斷的求職欄目《非你莫屬》。有關“非”最近的一個新聞，是“社會達人”李開復率粉絲抵制收看。一個生意人，對一檔電視節目反應如此強烈，這在內地恐怕還是頭一次。商人一般很少有時間去看電視，哪怕是一檔求職的真人秀。李開復這么起勁的抗議，動機頗引人關注。其實，就像所有在《非你莫屬》這類欄目里質疑求職者資歷、同時也遭到網民情緒質疑的Boss嘉賓扮演者一樣，傳媒和娛樂時代，大家評判是非的首選項已經不再是“對”與“錯”了，而在于是否“炒作”與是否有“人情味兒”。
　　我有幸在《非你莫屬》爆出“公共事件”前看過該節目幾期。當時還不知道張紹剛的資歷，只是覺得這個主持人風格不俗，有股子新聞人、而非綜藝主持人的刨根問底勁頭，讓人眼前一亮。他后來的兩次海歸門倒是事后在視頻上看的。感覺都是屁大一點的小事兒。那個劉莉莉說話愛拽英文單詞，這種說話方式我也不喜歡，可能主持人對此也挺煩的，一氣之下忘了自己在話筒前的強勢身份，反而為小女生招來許多同情。不過說句實在的，即便劉莉莉的同情者們有若干老板，相信他們也不會把這樣說話的女孩子招進公司，就算招了也得逼人家小姑娘改。真正的問題可能只在于：觀眾看節目，通常不會把自己放到主持人的位置上去考慮，他們會更認同嘉賓，哪怕嘉賓偶爾做了蠢事。
　　有關郭杰暈倒的新聞更是如此。在今天，連最業余的電影愛好者都會知道法國的國寶導演戈達爾和經典名片《四百下》，一個聲稱在法國拿了專門證書的人竟然不知道，誰信？可關鍵是——他暈倒了！主持人這時卻在追問“你是不是在表演”，公眾廉價的同情心壓倒了他們對真偽的判斷。張紹剛在那一瞬有錯誤，但或許不是大家問責的“殘忍”，而是——他沒有順勢而為，表達一下關切與愛心，他沒有意識到，這時最需要保護的，是在瞬間已在公眾口水中淪為弱者的他自己和欄目本身。
　　上述所有問題，都是電視業在發展中遇到的問題。也是必然、遲早會遇到的。站在這個角度考慮，大家的心態或許會平和。甚至包括對李開復。因為當我對他的激憤感到奇怪的時候，順手百度了一下他的材料：原來他也被人質疑過文憑的事，質疑者還是大名鼎鼎的方舟子。我一下理解了他的憤怒。哦，原來如