周志梅 章志梁
河南洛陽市第三人民醫院神經內科 洛陽 471002
急性腦梗死是臨床常見病、多發病,其致殘率高,不僅嚴重影響患者的身心健康,還增加了家庭和社會的負擔。早期進行系統、規范及個體化的康復治療可降低致殘率,提高患者的生存質量。本文對80例急性腦梗死患者進行早期康復治療,提高了患者的日常生活能力(ADL),取得較好效果,現報告如下。
1.1 一般資料 2006-01-2009-12我院神經內科收治急性腦梗死偏癱患者80 例。入選標準:(1)均符合2001 年第5次全國腦血管學術會議制訂的診斷標準并經過頭顱CT 或MRI確診;(2)均存在單側肢體功能障礙,無肢體畸形;(3)無嚴重意識障礙且能配合康復訓練者;(4)腦梗死系第一次發病,非大劑量尿激酶溶栓治療者;排除存在嚴重肝、腎、心功能衰竭者及短暫性腦缺血發作患者。將80例患者隨機分為康復治療組和對照組各40 例,其中治療組男29 例,女11例;年齡45~76(61.7±6.3)歲;對照組男26例,女14例;年齡49~75(62.1±6.1)歲。
1.2 方法 2組患者在急性期均接受神經內科的常規藥物治療,康復治療組患者在生命體征穩定48h后便接受早期綜合康復訓練。內容包括:(1)全面的康復評定和康復教育;(2)肢體功能康復:包括作業療法及運動療法;(3)言語等交流能力的訓練。康復治療時間為2次/d,40~60 min/d(依據患者身體狀況而定),其余時間由家屬協助訓練。
1.3 觀察指標 分別于康復治療前1d及治療30d后由同一醫生評定患者的日常生活活動功能(ADL),ADL 評定采用改良巴氏 指 數(Barthel index)量 表,ADL 總 分100 分,60分以上為良,生活基本自理;40~60分為中度功能障礙,生活需要幫助;20~40分為重度功能障礙,生活依賴明顯;20分以下為完全殘疾,生活完全依賴。
由表1可見,治療前2組ADL 評分比較差異無統計學意義(P>0.05),治療后對照組和康復治療組ADL評分均有改善,但與對照組相比,康復治療組改善幅度明顯優于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
表1 2組ADL評分比較 (±s)

表1 2組ADL評分比較 (±s)
?
康復治療是急性腦梗死治療中的一個重要組成部分,早期康復治療能使急性腦梗死偏癱患者的運動能力、肌痙攣和ADL 等得到不同程度的改善[1],腦的可塑性與功能重組理論是康復的理論基礎,早期康復治療經過反復學習訓練和通過外周刺激的感受反饋,可以促進患者正常運動模式的形成,加速腦側支循環的建立,促進病灶周圍組織腦細胞的代償,發揮了腦功能的可塑性[2],在大腦自身代償恢復的基礎上促進功能重建。
腦梗死后患者出現ADL 能力下降,影響患者的生存質量,康復治療組通過早期綜合康復訓練后,ADL 評分的提高明顯高于對照組,說明早期康復治療有利于患者運動能力的恢復,提高ADL水平,對照組通過常規治療后ADL 也有一定程度的恢復,考慮與大腦自身的代償、重建相關,康復組患者通過早期綜合康復治療還可避免或減少關節攣縮、足下垂、肌肉萎縮等廢用性改變,防止異常運動模式的出現,并減少因臥床和活動不足而產生的肺炎、壓瘡、下肢靜脈血栓等全身并發癥,對ADL評分的提高均有明顯幫助。
WHO 推薦的康復治療時間為生命體征穩定、神經系統癥狀不再進展48h 后,目前國內學者大多認為,只要生命體征穩定,腦卒中發病后3~10d 內是比較合適的康復治療時間[3],且康復治療進行的越早效果越好,康復干預時期越早,其功能恢復越好[4]。康復治療是一個早期、漸進、連續的過程,要使患者運動功能、日常生活能力進一步改善,不能僅依靠院內康復治療,患者出院后應根據康復師制定的個體化康復方案,堅持康復治療,定期進行隨訪,并動員陪護人員督促和協助患者訓練,更大程度地改善腦卒中患者的預后。
[1]吳頡言,趙康仁,徐平.早期康復治療對急性腦梗死患者運動、肌陣攣及生活活動能力的影響[J].中國臨床神經科學,2009,17(5):526-529.
[2]方定華,王茂斌,胡大蔭,等.急性卒中早期康復的研究[J].中國康復醫學雜志,2001,16(5):300-306.
[3]張可真,王言飛,鄭春玲,等.急性腦卒中患者偏癱早期康復治療的對比研究[J].卒中與神經疾病,2004,11(6):392-393.
[4]黃興,吳昊.早期運動康復治療對腦卒中偏癱患者日常生活活動能力的影響[J].湖北體育科技,2007,26(3):367-369.