桑園不同耕作方式與免耕種植的比較試驗2.不同耕作方式對夏秋季桑園的影響

王仕琦 陳繼久

(1.四川省南充市嘉陵區鹽溪鄉農業服務中心，四川，嘉陵，637900;2.四川省蠶絲學校，四川，南充，637000)

桑園經春期作業土壤有一定的板結，同時進行夏伐打破了桑樹樹體平衡，桑樹各種生理活動大大減弱，因而在重視肥培管理的前提下更要重視土壤的整理，促使土壤團粒結構的形成，營造一個良好的土壤環境，利于桑樹樹勢的恢復和生長。為探索不同耕作方式對桑園的影響，我們于2006－2010年進行了多次相關試驗。本文就2010年夏秋季試驗結果總結于后。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試桑品種:桐鄉青，1988年栽植，中干拳式，生長勢中等。

供試桑園:本鄉桑園，土壤基本理化性狀如表1。

供試蠶品種:洞·庭。

表1 供試桑園基本理化性狀 (2006年)

1.2 試驗設計

試驗根據耕作方式的不同分設8個處理區(表2)。隨機區組排列，3次重復，共24個試驗小區，每區桑樹100株，其它桑園管理措施一致。同一時間分別調查其桑葉硬化率、桑葉黃葉率、芽條生長量、雜草覆蓋率及根系分布，并桑葉產量做一個比較。

表2 試驗設計

1.3 桑樹管理

夏伐時間［1，2］:采葉后第 3d 伐條。

疏芽時間［3，4］:80%的新梢條長達到5 ～10cm 時。

667m2桑地面積留條數［5，6］:7500 ～8000 條。

2 結果與分析

2.1 不同耕作方式對土壤物理性狀及桑葉產量的影響

表3 不同耕作方式對土壤物理性狀及桑葉產量的影響

通過表3可知:

①桑葉硬化率與桑葉黃葉率各處理區無明顯差異。桑葉硬化率以B區 (冬耕、春耕各1次)最高，桑葉黃葉率以CK區 (免耕種植)為最;

②免耕種植 (CK)雖與冬耕、春耕各1次(B)及冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)在芽條生長量和產葉量方面無明顯差異，但與冬耕1次(A)，春耕1次 (D)和夏耕1次 (F)差異顯著;

③根系分布以冬耕、春耕各1次 (B)和冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)及免耕種植 (CK)為好;

④雜草覆蓋率則以免耕種植 (CK)和冬耕1次 (A)及冬耕、春耕各1次 (B)為最。

說明免耕種植與不同耕作方式相比，突出的問題是雜草生長較快，影響桑樹生長，特別是夏秋季桑樹下部葉黃化較快。

2.2 不同耕作方式對桑葉質量的影響

表4 不同耕作方式對桑葉質量的影響

通過表4可知:

①免耕種植 (CK)與其它不同的耕作方式在幼蟲生命力、繭質及實用孵化率方面無明顯差異;

②冬耕、春耕各1次 (B)和冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)及免耕種植 (CK)在產卵量和良卵率方面雖與春耕、夏耕各1次 (E)及夏耕、冬耕各1次 (G)無明顯差異，但明顯優于冬耕1次(A)及夏耕1次 (F)，說明夏耕對桑園桑樹生長有一定的負面作用。

3 小結與討論

夏伐對桑樹的影響較大。夏伐使樹液在1－2d內流失，而根毛在1d后枯死，7d左右開始再生長，根系呼吸作用幾乎停止，大約20d后開始生長新根。夏伐打破了地下部與地上部的生理平衡，對地下部產生抑制作用，桑根的生理挫傷較大，根量隨之減少;夏伐桑園要在加強肥培管理的基礎上盡量少耕作甚至不耕作，以保持土壤團粒結構，營造一個適宜桑樹生長發育的土壤環境，促進桑根再生長，為夏秋季及翌年春葉產質量奠定基礎。

［1］王澤林.桑樹不同伐條時間對秋葉產量的影響.［J］.蠶桑通報.2006.37(2).18～20

［2］王澤林.桑樹不同伐條時間對秋葉質量的影響.［J］.江蘇蠶業.2009.31(3).52～54

［3］王澤林.夏伐桑樹不同疏芽時間對秋季產量的影響.［J］.蠶桑通報.2011.42(1).11～13

［4］王澤林.陳繼久.夏伐桑樹不同疏芽時間對種繭育的影響.［J］.蠶桑通報.2012.43(1).24～26

［5］王澤林.桑樹不同留條數對秋季產量的影響.［J］.四川蠶業.2008.36(3).16～18

［6］袁雄.徐天耀.王澤林.桑樹不同留條數對種繭育的影響.［J］.蠶學通訊.2008.28(1).21～24