兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律研究

呂 軍 尹偉鋒 侯俊東

(中國地質大學(武漢)經濟管理學院，湖北武漢430074)

兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律研究

呂 軍 尹偉鋒 侯俊東

(中國地質大學(武漢)經濟管理學院，湖北武漢430074)

在兩型社會建設背景下，研究試點區農村生態環境變遷規律有利于實現農村經濟與資源環境的可持續發展。本文以兩型社會建設試點區武漢城市圈與長株潭城市群2000年至2010年數據為基礎，分析了農村生態環境變遷的驅動因素，并通過運用熵值法揭示了農村生態環境的變遷規律。結果表明:①試點區農村生態環境變遷驅動因素主要包括自然因素和社會經濟因素，前者包括地形地貌因子和氣候變化因子，后者包括人口與生活因子、農業技術進步因子、農戶生產經營因子和工業生產因子;②除地形地貌因子由于數據可獲得性及其緩慢演化特點未予分析外，研究發現氣候變化因子總體上對農村生態環境變遷影響較小;由于生活垃圾排放量增加人口與生活因子對農村生態環境變遷產生了負面影響;而隨著現代農業發展水平的提高，農資物資的依賴性降低以及工業清潔生產的倡導，農業技術進步因子、農戶生產經營因子和工業生產因子對農村生態環境變遷產生了較大的正面作用;③試點區農村生態環境質量從2000年至2004年基本保持在相同水平，而盡管在2005年十一五規劃綱要提出了社會主義新農村建設，但由于存在滯后效應，直到2006年出現拐點。從2007年開始農村生態環境質量開始顯著提升，同時，隨著兩型社會建設配套綜合改革試驗區的批準，兩型社會建設效果得到了進一步加強并且農村生態環境質量總體上呈持續上升趨勢。可見，試點區兩型社會建設成效已經顯現，而農村生態環境保護工作需要在此基礎上加強對生活垃圾污染治理力度，同時有效保持對農資污染和工業污染的控制。

兩型社會建設;農村生態環境;驅動因素;熵值法;變遷規律

2007年12月，國務院批準武漢城市圈和長株潭城市群為全國資源節約型和環境友好型社會建設綜合配套改革試驗區(簡稱“兩型社會”試點區)，主要核心目標是節約資源和保護環境，盡可能的減少資源消耗和環境代價滿足人們日益增長的物質文化需求的發展模式以及實現一種人與自然和諧共生的社會形態，使人類的生產和消費活動與自然生態系統協調可持續發展，這也是兩型社會建設理念賦予農村生態環境保護與建設的內涵，然而，在農村工業化、城鎮化進程中，兩型社會建設試點區農村生態環境和以往已有很大不同，農村人口的增長、農村經濟的發展、農戶的生產行為等等都影響了農村生態環境的演化與變遷，對農村生態環保政策的有效實施同樣提出了挑戰。在此背景下，研究武漢城市圈以及長株潭城市圈內農村生態環境的變遷規律，有利于了解試點區農村生態環境時空特征變化的原因，也有利于逐步弱化資源環境對農村經濟發展所呈現出來的瓶頸約束作用，這對于最終實現農村社會、經濟、資源環境三大系統的協調發展具有重要的理論價值和實踐意義。

1 文獻述評

關于生態環境變遷的研究由來已久，相關學者傳統史學向新史學演進過程中環境史的誕生而出現的，主要是以生態學理論為基礎，探討人類社會與自然環境之間的相互影響關系以及演變規律，揭示人與自然的關系［1］。農村生態環境變遷是一個較為復雜的系統性問題，國內學者從環境史角度出發，論述農村生態環境的變遷狀況，國內學者張崇旺［2］在研究江淮地區生態環境的變遷規律中，從明清時期的環境史開始論述了農業墾殖活動作用于生態環境的過程。水系與河湖資源也是農村生態環境變遷的重要方面，如魏顯虎等［3］和張毅等［4］針對湖北省河湖流域，借助GIS以及遙感技術研究了不同時期湖北省湖泊水域狀況，另外有學者也分別分析了清水江流域［5］、新疆博斯騰湖［6］以及黑河流域［7］等相應生態敏感區的環境變遷狀況以及演變驅動力等。馮永忠［8］在對農村生態環境變遷的驅動機制研究過程中表明農村生態環境變遷的由兩大因素引起的，包括自然因素和人為因素，而武勝國［9］則更加細分了農村生態環境變遷的驅動因子，認為人口數量、經濟發展、城鎮化率以及技術進步等都會刺激生態環境的演變。馮永忠、楊改河等［10－11］認為農戶生產經營行為以及農業生產方式都會引起農村生態環境演變，如農作制度中輪作制、集約制以及撂荒制等，農業生產中的畜牧業在畜禽數量與結構上等都會作用于農村生態環境變遷。也有國外學者研究集中于農村生態環境變遷驅動機制上，Shiferaw和Holden［12］在研究土地資源退化過程中發現，農戶生產經營行為以及農戶土壤保護措施都會對土地的可持續利用發展產生影響，不適當的土地利用方式將引起較為嚴重的土壤退化。Donoso等［13］在研究智利農業生產方式和農業物資資料使用過程中發現，化肥使用對農村生態環境產生的影響是明顯的，特別是硝酸鹽類化肥使用將引起農業土壤污染以及水環境污染。Bekele和Drake［14］對水土防治保護和農戶生產經濟行為方式的研究表明，農作物的類型、農戶經營行為主體以及土地翻耕周期都會對水土保持產生影響。雖然學者已對農村生態環境變遷驅動因素及其變化過程進行分析，但是這些研究大多以定性分析為主，定量分析為輔，本研究以兩型社會建設為背景，依托侯俊東［15－16］等實地調研和實證研究得到的農村生態環境問題的五種表現形式及農戶對生態環境的認知情況，分析農村生態環境變化的驅動因素并建立變遷規律分析指標體系，并通過運用熵值法定量揭示農村生態環境變遷規律，以拓展農村生態環境的研究體系。

2 農村生態環境變化驅動因素及變遷規律分析指標體系

農村生態環境是一個巨大綜合的復雜系統，包含了影響人類生存與發展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源等多個方面，關系到社會和經濟持續發展。兩型社會建設試點區農村生態環境的變遷規律分析首先需要通過分析影響農村生態環境變化的驅動因素，從而科學地確立指標體系，使變遷規律的分析有依可循。

2．1 農村生態環境變化驅動因素

根據實地調研與相關研究文獻［8－15］，兩型社會建設試點區農村生態環境變遷驅動因子主要分為自然因素和社會經濟因素兩大方面，主要包括:自然因素(如地形地貌、氣候變化等方面)和社會經濟因素(主要是人為主導，包括人口與生活、農業科技進步、農戶生產經營、工業生產等方面)。

2．1．1 自然因素

自然因素是生態環境空間格局與時空變化的基礎條件，雖然在一個較短的時間尺度內，自然因素的變化的頻率和速率同社會經濟因素的復雜快速變化相比顯遲鈍而緩慢，對生態環境變化的驅動力相對來說不明顯，但是其仍具有一定的主導作用，在長時間尺度大環境背景上控制著生態環境的狀況和變化。

(1)地形地貌因子。從一個短的時間尺度來看內，地形地貌變化速度一般相對較小，因此它對農村生態環境變化的驅動作用不明顯，但是由于地形地貌是農村生態環境空間格局與時空變化的基礎條件，因此其控制著農村生態環境類型空間分布特征并且制約著其他自然因素如氣溫和降水對農村生態環境的影響程度，因此在某種程度具有一定的主導作用。

(2)氣候變化因子。氣候是長期的大氣狀態和天氣現象的綜合，它是生態環境自然因素中最活躍要素之一。大氣蘊含著最終來自太陽的熱能，它的物理過程首先支配著地表的熱量平衡，同時支配著水陸間的水分循環，從而影響了生物分布和陸地水文網的分布，以及它們的動態和土壤覆蓋層的形成。

2．1．2 社會經濟因素

在有人類活動之前，農村生態環境變化的驅動力主要是自然因素。隨著人類活動的加強，由人為活動主導的社會經濟因素成為農村生態環境變遷的重要驅動力，特別是科學技術高速發展，人類改造自然的能力增強，農村生態環境變遷的驅動機制從自然主導轉向人為主導。

(1)人口與生活因子。人口與生活因子對農村生態環境的影響，是社會經濟因素中的重要因素之一。人類通過改變生態環境的類型和結構，增強對這一綜合體的干預程度，來滿足人類對生態環境的需求。隨著人口數量的變化，供人類生活、生存所需的農業生態環境類型數量也在不斷發生變化。在武漢城市圈和長株潭城市群總人口的增長上可以看出，人口增加對各類的水田、草地、園地等農田生態環境類型產生巨大壓力，如人口增長則建設用地類型也在增加，它會侵占各類農田類型，從而使之有減小的趨勢。

(2)農業技術進步因子。農業科技進步農業生態環境類型產生了巨大變化，科學技術和工藝發展提高了土地生產率，阻止了由于人口增加帶來的農業生態環境單元的擴張，同時使更多的農民擺脫土地的束縛，可以從事其他經濟活動，促進了城鎮化發展。從人類活動的歷史演變過程，可以看到人類對生態環境的影響越來越大，這種影響力的增大主要由于科學技術的不斷進步。對武漢城市圈和長株潭城市群來說，伴隨科學技術的進步，科學技術對國民經濟發展的貢獻率提高，促進了工業、農業的發展，工業、交通、城鎮和農村用地增加，從而使得農村生態環境類型結構發生了變化。隨著農業技術文明的發展，使得大量的農業生態環境類型出現，意味著純粹的自然環境開始轉變為各種人為環境。人類對生態環境的影響力和頻率也迅速增強，其后發展的城市文明，進一步加劇了資源消耗和生態環境破壞。隨著科技和工業化進一步發展，不斷產生如水、糧食和污染等環境問題，各種資源的掠奪、流通、消費更加活躍，最終給生態環境帶來各種形式的大規模沖擊。農業科技進步不僅改變農村生態環境類型結構，也改變了人類利用生態環境的方式，人類從粗放型的生態環境開發利用方式逐漸走向可持續的開發利用方式，農業技術在水利化、機械化和集約化的進步極大地提高農業勞動生產率，緩解了農產品需求壓力和土地壓力，也解放了農村勞動力，使農戶可以從事其他經濟行業，從而促進了非農化及城鎮化發展。

(3)農戶生產經營因子。農戶在生產經營中對于化肥、農藥和農膜的廣泛應用，使得土壤中Pb、Zn等重金屬和過量的N、P的富集形成了農業面源污染。統計表明，化肥在使用過程中浪費現象十分嚴重，化肥的利用率一般僅為35% －40%，其余大部分化肥則逸失于環境中，導致對農業生態環境的污染。農業生產中，長期不合理施用化肥，忽視有機肥，造成土壤結構變差，容重增加，空隙度減少，土壤養分失衡，有益微生物數量甚至微生物總量減少，土壤板結，土壤肥力持續下降，農作物減產。根據對武漢城市圈和長株潭城市群650戶農戶的問卷調查，發現農村生態環境污染有很大一部分是在農戶生產過程中產生的，農戶生產目標、行為特征等內部因素以及市場機制、政策環境等外部因素均會對農戶生產行為產生影響，作用于外在環境，最終導致環境惡化。并且農戶在生產經營過程中，農戶的勞動力投入行為、文化程度營規模、投資行為以及經營組織行為對農村生態環境中的農業面源污染及農村水質污染影響較大。

(4)工業生產因子。基于武漢城市圈和長株潭城市群650戶農戶的問卷調查得出的結論，工業轉嫁污染已經成為兩型社會建設中農村生態環境治理的一大難題，農村工業的高速增長是以高強度消耗資源和破壞生態環境為代價的。在實地調研過程中發現，農村工業企業高度分散式布局，廠點、污染點與農業、農田交織在一起，易造成直接污染問題，加之缺乏及時有效的治理措施，鄉鎮企業的污染要比統計數字所表明的結果嚴重得多，而高污染性的農村工業企業數量的增長幅度遠遠高于該部分企業經濟增長速度，農村工業過度污染的狀況比較嚴重。武漢城市圈和長株潭城市群農村工業生產中排出大量工業廢水、廢氣以及固體廢棄物，給農村水系的環境質量帶來了嚴重的威脅，并增加整個水環境的污染負荷，同時也給農村大氣環境帶來的負面影響，原先農村大氣環境質量總體優于城市，這與農村經濟不夠發達，人口密度小、重工業、化學工業、機動車輛較少有關，然而農村工業化進程加快后隨之而來的工業鍋爐、生活采暖用爐、商用鍋爐、機動車、大型機械劇增等不利因素，給農村的大氣環境抹上了很重的陰影。另外，固體廢棄物對農村環境造成了較大的負面影響。同時，工業生產還對環境噪聲產生負面影響，農村工業的迅猛發展，來自工業、建筑、交通、養殖、飲食娛樂等行業的噪聲長驅直入擾亂居民正常的工作、學習和生活秩序，損害人們的身心健康。

2．2 農村生態環境變遷規律分析指標體系

兩型社會建設試點區農村生態環境變遷的指標體系主要以生態環境變遷驅動因子為基礎，針對各個因子的特征和所包含的內容，并根據指標數據的可獲得性和指標的代表性來建立。主要包含五大類因子:氣候變化因子(包括平均氣溫和平均降水量);人口與生活因子(農村人口、農村生活日均用水量和生活垃圾排放量);農業技術進步因子(機耕面積、農業機械總動力、有效灌溉面積和農村用電量);農戶生產經營因子(農林牧漁生產總值、農業從業人員、農業人均純收入、化肥折純量、農藥使用量和農膜使用量);工業生產因子(工業廢水排放量、工業廢氣排放量和工業固體廢棄物排放量);其中地形地貌因子由于數據的可獲得性及其自身緩慢演化的特征則未采納進來。具體指標及原始數據如表1所示。

3 農村生態環境變遷規律分析方法

本文主要運用熵值法對兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律進行分析，由于需要對每個因子對于每一年的農村生態環境影響程度進行評價，因此，在進行評價時，必須按照一定的標準或方法來確定各指標的權數。熵是源于熱力學的一個物理概念，后由申農引入信息論，現已廣泛運用于社會經濟等領域相關問題的研究。在信息論中，熵是系統無序程度的度量，信息則是系統有序程度的度量，兩者絕對值相等，符號相反。某項指標的指標值變異程度越大，熵值越小，該指標提供的信息量越大，該指標的權重也應越大;反之，某項指標的指標值變異程度越小，熵值越大，該指標提供的信息量越小，該指標的權重也越小。一般認為，熵值法能夠深刻的反映出指標信息熵值的效用價值，其給出的指標權重比德爾斐法和層次分析法有較高的可信度。因此，可以根據各項指標值的變異程度，利用熵值來確定指標權重，可以為兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律的研究提供科學依據。

假設有m個待評樣本，n項評價指標，形成原始指標數據矩陣 X={xij}m×n(0≤i≤m，0≤j≤n)，則為xij第i個待評樣本第j個指標的指標值。

表1 試點區農村生態環境變遷指標體系Tab．1 Rural ecological environment vicissitude index system in pilot areas

熵值法的計算步驟如下所示:

第一，原始數據無量綱正向化處理。假設評價指標的j的理想值為 xj*。對于正向指標，xj*越大越好，記為xj*max;對于逆向指標，xj*越小越好，記為xj*min。評價指標的理想值可以從初始數據矩陣X中找到。定義xij*為xij對于xj*的接近度。對于正向指標，xij*=xij/xj*max;對于逆向指標，xij*=xj*min/xij。定義比重矩陣:Y={yij}m×n，其中yij=xij*/Σxij*，0≤yij≤1。

第二，計算評價指標的熵值。以正向化矩陣的指標值為基礎，根據公式

其中k=1/lnm，m為樣本個數。

第三，計算評價指標的差異性系數。根據公式

第四，定義評價指標的權重。根據公式

第五，計算樣本的評價值。

用第j項指標權重wj與比重矩陣中第i個樣本第j項評價指標yij的乘積作為的評價值，定義fij=wjyij×100，第i個樣本的評價值fi=∑fij。

4 農村生態環境變遷規律的熵值法分析

4．1 熵值法的綜合運用

根據指標體系原始數據進行無量綱正向化處理，其中所有指標中正向指標包括平均氣溫、平均降水量、機耕面積、農業機械總動力、有效灌溉面積和農村用電量農林牧漁生產總值、農業從業人員和農業人均純收入;逆向指標包括農村人口、農村生活日均用水量、生活垃圾排放量、化肥折純量、農藥使用量、農膜使用量、工業廢水排放量、工業廢氣排放量和工業固體廢棄物排放量。同時，運用熵值法中公式(1)、(2)和(3)，得到農村生態環境變遷分析各指標權重值和差異性系數，如表2所示。

以權重表為基礎，得到農村生態環境變遷各項因子得分以及綜合得分，如表3所示。

4．2 農村生態環境變遷規律揭示

根據熵值法綜合運用得到的關于兩型社會建設試點區農村生態環境變遷驅動因子得分表，可得到氣候變化因子和人口與生活因子得分圖(見圖1)，農業技術進步因子、農戶生產經營因子和工業生產因子得分圖(見圖2)以及綜合得分圖(見圖3)。

從各類因子得分方面來看，通過對農村生態環境變遷五類因子的熵值法分析，兩型社會建設試點區武漢城市圈和長株潭城市群農村生態環境從2000年至2010年在氣候變化方面相對不大，基本保持在同一水平，說明氣溫變化和降水量變化對農村生態環境變遷影響較小。由于是從年平均氣溫和年平均降水量考慮分析，所以每年得分水平較為一致。在實際數據調查中發現，其實以每一年不同季節來看，氣溫晝夜溫差較大，而降水量也有汛期和干旱期的區別，對于農業生產環境影響較大，這就要求政府對治理自然災害對農村生態環境引起的問題引起重視。

表2 試點區農村生態環境變遷驅動因子權重Tab．2 Weight of rural ecological environment vicissitude driving factors

從人口和生活因子方面看，試點區從2000年至2010年間有明顯下降的趨勢，雖然農村人口數量隨著城市化進程的加快有所減少，然而隨著生活水平的提高，農村居民生活用水以及其他物資消耗在日益增加，隨之而來的生活污水和生活垃圾排放量也相應增加，同時，農村生態環保宣傳力度以及宣傳效果沒有達到理想效果，農村居民的環保意識有待于進一步將強，從而增加了農村生態環境污染負荷，使得農村人口與生活因子成為了農村兩型社會建設一大阻礙，這對于農村生活污水處理和生活垃圾處理問題提出了挑戰。

表3 試點區農村生態環境變遷驅動因子得分Tab．3 Scores of rural ecological environment vicissitude driving factors

圖1 氣候變化因子和人口與生活因子得分Fig．1 Scores of climate change factor and population and livelihood factor

圖2 農業技術進步因子、農戶生產經營因子和工業生產因子得分Fig．2 Scores of Agricultural technology progress factor，Farmers production and management factor and Industrial production factor

圖3 綜合得分Fig．3 Comprehensive score

從農業技術進步方面看，從2000年開始至2010年整體上有一個緩慢提升的過程，整個過程得分增加了1．14倍，并且呈繼續增長的趨勢，這說明農業技術進步給生態環境質量的提高帶來了正面效應，主要是傳統農業生產效率較低，同時破壞生態環境的風險較高，而隨著農田水利化、機械化和電氣化水平的提高，現代農業先進技術在農業生產過程中扮演了至關重要的角色，同時也對農村生態環境的保護作出了較大的貢獻。

從農戶生產經營方面看，得分值在2000年至2003年基本保持在同一水平，到2004年有一個小幅度提升，而從2005年、2006年有一個下降到趨勢，直到2007年開始，得分值顯著提升，從2006年的0．187提升至0．337，提高了80．4%，這說明從2006年之后新農村建設開始以及2007年兩型社會建設配套改革實驗區正式建立之后，農村生態環境質量有一個比較大的改變，政策的實施對農村生態環境具有較大的正面效應。雖然農戶生產經營行為從整體上對農村生態環保有正面效應，然而從數據分析中發現，農戶生產經營行為中對生態環境影響較大的主要集中在農資污染上，其生產中仍然在較大程度上依賴于化肥、農藥以及農膜的使用，這對于生態環境質量的提升造成了阻礙。

從工業生產方面看，農村工業化發展無疑對農村生態環境產生了較大的影響，從2000年至2006年，工業生產對農村生態環境的影響較大，得分值呈下降趨勢，降低了23．2%，直到從2007年開始，農村工業生產因子得分值有顯著提升，從0．123 提升至0．263，增加了1．15 倍，說明兩型社會建設在農村工業化發展對農村生態環境轉嫁污染方面有了較大程度的改善。然而從工業生產主要污染物來看，工業固體廢棄物以及工業廢水排放數量呈減少趨勢，但是工業廢氣卻逐年上漲，這就要求著重加強對工業廢氣的處理。

最后，從綜合得分方面可以分析得到兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律及其趨勢，2000－2010年兩型社會建設試點區農村生態環境質量呈現的變遷規律是2000年至2001年有微小下降，從2002年至2004年有小幅度提升，基本保持在相同水平。在2005年十一五規劃綱要提出社會主義新農村建設，但從圖中發現2005年至2006年，農村生態環境質量有微小下降，直到2006年底出現拐點，說明社會主義新農村建設存在滯后效應，但隨著新農村建設理念逐漸深入，從2007年開始農村生態環境質量開始提升，同時，隨著兩型社會建設配套綜合改革試驗區的批準，2008年農村生態環境質量提升了17．3%，效果得到了進一步加強，之后提升腳步雖有所放緩但總體上呈持續上升趨勢。從2006拐點出現直至2010年，農村生態環境質量一直呈現出上升趨勢，平均年增長率為16．9%，說明試點區農村生態環境保護工作的成效已經顯現。

5 結論與啟示

基于統計數據和熵值法分析結果，通過對兩型社會建設試點區農村生態環境變遷規律的研究分析，得到如下結論與啟示:

(1)兩型社會建設試點區武漢城市圈和長株潭城市群農村地區在新農村建設和兩型社會建設政策指引下，農村生態環境質量從新農村建設開始后在2007年于以往有較大改善，而在2007年底兩型社會建設開始實施后，效果得到進一步加強，并保持了持續上升的趨勢，這說明了新農村建設和兩型社會建設已經開始深入到農村地區，政策的執行對農村生態環境產生了較大的正面作用，政府應當積極保持治理農村生態環境的力度。

(2)兩型社會建設試點區農村生態環境變遷受較多因素影響，相對來說受自然因素的影響較小，但是受社會經濟因素的影響較大，其中農業技術進步因子、農戶生產經營因子及工業生產因子對農村生態環境的變遷產生了較大的正面作用，說明了現代農業技術的發展、農戶經營水平的提高以及工業清潔生產技術的推廣對農村生態環境的作用不容忽視，需要進一步保持與加強，然而人口與生活因子卻對農村生態環境的變遷產生了負面影響，主要體現在生活垃圾污染問題上，生活垃圾排放量的增加以及處理不及時不到位等問題使得農村生態環境保護遭到了一定的阻力，需要在今后的生態環保工作中進一步加強對農村生活垃圾的處理，可以通過環保宣傳、垃圾分類教育以及完善生活垃圾處理設施來解決生活垃圾污染問題。

(3)兩型社會建設農村生態環境保護是一項艱巨的任務，雖經研究表明在農業技術上、農戶生產經營上以及工業生產對農村轉嫁污染上都取得了一定的成績，然而具體到各個農村區域，農村水污染、農業面源污染、生活垃圾污染、空氣噪音污染以及工業企業三廢污染等等都在一定程度上對農村生態環境保護提出了挑戰，這就需要政府進一步從大方面入手，在已有研究成果和政策措施基礎上，全面推廣環境宣傳教育，生態農業技術以及企業清潔生產技術，完善各類污染物處理設施，使農村生態環境得到徹底改善。

References)

［1］王景澤，陳學知．清末科爾沁草原的開發與生態環境的變遷［J］．學習與探索，2007，(3):210 －219．［Wang Jingze，Chen Xuezhi．Khorchin Grasslands’Development and Ecological Environment Vicissitude in the End of Qing Dynasty．Study and Exploration，2007，(3):210 －219．］

［2］張崇旺．試論明清時期江淮地區的農業墾殖和生態環境的變遷［J］．中國社會經濟史研究，2004，(3):54 －61．［Zhang Chongwang．A Discussion of Agricultural Reclaim and Cultivate Wasteland and Ecological Environment Vicissitude of Yangtze and Huai River Region in Ming and Qing Dynasties［J］．The Journal of Chinese Social and Economic History，2004，(3):54 －61．］

［3］魏顯虎，杜耘，蔡述明等．湖北省湖泊演變及治理對策［J］．湖泊科學，2007，19(5):530 －536．［Wei Xianhu．On the Evolution of Lakes in Hubei Province and Countermeasures［J］．Lake Science，2007，19(5):530 －536．］

［4］張毅，孔祥德，鄧宏兵等．近百年湖北省湖泊演變特征研究［J］．濕地科學，2010，8(1):15 －20．［Zhang Yi，Kong Xiangde，Deng Hongbing，et al．Change Characteristic of Lakes in Hubei Province in the past 100 Years［J］．Wetland Science，2010，8(1):15 － 20．］

［5］周秉正，王會香，申鵬．清水江流域的生態環境變遷與可持續發展［J］．三峽環境與生態，2000，22(6):14－16．［Zhou Bingzheng，Wang Huixiang，Shen Peng．Ecological Environment Vicissitudes of Qingshui River Basins and Sustainable Development［J］．Chongqing Environmental Science，2000，22(6):14 － 16．］

［6］王亞俊，李宇安，譚芫．新疆博斯騰湖生態環境變遷分析［J］．干旱區資源與環境，2004，18(2):61 －65．［Wang Yajun，Li Yu’an，Tan Yuan．Analysison theEvolution Trend oftheAqueous Environment of Bosten Lake in Xingjiang［J］．Journal of Arid Land Resources and Environment，2004，18(2):61 －65．］

［7］李靜，桑廣書，劉小艷．黑河流域生態環境演變研究綜述［J］．水土保持研究，2009，16(6):210 －214．［Li Jing，Sang Guangshu，Liu Xiaoyan．Review of the Evolution of Ecological Environment in the Heihe River Basin［J］．Research of Soil and Water Conservation，2009，16(6):210 －214．］

［8］馮永忠．區域生態環境演變的主導因素分離與效應強度分析［D］．西安:西北農林科技大學，2007:52 －61．［Feng Yongzhong．Separation oftheDominantFactorsWorkingon theRegional Ecological Environment Evolvement and Their Intension on the Environment［D］．Xi’an:North West Agriculture and Forestry University，2006:52 －61．］

［9］武勝國．福建省生態環境時空格局信息圖譜研究［D］．福州:福建師范大學，2007:141 －154．［Wu Shengguo．Study on the Spatialtemporal Patters of Eco-environment Geo-information Tupu in Fujian Province［D］．Fuzhou:Fujian Normal University，2007:141 －154．］

［10］馮永忠，楊改河，丁瑞霞．農作制度對江河源區域生態環境演變的作用機理［J］．中國農學通報，2005，21(6):367 －370．［Feng Yongzhong，Yang Gaihe，Ding Ruixia．The Evolution Mechanism of Ecological Environment in Source Region of Yangtze River，Huanghe River and Lantsang under the Influence of the Farming System［J］．Chinese Agricultural Science Bulletin，2005，21(6):367 －370．］

［11］馮永忠，楊改河，楊世琦等．畜牧業對江河源區生態環境演變的影響機理研究［J］．草業科學，2005，22(11):77－80．［Feng Yongzhong， Yang Gaihe， Yang Shiqi， et al． The Evolution Mechanism of Ecological Environment in Source Region of Yangtze River，Yellow River and Lanchangjiang River Influenced by Animal Husbandry［J］．Pratacultural Science，2005，22(11):77 －80．］

［12］Shiferaw B，Holden S T．Resource Degradation and Adoption of Land Conservation Technologies by Smallholders in Ethiopian Highlands:A Case Study in an Adit Tid Aiorth Shewa［J］．Agricultural Economics，1998(18):233 －247．

［13］Donoso G，Cancino J，Magri A．Effects of Agricultural Activities on Water Pollution with Nitrates and Pesticides in the Central Valley of Chile［J］．Water Science and Technology，1999，39:49 －60．

［14］Bekele W，Drake L．Soil and Water Conservation Decision Behavior of Subsistence Farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia ［J］．Ecological Economics，2003，46:437 －451．

［15］侯俊東，呂軍，尹偉鋒．農戶生產經營行為對農村生態環境的影響［J］．中國人口·資源與環境，2012，22(3):26 －31．［Hou Jundong，Lv Jun，Yin Weifeng．Effects of Farmer Households’Production and Operation Behaviors on Rural Eco-environment［J］．China Population，Resources and Environment，2012，(3):26 －31．］

［16］侯俊東，呂軍，劉楊．兩型社會建設中農戶對農村生態環境的認知差異及啟示［J］．生態經濟，2011，(6):27－30．［Hou Jundong，Lv Jun，Liu Yang．Cognitive Differences and Implications on Rural Ecological Environment of Household under“Two-oriented Society”［J］．Ecological Environment，2011，(6):27 －30．］

A Study of Rural Ecological Environment Vicissitude Principle in Two-type Society Construction Pilot Areas

LV Jun YIN Wei-feng HOU Jun-dong
(School of Economics and Management，China University of Geosciences，Wuhan Hubei 430074，China)

Under the background of two-type society construction(energy saving society and environmental friendly society)，a research into the ecological environment vicissitude principle in pilot areas would be beneficial to realize the sustainable development of economy and resources and environment in rural areas．This paper was based on the data of two-type society construction pilot areas(Wuhan urban circle and Chang-Zhu-Tan urban agglomeration)from 2000 to 2010 and analyzed the driving factors of rural ecological environment vicissitude and disclosed rural ecological environment vicissitude principle through using entropy method．The results indicated:①The driving factors of rural ecological environment vicissitude in pilot areas included natural factors and socioeconomic factors and the former one included topography factor and climate change factor and the latter one included population and live hood factor，agricultural technology progress factor，farmers production and management factor and industrial production factor．②Besides the topography factor due to availability of data and its slow evolutional characteristics，results showed that climate change factor had slight effect on the rural ecological environment vicissitude as a whole;population and livehood factor had a negative effect because of increasing of living garbage emissions;with increasing of the modern agricultural development level，reduction of the dependence on agricultural production materials and advancement of industrial cleaner production，agricultural technology progress factor，farmers production and management factor and industrial production factor had a larger positive effect on the rural ecological environment vicissitude．③The rural ecological environment quality in pilot areas remained the same level from 2000 to 2004 and although construction of new socialist rural area has been put forward by the Eleventh Five Plan in 2005，it is not until 2006 that the inflection point came into being because of the hysteresis effect of policies．The rural ecological environment quality started to be improved apparently from 2007 and in the meanwhile，with the approval of comprehensive reform experimental regions of two-type society construction，the effect of two-type society construction has been further strengthened and the rural ecological environment quality presented a rising trend．It was thus clear that the two-type society construction in pilot areas has made achievements and the emphasis of rural ecological environment protection work should be strengthening household garbage pollution regulation and simultaneously maintaining effective control of agricultural materials pollution and industrial pollution．

two-type society construction;rural ecological environment;driving factors;entropy method;vicissitude principle

F323;X321

A

1002－2104(2012)10－0055－08

10．3969/j．issn．1002－2104．2012．10．009

2012－04－26

呂軍，博士生，教授，主要研究方向為農村生態環境與循環經濟。

尹偉鋒，碩士生，主要研究方向為農村生態環境。

教育部人文社會科學研究規劃基金項目“兩型社會建設中農村生態與環境治理機制研究”(編號:09YJA790188)。

(編輯:田 紅)