錢學森認為學術(shù)批評不應(yīng)留面子

錢學森秘書涂元季在《中國政協(xié)》2011年第24期上撰文回憶說:“有一件事情我至今記得很清楚:錢老和茅以升先生的爭論。錢老曾經(jīng)寫過一篇文章,大意是:先要奠定好理論基礎(chǔ),再來學習工程技術(shù)。茅老看后有不同意見,認為先掌握了某種技術(shù),再來學習理論,也不見得錯,就發(fā)了一篇文章表示不同意見,直接點了錢學森的名字。”
茅老過世后出了一本文集,其中收錄了這篇文章,但編輯把錢學森的名字隱去了。錢老看到這篇文章后說:“茅老在文章中批評的就是我,為什么不把我的名字點出來?學術(shù)上應(yīng)該對自己說的話負責任。”所以,他馬上就給這個出版社寫了封信,說希望他們再版的時候加一個注,就說茅老批評的那篇文章是他寫的,他應(yīng)該負責。在學術(shù)上就應(yīng)該公開爭論,但是許多人抹不開面子,甚至互相封鎖、互相保密,他說這些都阻礙了科學的發(fā)展。