胡順洋,劉 海,嚴秀俊
(1.揚州大學建筑科學與工程學院,江蘇 揚州 225009;2.江蘇中核華緯工程設計研究有限公司,江蘇 南京 210019;3.南京水利科學研究院,江蘇 南京 210029)
某沿江地區擬建設市政道路,局部地段為河塘,由于受設計高程的限制,上層土為新近吹填的粉細砂,厚約2 m,下為粉土,土的物理力學性質見表1。路基土物理力學性質較差,屬軟土地基工程[1],采用普通碾壓手段,路基壓實度難以達到設計要求,須對該路段土基進行地基處理。

表1 土層①處理前土的物理力學性質
地基處理的目的是提高地基承載力,降低其壓縮性,確保基礎穩定,減少基礎在道路運行過程中的不均勻沉降。主要方法有置換法、深層攪拌法和強夯法等[2]。
換填法是將地基軟弱層的全部或部分換填強度較高、透水性好的材料,可以提高地基承載力降低沉降量;深層攪拌法是在軟土地基土中摻入水泥、石灰等,用粉噴、攪拌等方法使之充分混合和固化,或把一些能固化的化學漿液(水泥漿、水玻璃、氯化鈣溶液等)注入地基土孔隙,以改善地基土的物理性質,達到加固目的;強夯法,又稱動力固結法,是法國 MENARD(1969年)首創的一種地基加固方法,就是用起重機械將夯錘起吊到一定高度后,自由落下,產生強大的沖擊能量,對地基進行夯實,從而提高地基承載力,降低其壓縮性。LEON[3]、劉海沖[4]等國內外許多學者對強夯法加固機理進行了研究,目前被普遍認可的加固機理為動力密實、動力固結和動力置換原理三個方面[5]。它具有施工簡單、經濟可行、施工周期短及加固效果明顯等優點,在地基的加固工程中得到廣泛應用,特別適用于砂土地基。強夯法技術作為一種比較成熟的地基處理方法,在沿江地區公路工程中的應用卻很少,并且在進行強夯施工時對周圍環境沒有影響。同時對于具體工程土質條件,強夯處理后的效果卻有較大差別。因此,本文以該工程為研究背景,對吹填砂土基采用強夯處理進行試驗研究,以確定土基的回彈模量和地基承載力,為沿江地區吹填砂土基的回彈模量取值提供參考,并對類似工程提供借鑒作用。
本次采用降水結合強夯擊密法對試驗段進行處理,即采用井點降水在施工區域內進行降水,強夯法進行土體擊密,最后滿夯,再整平碾壓。第一遍強夯夯能采用2 000 kN·m,擊數為8~10擊,夯坑點距3.5 m×3.5 m,梅花形布置;第二遍強夯夯能1 800 kN·m,第二遍夯點與第一遍夯點呈梅花形錯位布置,單點夯擊數為6~8擊;第三遍采取滿夯,夯能1 000 kN·m,夯印搭接1/4。強夯的間隔時間為7 d。
土基回彈模量是路面結構設計中必不可少的設計參數,直接影響路面設計的厚度。因其受土質、含水率、壓實度、測試方法等諸多因素的影響,使其數值的確定比較困難,也就給設計與施工帶來很多的不確定因素和問題。相關規范要求最好通過現場試驗直接測定,現場實測法一般將現場實測值取一定保證率后,計算得到土基回彈模量代表值,再考慮不利季節影響,采用15% ~30%[6]的折減系數進行折減,得到土基設計回彈模量。
回彈模量試驗采用現場載荷板法,是測定逐級加載、卸載時相應于各級荷載的回彈彎沉值,按彈性半空間體公式計算路基的靜回彈模量值。即采用直徑30 cm的剛性承載板,在土基表面逐級加載和卸載,測出與每級荷載相對應的回彈變形。對軟弱路基,規范中規定測定回彈變形量為1 mm前的應力、變形線性回歸值,根據公式[7]進行計算。
經測試,土基現場回彈模量值為 33.2~52.4 MPa,見表2;測點4壓力—回彈量變化曲線見圖 1。對實測回彈模量進行統計,取95%的保證率,計算土基回彈模量的代表值為31.2 MPa,考慮不利季節影響,吹填砂路基土的設計回彈模量為21.8~26.5 MPa,滿足一般路基土要求。

表2 土層①處理后路基土回彈模量

圖1 測點4壓力—回彈量變化曲線
本次試驗采用堆載法,試驗加載方式:采用快速維持荷載法,堆重統一為260 kN,加載用手動油壓千斤頂,測力用壓力表,依據率定曲線確定各級荷載值的大小,測沉降用百分表,測量數據由人工記錄。經檢測,地基容許承載力均 >130 kPa,最大累計沉降量為21.51 mm,見表3。
本工程靜力觸探試驗采用3T觸探架,單橋10 cm2探頭,并用JC-H2儀器進行數據采集。貫入時反力系統采用地錨反力法,貫入速度約為1.0 m/min。檢測表明:強夯處理后地基容許承載力能滿足路基設計要求,在有效深度范圍內,土的比貫入阻力平均值及容許承載力等均有大幅提高,見表3及圖2。

表3 土層①處理后路基土物理力學性質

圖2 吹填砂處理前后比貫入阻力曲線
1)強夯法是處理吹填砂路基土的一種有效方法。吹填砂土基經過強夯法處理后,其物理力學指標(如:土的密度、含水率、稠度、比貫入阻力平均值及容許承載力等)均有大幅提高,能滿足一般路基設計要求;通過強夯處理后,可減少土基總沉降量,消除淺層土的不均勻性和不均勻沉降的影響,以及消除吹填土的液化和大面積填土固結沉降影響。
2)土基回彈模量試驗P—L曲線具有近似線性關系,符合含水率小且密實土的特征。
[1]中華人民共和國交通部.JTJ017—96 公路軟土地基路堤設計與施工技術規范[S].北京:人民交通出版社,1997.
[2]張發祥.重錘夯實與 CFG樁聯合處理地基工程應用研究[J].鐵道建筑,2011(5):75-77.
[3]LEON F J.Dynamic pre-compaction treatment-A case history[C]//International Symposiumon Case Histories in Geotechnical Engineering.
[4]劉海沖.強夯法加固地基機理的探討[J].勘察技術,2001(6):25-27.
[5]葉書麟.地基處理與托換技術[M].北京:中國建筑工業出版社,1996.
[6]張洪華.應用 FWD測定土基回彈模量的研究[J].中國公路學報,1994(增 1):9-13.
[7]中華人民共和國交通運輸部.JTG E60—2008 公路路基路面現場測試規程[S].北京:人民交通出版社,2008.