智利小植綏螨密度對朱砂葉螨產卵能力的影響

徐維紅，劉佰明，谷希樹，張 帆

(1．天津市植物保護研究所，天津300381;2．北京市農林科學院植保環保所，北京100097)

智利小植綏螨Phytoseiulus persimilis Athias－Henriot，屬蛛形綱蜱螨目植綏螨科，首次記錄于1954年，是朱砂葉螨Tetranychus cinnabarinus Boisduval和二斑葉螨Tetranychus urticae Koch.的重要捕食性天敵之一。因其爬行快、捕食量大、抗逆性強，在蔬菜、花卉、水果等葉螨的防治中取得了良好的效果。目前該螨被許多國家相繼引用，并進行商品化生產，并廣泛用于保護地作物栽培中 (Zhang and Sanderson，1995;McMurtry and Croft，1997)。1975年，我國由廣東省昆蟲研究所先后從瑞典、澳大利亞引入智利小植綏螨并保育繁殖成功，后逐漸被各地引種、擴繁及利用 (徐國良等，2002)，對花卉、茶葉、蔬菜、草莓等植物的葉螨都取的了很好的防治效果 (董慧芳等，1985;張兆清，1985;董慧芳等，1986;楊子琦等，1990;張帆等，2005)。

國內外相關學者對智利小植綏螨進行了較多研究，但多集中在捕食功能 (David et al.，2003)、大量繁殖 (Fournier et al.，1985)及應用技術 (George et al.，2005;Yong－Heon et al.，2006)等方面，有關智利小植綏螨對其獵物生殖干擾方面的研究鮮有報道。智利小植綏螨除了對葉螨直接捕食外，捕食螨的存在是否會干擾獵物的生殖能力進而影響葉螨種群增長?為回答這個問題，本研究在實驗室條件下，觀察了智利小植綏螨不同密度下，朱砂葉螨種群個體的存活以及后代增殖情況，闡釋智利小植綏螨的對獵物種群生殖干擾作用，為充分發揮智利小植綏螨的控害潛能，提高控害效果和經濟效益提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

寄主植物:清潔蕓豆苗Phaseolus valgaris。

朱砂葉螨:引自南開大學，室內以蕓豆苗為寄主植物飼養。

智利小植綏螨:引自北京市農林科學院，以蕓豆苗－朱砂葉螨繁殖體系飼養，取其初產卵雌成螨供試，試驗前饑餓24 h。

自制飼養臺:在一直徑12 cm的培養皿內倒扣一直徑9 cm的小培養皿，小皿背面放一層紗布，大皿內浸水，紗布兩端浸入水中保濕。紗布上放一片無蟲葉碟 (直徑=2 cm)，葉片背面向上。

人工氣候箱:日本三洋，MLR－351H。

1.2 試驗方法

取清潔蕓豆苗，接朱砂葉螨雌成螨，24 h后除去雌成螨，將帶有朱砂葉螨卵的蕓豆苗放于人工氣候箱內，待卵發育至2日齡雌成螨時，在每個飼養臺上接入30頭。

智利小植綏螨每葉碟設1、3、5、10頭四個處理，分別放入接有朱砂葉螨的飼養臺上，24 h后移除捕食螨，調查記載不同處理中朱砂葉螨的存活情況，將存活的朱砂葉螨轉移到新的飼養臺上，每天觀察其產卵量和存活量，連續觀察4 d。同時設空白對照 (不接捕食螨)。每處理重復5次。

試驗在人工氣候箱內恒溫條件下進行，溫度25±0.5℃，RH 70% ～80%。

2 結果與分析

2.1 不同捕食螨密度下朱砂葉螨種群存活情況

表1數據可見，24 h后各處理朱砂葉螨的死亡率均顯著高于對照，且捕食螨密度越大，死亡率越高，10頭捕食螨/葉碟處理高達76.67%，為對照處理的14.38倍;處理48～72 h后，除10頭捕食螨/葉碟處理外，其他捕食螨密度處理與對照處理間差異不顯著;96 h后，各處理朱砂葉螨的死亡率與空白對照相比沒有顯著差異。捕食螨在24 h被移除后，密度大小對害螨種群后期自然死亡并無干擾或者干擾很小，說明造成害螨存活數量減少的主要原因還是由于捕食螨的捕食作用。

表1 不同捕食螨密度對害螨死亡率的影響Table 1 Effect of P．persimilis in different density on mortality tate of T.cinnabarinus

2.2 不同捕食螨密度對害螨產卵能力的影響

當朱砂葉螨種群被不同密度捕食螨種群干擾24 h后，朱砂葉螨的產卵情況見表2。

表2 不同捕食螨密度對害螨単雌產卵量的影響Table 2 Effect of P．persimilis in different density on fecundity of T.cinnabarinus

種群干擾24 h后，朱砂葉螨單頭產卵量隨捕食螨密度的增加產卵量減少，除低密度處理 (1頭捕食螨/葉碟)外，其他各處理均與空白對照差異顯著，但不同密度處理間沒有顯著差異;48 h和72 h的結果類似，隨捕食螨密度的增加，害螨的產卵量依次降低，但僅有5頭捕食螨/葉碟處理和10頭捕食螨/葉碟處理后朱砂葉螨的產卵量與空白對照差異顯著，且前者明顯高于后者;96 h后各處理產卵量變化趨勢與72 h后的相似，但只有10頭捕食螨/葉碟處理后朱砂葉螨的產卵量顯著低于與對照及其余處理，僅為2.80頭，為對照的28.5%，而除此之外所有處理間的數據基本相同。

由于捕食螨接入24 h后即被除去，在24 h觀察的各處理的產卵量可能受到卵被捕食螨取食的因素影響，但48～96 h的產卵量均為捕食螨干擾后的產卵量。

試驗期間 (96 h)朱砂葉螨試驗種群累計產卵量見圖1。

圖1 智利小植綏螨干擾后96h內朱砂葉螨單雌總產卵量Fig.1 Total fecundity of per female T.cinnabarinus during 96 h after the P．persimilis interference

從圖1可以看出，智利小植綏螨密度對干擾后96 h內朱砂葉螨單雌產卵量影響很大。在干擾后96 h內，隨智利小植綏螨密度的增加，朱砂葉螨的単雌產卵量逐漸降低。對照處理 (0頭/葉蝶)為37.04頭，捕食螨各密度處理 (1頭/葉碟、3頭/葉碟、5頭/葉碟和10頭/葉碟)96 h累計產卵量分別為 30.50粒、28.00粒、24.85粒和9.71粒，其中處理5頭/葉碟和10頭/葉碟均顯著低于對照，并且10頭/葉碟顯著高于5頭/葉碟;1頭/葉碟和3頭/葉碟與對照及5頭/葉蝶相當，但是均顯著高于10頭/葉碟。

3 結論與討論

目前在捕食性天敵控害作用機制和效果評價研究中，幾乎都關注天敵本身寄主尋找效率、捕食功能 (能力)、獵物及生境對其自身生長發育的影響等 (尚玉昌，1990;張翌楠和楊忠岐，2006;孫赫和李學軍，2010;盧永宏和楊群芳，2010)。很少從寄主的角度考慮除捕食外，天敵的存在及狀態對其種群消長的的影響作用。本研究發現，當捕食螨引入到害螨種群中，捕食螨對害螨種群的抑制不僅僅是通過對害螨及其后代的捕食所造成，還同時降低了害螨雌成螨的產卵量，從而干擾了其種群的增殖能力，提高生物防治效率。

植物、植食性昆蟲 (螨類)、天敵間能夠通過各種物理因素和化學因素相互作用，這方面已經成為近年來的研究熱點，并有很多相關的研究報道 (利亞新和張乃鑫，1989;董慧琴等，1995;楊琰云等，1995;尹淑艷和孫緒艮，2000;張峰等，2001;孫緒艮等，2002;巫厚長等，2006;李欣和白素芬，2007;魏建榮等，2007;張詠杰等，2007)。研究表明，化學信息素在三者間的相互關系中起著非常重要的作用，如偽鈍綏螨與獵物朱砂葉螨之間存在信息聯系，朱砂葉螨釋放的某種化學物質，對偽鈍綏螨有引誘作用;受二點葉螨Fetrangchus urticae危害后的菜豆比未受害菜豆對智力小植綏螨Phytoseiulus persimilis具有更強的引誘作用;還有報道不同植綏螨對同一種葉螨不同發育階段產生的利他素源反應有著一定的種間特異性。而本研究中觀察到有捕食螨存在時，葉螨的產卵能力有所降低，顯著干擾了其后代的增殖;但是當移出捕食螨72 h時后，除高密度處理外，其余各處理捕食螨對害螨種群產卵量的干擾開始減弱，與空白對照沒有顯著差異。出現這種現象的原因是否也是葉螨感受到捕食螨化學信息信號所作出的反應?這種影響是否也能導致葉螨的發育歷期延長、生活力減退等適合度的變化?昆蟲在捕食者及其不同密度的選擇壓力下的生物學及生態學特性的等反應及其機制，需要進一步深入研究。

References)

David J，Skirvin，John S，Fenlon，2003．The effect of temperature on the functional response of Phytoseiulus persimilis(Acari:Phytoseiidae)．Experimental and Applied Acarology，31:37 －49．

Dong HF，Guo YJ，1985．Biological control of the two－spotted spider mites with Phytoseiuluspersimilis on scarlet sage in greenhouse．Chinese Journal of Biological Control，1(1):12－15.［董慧芳，郭玉杰，1985.應用智利小植綏螨防治溫室一串紅上二斑葉螨的試驗.生物防治通報，1(1):12－15］

Dong HF，Guo YJ，Niu LP，1986．Biological control of the two spotted spider mites with Phytoseiulus persimilis on four ornamental plants in greenhouse．Chinese Journal of Biological Control，2(2):59 －62.［董慧芳，郭玉杰，牛離平，1986.應用智利小植綏螨防治溫室四種花卉上二斑葉螨的研究.生物防治通報，2(2):59 －62］

Dong HQ，Yang YY，Liang LR，1995．A comparision of the locating responses of two phytoseiid mites(Tetranychus cinnabarinus)to kairomone of red spider mite．Journal of Fudan Unibersity(Natural Science)，34(4):445－450.［董慧琴，楊琰云，梁來榮，1995．二種植綏螨對朱砂葉螨利他素定位反應的比較.復旦學報 (自然科學版)，34(4):445－450］

Fournier D，Millot P，Pralavorio M，1985．Rearing and mass production of the predatory mite Phytoseiulus persimilis．Entomologia Experimentalis et Applicata，38:97－100．

Heon Y，Park SG，2006．Optimum release times for biological control of the two－spotted spider mite Tetranychus urticae Koch(Acari:Tetranychidae)by Phytoseiulus persimilis Athias－Henriot(Acari:Phytoseidae)on the strawberry in greenhouses．Entomological Research，36(4):238－244．

Jing Y，Han JC，2004．Influence of three preys on oviposition and longevity of D.catalinae．Journal of Shanxi Agriculture University，24(1):31－33.［荊英，韓巨才，2004.三種獵物對小黑瓢蟲成蟲繁殖及壽命的影響．山西農業大學學報，4，24(1):31－33］

Li X，Bai SF，2007．Advances in the studies on the chemical ecology of tritrophic interactions among host－ plant，herbivore and natural enemies．Journal of Henan Agicultural Unibersity，37(3):224 －232.［李欣，白素芬，2007．寄主植物－植食性昆蟲－天敵三重營養關系中化學生態學的研究進展．河南農業大學學報，37(3):224 －232］

Li YX，Zhang NX，1989．Selection of Amblyseiusfallacies［Garman］on spider mites and pollen．Plant Protection，15(4):18－19.［李亞新，張乃鑫，1989.偽鈍綏螨對葉螨與花粉的選擇性.植物保護，15(4):18－19］

Lu YH，Yang QF，2010．Evaluation of dominant natural enemies preying on Tetranychus cinnabarinus．Joural of Environment Entomolgy，32(4):556－560.［盧永宏，楊群芳，2010.朱砂葉螨優勢種天敵昆蟲的評價．環境昆蟲學報，32(4):556－560］

McMurtry JA，Croft BA，1997．Life－styles of phytoseiid mites and their roles in biological control．Annual Review of Entomoogy，42:291 －321．

Opit GP，Nechols JR，Margolies DC，Williams KA，2005．Survival，horizontal distribution，and economics of releasing predatory mites(Acari:Phytoseiidae)using mechanical blowers．Biological Control，33:344 －351．

Shang YC，1990．Theoretical and applied studies on predator－prey interaction．Chinese Journal of Applied Ecology，l(2):177－185.［尚玉昌，1990.捕食者－獵物關系的理論和應用研究．應用生態學報，l(2):177－185］

Sun H，Li XJ，2010．Reseach advance in control effect of main natural enemies of soybean Aphid．Liaoning Agricultural Sciences，1:43 －46.［孫赫，李學軍，2010.大豆蚜蟲主要天敵控害作用研究進展.遼寧農業科學，1:43－46］

Sun XG，Yin SY，Li B，2002．Studies on the interrelationship anmog Oligonychus ununguis host plants and Amblyseius finlandicusⅠ．The olfactory responses of Oligonychus ununguis to host plants and Amblyseius finlandicus to preys.Scientia Silvae Sinicae，38(1):76－81.［孫緒艮，尹淑艷，李波，2002.針葉小爪螨－寄主植物－芬蘭鈍綏螨相互關系的研究Ⅰ．針葉小爪螨對寄主植物和芬蘭鈍綏螨對獵物的嗅覺反應.林業科學，38(1):76－81］

Wei JR，Yang ZQ，Du JW，2007．Semiochemicals use by natural enemies an host seeking signal．Acta Ecologica Sinica，27(6):2564－2573.［魏建榮，楊忠岐，杜家緯，2007.天敵昆蟲利用信息化學物質尋找寄主或獵物的研究進展．生態學報，27(6):2564 －2573］

Wu HC，Zhang C，Li ZS，Zhou CX，Zou YD，2006．Bottom－up effect of the tritrophic system interactions among host plants，Phytophagous insect and natural enemies．Chinese Agriculture Science Bulletin，22(8):414－418.［巫厚長，章超，李正珊，周春曉，鄒運鼎，2006．寄主植物－害蟲－天敵三營養層系統相互作用的上行控制．中國農學通報，22(8):414－418］

Xu GL，Wu HJ，Huang ZL，Ouyang XJ，Wu HJ，2002．The application of Phytoseiid mites in China．Natural Enemy of Insects，24(1):37－44.［徐國良，吳洪基，黃忠良，歐陽學軍，吳洪基，2002.中國植綏螨的研究應用．昆蟲天敵，24(1):37－44］

Yang YY，Dong HQ，Liang LR，1995．Effect of kairomone emitted by Tetranychus cinnabarinus on the location response of Amblyseius pseudolongispinosus．Acta Arachnologica Sinlica，4(2):111 －115.［楊琰云，董慧琴，梁來榮，1995.朱砂葉螨利它素對擬長毛鈍綏螨定位反應的影響.蛛形學報4(2):111－115］

Yang ZQ，Tao FL，Cao GH，Chen FY，1990．Feild plot releases of Phytoseilus persimilis(Acari:Phytoseiidae)on eggplant and common beans for controlling Tetranychus kanzawai(Acari:Tetranychidae)．Chinese Journal of Biological Control，6(2):88 －89.［楊子琦，陶方玲，曹華國，陳鳳英，1990.釋放智利小植綏螨防治蔬菜上神澤氏葉螨的田間試驗.生物防治通報，6(2):88 －89］

Yin SY，Sun XG，2000．Effects of semiochemicals on the correlation of plants －phytophagous insects(mites)and its－natural enemies．Journal of Shandong Agricultural University，31(4):441－445.［尹淑艷，孫緒艮，2000.化學信息素在植物－植食性昆蟲(螨類)－天敵相互關系中的作用.山東農業大學學報 (自然版)，31(4):441 －445］

Zhang F，Kan W，Zhang ZN，2001．Progress in chemical ecology of tritrophic interactions among host plants，ahhids and natural enemies．Acta Ecologica Sinica，21(6):1025－1033.［張峰，闞煒，張鐘寧，2001.寄主植物一蚜蟲一天敵三重營養關系的化學生態學研究進展.生態學報，21(6):1025－1033］

Zhang F，Tang B，Tao SX，Xiong JW，Geng XL，2005．Recent advances on Phytoseiid mass rearing and conservation in China．Entomological Knowledge，42(2):139－143．［張帆，唐斌，陶淑霞，熊繼文，耿小麗，2005.中國植綏螨規?；曫B及保護利用研究進展.昆蟲知識，42:(2):139－143］

Zhang YJ，Zhang ZH，Jin YJ，2007．Progress in chemical of Tritrophic interactions among host－ plants，bark beetles and natural enemies．Chinese Agriculural Science Bulletiin，23(2):141－145.［張詠潔，張真，金幼菊，2007.寄主樹木－小蠹與天敵三重營養關系的化學生態學研究進展．中國農學通報，23(2):141－145］

Zhang YN，Yang ZQ，2006．Study on the natural enemies and biocontrol of Monochamus alternatus Hope(Coleoptera:cerambycidae)．Plant Protection，2:9－14.［張翌楠，楊忠岐，2006.松褐天牛的天敵及其對寄主的控制能力研究．植物保護，2:9－14］

Zhang ZQ，1985．Research on rearing and releasing of Phytoseilus persimilis．Entomological Knowledge，22(5):209－212.［張兆清，1985.智利小植綏螨飼養釋放試驗.昆蟲知識，22(5):209－212］

Zhang ZQ，Sanderson J，1995．Two－spotted spider mite(Acari:Tetranychidae)and control．Phytoseiulus persimilis(Acari:Phytoseiidae)on greenhouse roses:spatial distribution and predator efficacy．Journal of Economic Entomology，88:352 －357．