陳 麗 艾桃桃 (井岡山大學教育學院,江西 吉安 343009)
井岡山革命老區老年人主觀幸福感調查
陳 麗 艾桃桃1(井岡山大學教育學院,江西 吉安 343009)
目的 了解井岡山革命老區老年人主觀幸福感的特點,為老年人的心理健康教育提供指導。方法 采用費城老年中心信心量表調查152名老年人的主觀幸福感。結果 老年人主觀幸福感比全國常模略低,并且老年人的主觀幸福感在年齡、文化程度、家庭收入、有無配偶和身體健康狀況等方面存在顯著差異。結論 井岡山革命老區老年人主觀幸福感較低。
主觀幸福感;老年人;調查
主觀幸福感是個體對于自己是否幸福的主觀感受,是個體按照自定的標準對生活質量所作的總體性評價,具有主觀性、整體性、相對穩定性等基本特點〔1〕;是衡量老年人幸福水平和生活質量的重要標志,是反映老年人生活質量的重要指標。井岡山革命老區經濟相對落后,生活水平較低,本文旨在調查革命老區老年人主觀幸福感現狀,研究者對該地區老年人進行了抽樣調查。
1.1 對象 采用隨機抽樣的方法,對江西吉安市城鄉各地區170名60歲以上老年人發放問卷,回收152份有效問卷,其中男性84人,女性68人。
1.2 方法 因該地區老人文化程度較低,故采用入戶訪問方式進行調查。事先對所有調查人員統一培訓,使其熟悉問卷內容和調查方式,然后逐題詢問被試,再由調查員在問卷上圈選有關選項。所有被試需完成費城老年中心(PGC)信心量表〔Philadelphia Geriatric Center(PGC)Morale Scale(Lawton,1975)〕。該量表用來測試老年人的主觀幸福感,量表得分越高表示主觀幸福感越強。它有23項同意-不同意式條目,包含3個因子:孤獨與不滿、激越以及對自己年齡的態度。此量表得分從0(缺乏信心)至23(充滿信心)。Lohmann(1977)等人報告本量表與其他9種滿意度量表的平均相關為0.73。該量表在本研究中的Cronbach α系數為0.859 9。
1.3 統計學方法 應用SPSS13.0軟件行t檢驗和方差分析。
2.1 老年人主觀幸福感水平 井岡山老區老年人主觀幸福感得分低于全國常模(z=1.468 4,P<0.05),說明吉安市老年人的主觀幸福感水平較低。
2.2 不同年齡的老年人主觀幸福感均數差異比較 不同年齡的老年人在激越、孤獨與不滿兩個因子上無顯著差異,而在對自己的年齡態度上有極其顯著差異。其中,60~70年齡段老年人在對自己年齡的態度上的得分顯著高于70~80年齡段。60~70年齡段老年人對自己年齡的態度更積極。見表1。
2.3 不同健康狀況的老年人主觀幸福感均數差異比較 不同健康狀況的老年人在激越、孤獨與不滿、對自己年齡態度上都有極其顯著差異。老年人主觀幸福感在三個因子上得分均表現為:健康老年人>常有小病>有重病,且健康組得分高于其他組。說明身體越健康的老年人主觀幸福感越強。見表1。
2.4 不同婚姻狀況的老年人主觀幸福感均數差異比較 不同婚姻狀況的老年人在激越、孤獨與不滿兩個因子上無顯著差異,而在對自己的年齡態度上有極其顯著差異,表現為有配偶老人得分極其顯著高于無配偶老人。說明有配偶的老年人對自己年齡的態度更加積極。見表1。
2.5 不同文化程度的老年人主觀幸福感均數差異比較 不同文化程度的老年人在孤獨與不滿因子上無顯著差異,而在激越和對自己年齡的態度上有顯著差異。經事后檢驗表明,在激越因子上:文盲組得分顯著低于其他各組,小學組得分顯著低于高中組;初中組得分顯著低于高中組;在對自己年齡的態度上:文盲組得分顯著低于初中組和高中組。老年人文化程度越高,對自己年齡的態度越積極,積極情緒體驗也越多。見表1。
2.6 不同月收入的老年人主觀幸福感均數差異比較 不同月收入的老年人在激越因子上存在極其顯著差異,而在其他兩個因子上無顯著差異。經事后檢驗表明,1 000元以上組在激越上得分顯著高于500元以下組和500~1 000元組。說明收入越高的老年人情緒體驗越積極。見表1。

表1 不同老年人主觀幸福感均數差異比較(x±s)
調查顯示,井岡山老區老年人主觀幸福感較低,出現這一現象可能是因為:①吉安市為經濟相對落后、貧窮的革命老區,生活水平不高;②調查對象大部分來源于鄉鎮及農村;③老年人文化程度總體上偏低;④老年人子女在外工作較繁忙,老年人還要承擔照顧家庭的部分責任;⑤政府部門專門為老年人(尤其是農村老年人)設置的公共設施偏少,活動場所有限。
研究發現,老人的身體越健康狀況與主觀幸福感的關系最為密切,身體越健康的老人在各個因子上得分都高,這充分說明老年人要有個幸福的晚年,身體健康是前提條件。因此,子女應該多關心老人的身體健康狀況,使其老有所養。
年齡與文化程度都會影響老年人的主觀幸福感,這與鄭宏志等人〔2,3〕的研究結果一致。年齡越大的老年人對自己的年齡態度越消極,這可能是因為越年輕疾病越少,精力越旺盛,老年人自己的活動也越多,會有老有所用的成就感,社會支持更多,因此自我認同感更強些。另外,文化程度越高的老年人,對自己年齡的態度越積極,積極情緒體驗也越多,這可能是因為出生在四五十年代的人接受教育程度與其所從事的工作性質、收入水平、社會地位等成正相關,從而影響其主觀幸福感。
收入越高的老年人心態越平和,情緒體驗越積極。這可能是因為月收入的多少直接影響到老年人的基本生活水平,收入高的老年人獨立性更強,安全感也多些,可以隨意安排自己的日常生活,因此主觀幸福感更強些。有配偶的老年人比無配偶者對自己年齡的態度更加積極。因為很多研究表明社會支持對老年人的主觀幸福感越來越重要,而配偶是老人的最重要的情感支持。因此,關心老人,不僅是給他吃喝,保證他的身體健康,更重要的是要滿足他的情感需求,使其老有所樂。
因此,全社會應該多關心落后地區老年人的生活,加強老年人的社會養老保障和醫療保障制度,建立良好的家庭支持系統,發揮家庭的贍養功能。尤其要關注孤寡老人、敬老院老人、農村無收入老人等弱勢群體,使他們的基本生活得到保障;另外,政府應增加投入,健全老年人活動場所;老年人應該學會充實自己的生活,學會熱愛生活,享受生活,與他人分享快樂。
1 Diener E,Eunkook MS,Richard EL,et al.Subjective well-being three decades of progress〔J〕.Psychology Bulletin,1999;125(2):276-302.
2 鄭宏志,陳功香.314名城市老年居民主觀幸福感與社會支持的相關性研究〔J〕.中國行為醫學科學,2005;14(9):820-1.
3 鄭宏志,陳功香.社會支持對老年人主觀幸福感的影響〔J〕.濟南大學學報,2005;15(5):83-5.
R844.4
A
1005-9202(2012)02-0363-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2012.02.064
1 廣西師范學院教育科學學院
陳 麗(1977-),女,碩士,講師,主要從事發展與教育心理、心理衛生等研究。
〔2010-11-17收稿 2011-03-11修回〕
(編輯 張 慧)