故宮“宮”“院”分離引熱議
最近,北京市政協常委會審議通過《關于推進北京世界文化遺產保護與完善的建議案》,提出故宮應考慮將“宮”與“院”分離等建議,經披露后引發社會熱議。隨后,故宮博物院發文明確表示,將“宮”“院”徹底分離是對故宮完整性的一種誤讀,是在泯滅故宮文化遺產的真實性、完整性,最終會使故宮在某種意義上消亡。
上海美術館將“告別”公眾
9月,在位于上海南京西路黃陂路路口的上海美術館,一場名為“景像2012——中國新藝術展”的展覽開幕,并引來了無數參觀者。大型當代藝術展覽中的作品是吸引觀眾參觀的重點,但本次展覽的特別意味卻在于,對于很多觀眾來說,除了欣賞,還有些想留住歷史的傷感。據悉,上海美術館即將在12月31日正式謝幕,明年1月1日起轉由中華藝術宮和上海當代藝術博物館繼任。因此,本次展覽也成為觀眾在此觀看的最后一場當代藝術展覽。而上海美術館的館藏將全部由中華藝術宮繼承。
大芬村油畫出口受歐債沖擊
作為海內外知名的油畫交易中心深圳大芬油畫村,受歐債危機的影響,出現前所未有的蕭條局面,油畫作品市場出口銷售量的急劇下降,導致產生了多米諾骨牌效應。據介紹,大芬村今年上半年的總出口量相當于去年同期的52.3%,是歷史最好的2006年同期的30%左右。另外,外商到大芬村參觀考察的團體和個人也呈萎縮態勢。有分析認為,這是大芬“生態鏈”的問題,其中主要的鏈斷了或受影響了,整條“生態鏈”也就亂了。
過云樓將建藏書館
今年6月,一批“過云樓秘藏古籍善本”在江蘇鳳凰集團和北大之間展開爭奪,最終以過云樓藏書回歸江蘇宣告終結。這也讓過云樓再一次為世人所關注。經過六代人的傳承,過云樓的藏書有800余種。日前,蘇州市文廣新局方面表示,年內該市將建過云樓藏書館,利用過云樓作為館舍用于相關歷史資料和藏書的展示。目前,蘇州市文廣部門正在就藏品來源與鳳凰傳媒集團、南京圖書館及顧家后人進行磋商,預計后年建成開館。
西安博物院“霸王條款”惹爭議
前不久,陜西省西安博物院出臺新規,要求自10月8日起團隊參觀須雇用其院內講解員,并按人數收取講解費100元至200元不等。消息一出,不少游客認為該規定屬于“霸王條款”,從而引起熱議。不過隨后,西安市文物局方面表示,已責令博物院進行整改,團隊參觀是否雇用院內講解員憑自愿。
五地文交所簽聯盟協議
近日,湖北、山東、天津、安徽、廣東4省1市文化產權交易所,在武漢召開信息共享平臺建設會議。5地目前已簽署協議,成立戰略合作聯盟。有消息稱,該聯盟先期將共建數據庫,實現信息異地自主同步發布;并且建立利益共享機制,彼此促進交易,共同開發文化新產品;同時建立聯系人制度、溝通交流機制,統一交易規則、強化信用監管。目前,聯盟正與國內其他文交所廣泛接觸,以期在未來3年里成為覆蓋國內大多數地區的文化產權交易大聯盟。
太原文保區禁設商業廣告
《太原市戶外廣告和牌匾標識設施專項規劃》日前開始公示,征詢意見。今后,在當地六城區范圍內,戶外廣告牌匾、標識的設置必須嚴格按照相關規范來執行。文物保護區等嚴格控制區域內,嚴禁設置商業廣告。按照規劃,太原市的戶外廣告總體規劃控制分為集中展示區、一般展示區、控制設置區、嚴格控制區。
網傳“紅兩千”換臺幣系騙局
近段時間,民國“紅兩千”紙幣能換取臺幣的騙局在網絡上頗為流行。不僅出售信息眾多,而且價格高低相差很大。據一些“商家”表示,“紅兩千”能在臺灣兌換,一張換2000元臺幣,至于分成方式有“三七開”和“四六開”兩種。對此,資深錢幣收藏人士坦言,這種宣傳屬于騙局,民國“紅兩千”只有收藏價值,面值無意義。
洛杉磯老牌畫廊關閉
洛杉磯老牌畫廊典范Margo Leavin畫廊近日宣布將在今年9月后關閉。之所以做出這一決定,原因在于畫廊主及其合伙人不能認同現在公眾對待市場的態度——人們不再通過畫廊的展覽尋找深刻且完整的表達。除此之外,“藝博會變得日益重要,可這不是我們喜歡的做生意的方式。”畫廊主對公眾態度變化的評論得到了很多人支持,但也有不同的聲音存在,例如“任何新變化都會被舊觀念宣稱為藝術已死的標志”、“公眾態度并非關閉原因,他們仍喜愛畫廊,是收藏家更喜歡藝博會”等。
聲音
“電視鑒寶節目弄不好只會引發盜掘盜賣”
最近,在一場新書首發儀式上,著名考古學家夏鼐的弟子、社科院考古研究所研究員王世民直言,現在一些電視臺的鑒寶節目,一上來就講這件東西值多少錢,不講它的歷史價值怎么樣,這種節目弄不好只會引發盜掘盜賣。“這不是我一個人的意見,考古圈的人對這種節目很厭煩,應該好好地改進。”
“投資書畫時還需考慮未來市場發展前景”
近期,北京大學中國傳統文化藝術研究所副所長楊和平作客武漢圖書館“名家論壇”。在演講中他表示,“投資時一味以價錢論定價值是不準確的。”他同時認為,投資書畫藝術品需要買賣雙方有獨到的眼光和相關背景知識,如了解畫家的經歷、風格及畫家們每年的動態。“中國80%的畫家有名有價,但無市。市場經濟下市場自由,除了畫家本人定價,市場不認可也不行。”
“文物古跡是絕對不能碰的”
近日,亞太空間設計師聯合會會長戴夫在第六屆亞太建筑與室內設計高峰論壇中,對印度建筑現狀進行了剖析,引起較大反響。在印度,無論城市怎么發展,文物古跡是絕對不能碰的,否則將會接受法律的制裁。戴夫說:“城市是在古跡四周建立起來的,這是城市規劃的前提。對于新房子,你都要遵守印度對建筑非常細致的法律規定。這樣才能讓新建筑和老房子和諧共存。”
“歸還《蒙娜麗莎》具有標志性意義和道德價值”
最近,意大利民間團體發起了一場名為“歸還蒙娜麗莎”的運動,呼吁法國盧浮宮博物館把這幅享譽世界的畫作歸還給達·芬奇的故鄉——意大利。意大利國家歷史、文化和環境遺產委員會主席西爾瓦諾·溫琴蒂表示,他已經向法國文化部長奧雷莉·菲利佩蒂就歸還《蒙娜麗莎》提出了正式請求。西爾瓦諾認為,歸還這幅名畫的意義在于它“不僅存在極高的歷史價值,同時也具有標志性意義和道德價值。”不過,目前盧浮宮方面已經明確表示拒絕歸還。