唐鳴靜,潘永會(huì)
(遵義師范學(xué)院數(shù)學(xué)系,貴州遵義563002)
隨著新課程改革在全國(guó)的逐漸推進(jìn),貴州省于2011年在全省展開(kāi)了高中新課程的改革,這對(duì)高等師范院校師范生能力的培養(yǎng)提出了新的要求和挑戰(zhàn),提高高等師范院校學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)和能力成為新課程背景下師范院校面臨的重要課題。
說(shuō)課自1987年提出以來(lái),已與備課、上課、聽(tīng)課、評(píng)課一起成為學(xué)校教研活動(dòng)的基本形式,是每一位教師必須掌握的業(yè)務(wù)技能。因此,研究高等師范院校學(xué)生在新課程背景下的數(shù)學(xué)說(shuō)課能力具有重要意義。為了夯實(shí)師范生的數(shù)學(xué)教育理論基礎(chǔ),促進(jìn)師范生教育理論與教學(xué)實(shí)踐的結(jié)合,遵義師范學(xué)院數(shù)學(xué)系開(kāi)展師范生說(shuō)課活動(dòng),數(shù)學(xué)系教師參與師范生說(shuō)課訓(xùn)練的指導(dǎo)。研究者試圖通過(guò)對(duì)說(shuō)課指導(dǎo)教師和說(shuō)課師范生進(jìn)行調(diào)查研究,獲取數(shù)學(xué)系師范生的說(shuō)課能力現(xiàn)狀,為研究如何提高高師學(xué)生說(shuō)課能力提供依據(jù)。
調(diào)查對(duì)象為遵義師范學(xué)院數(shù)學(xué)系教師和2009級(jí)學(xué)生,共發(fā)放問(wèn)卷260份,回收問(wèn)卷253份,有效問(wèn)卷250份,有效率為98.8%,其中教師20份,學(xué)生230份。
參考遵義師范學(xué)院數(shù)學(xué)系2009級(jí)學(xué)生說(shuō)課方案,在聽(tīng)取數(shù)學(xué)系教學(xué)法教師、教育系教育學(xué)教師的意見(jiàn)和訪談數(shù)學(xué)系說(shuō)課指導(dǎo)教師的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷分為教師和學(xué)生兩部分。共16題,主要包括4個(gè)方面的問(wèn)題:指導(dǎo)教師對(duì)說(shuō)課的認(rèn)識(shí)(1~3題),指導(dǎo)教師和學(xué)生對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程改革的了解程度(4~7題),師范生對(duì)說(shuō)課的認(rèn)識(shí)(8~12題),以及師范生說(shuō)課中存在的困難(13~16題)。
研究主要運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法和聽(tīng)課法,對(duì)收回的問(wèn)卷使用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為了更進(jìn)一步了解數(shù)學(xué)系師范生的說(shuō)課情況,還對(duì)部分指導(dǎo)教師進(jìn)行了訪談。
關(guān)于指導(dǎo)教師對(duì)師范生說(shuō)課的認(rèn)識(shí),調(diào)查結(jié)果如表1。

表1 數(shù)學(xué)系指導(dǎo)教師對(duì)說(shuō)課認(rèn)識(shí)
從表1的數(shù)據(jù)可以看出,數(shù)學(xué)系教師認(rèn)為說(shuō)課培訓(xùn)對(duì)高師學(xué)生很重要或重要,選擇“很重要”或“重要”的比例達(dá)到95%;數(shù)學(xué)系教師對(duì)師范生的說(shuō)課訓(xùn)練非常重視,不重視的只占5%;接受調(diào)查的指導(dǎo)教師中只有65%的教師受過(guò)說(shuō)課培訓(xùn),35%的教師沒(méi)有受過(guò)培訓(xùn)。這些數(shù)據(jù)反映出數(shù)學(xué)系教師對(duì)師范生的說(shuō)課訓(xùn)練非常重視,但由于有35%的教師沒(méi)有接受過(guò)說(shuō)課訓(xùn)練,而師范生的說(shuō)課是在教師指導(dǎo)下進(jìn)行,那么師范生的說(shuō)課質(zhì)量可能會(huì)受到一定的影響。
關(guān)于指導(dǎo)教師和學(xué)生對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程改革的了解情況,調(diào)查結(jié)果如表2。

表2 數(shù)學(xué)系教師和師范生對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程改革的了解情況
從表2數(shù)據(jù)可以看出,指導(dǎo)教師對(duì)新課程的了解不容樂(lè)觀,40%的教師表示對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程改革只了解一些,還有個(gè)別教師對(duì)新課程改革不了解;被調(diào)查的師范生中71%來(lái)自非課改省份,他們對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程改革了解不多,對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程“很了解”和“了解”的比例只有19%,認(rèn)為“了解一些”的有65%,“不了解”的有16%。這些數(shù)據(jù)反映出教師和師范生對(duì)高中數(shù)學(xué)新課程了解較少,教師和學(xué)生在說(shuō)課中,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面的把握上會(huì)出現(xiàn)偏差。
關(guān)于數(shù)學(xué)系師范生對(duì)說(shuō)課的認(rèn)識(shí)情況,調(diào)查結(jié)果如表3。

表3 數(shù)學(xué)系師范生對(duì)說(shuō)課的認(rèn)識(shí)
從表3的數(shù)據(jù)可以看出,數(shù)學(xué)系師范生對(duì)開(kāi)展的說(shuō)課活動(dòng)比較重視,認(rèn)為說(shuō)課培訓(xùn)對(duì)高師學(xué)生“很重要”和“重要”的比例達(dá)到91%;對(duì)說(shuō)課對(duì)象比較清楚,認(rèn)為說(shuō)課對(duì)象是“同行教師或教研人員”的有90%,只有10%的師范生認(rèn)為數(shù)學(xué)說(shuō)課對(duì)象是“學(xué)生”;部分師范生對(duì)說(shuō)課的目的不清楚,選擇說(shuō)課目的“不清楚”和“增強(qiáng)實(shí)踐能力”的有44%,認(rèn)為說(shuō)課目的是“提高說(shuō)課教師的理論素養(yǎng)”的有56%;能說(shuō)出說(shuō)課主要環(huán)節(jié)的師范生有90%,說(shuō)出部分環(huán)節(jié)的有10%;師范生對(duì)說(shuō)課的重點(diǎn)環(huán)節(jié)很清楚,選擇重點(diǎn)環(huán)節(jié)是“教學(xué)過(guò)程”的占94%。這些數(shù)據(jù)反映出數(shù)學(xué)系師范生對(duì)說(shuō)課訓(xùn)練非常重視,也很積極,大部分師范生對(duì)說(shuō)課對(duì)象,說(shuō)課主要環(huán)節(jié),說(shuō)課的重點(diǎn)環(huán)節(jié)較清楚,但對(duì)說(shuō)課目的的認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確,不全面。
關(guān)于師范生說(shuō)課中存在的困難,調(diào)查結(jié)果如表4。

表4 師范生說(shuō)課中存在的困難
從表3的數(shù)據(jù)可以看出,數(shù)學(xué)系師范生對(duì)說(shuō)課內(nèi)容的三維目標(biāo)認(rèn)為掌握得“很好”或“好”的占58%,掌握得“不好”或“很不好”的有42%,然而,研究者在聽(tīng)課、與指導(dǎo)教師的訪談中發(fā)現(xiàn),師范生對(duì)三維目標(biāo)的認(rèn)識(shí)比較混亂,掌握得“很好”或“好”的比例并沒(méi)有這么高,學(xué)生認(rèn)為自己的三維目標(biāo)說(shuō)準(zhǔn)確了,然而情況并不是這樣;40%的師范生感覺(jué)對(duì)教學(xué)內(nèi)容重、難點(diǎn)把握有困難;23%的師范生認(rèn)為對(duì)采用的教學(xué)方法如何操作敘述不清楚;把握說(shuō)課中最重要的環(huán)節(jié)對(duì)師范生最困難,選擇“教學(xué)過(guò)程”的比例達(dá)到78%。這些數(shù)據(jù)反映出數(shù)學(xué)系師范生在三維目標(biāo)的確定,教學(xué)內(nèi)容重、難點(diǎn)的把握,教學(xué)方法的操作,教學(xué)過(guò)程的敘述存在困難。
從調(diào)查來(lái)看,數(shù)學(xué)系師范生在說(shuō)課過(guò)程中還存在一些困難和問(wèn)題,特別是在對(duì)高中新課程的了解程度、說(shuō)課的認(rèn)識(shí)、說(shuō)教學(xué)過(guò)程等方面存在困難和問(wèn)題,為此作者提出了三條建議。
(1)加強(qiáng)教師和師范生對(duì)高中新課程改革的研究。說(shuō)課和教師的知識(shí)建構(gòu)相互聯(lián)系,關(guān)于這一點(diǎn)已有學(xué)者指出:說(shuō)課就是讓教師通過(guò)梳理和分析教學(xué)背后的理論依據(jù),打通理論與實(shí)踐的通道,實(shí)現(xiàn)學(xué)科專業(yè)知識(shí),教育理論知識(shí)和課堂情景知識(shí)的融合和建構(gòu),也是一個(gè)內(nèi)隱知識(shí)顯性化的過(guò)程。可見(jiàn)說(shuō)課與教師的知識(shí)和理念有著聯(lián)系。師范生的說(shuō)課是在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行,教師只有具有新課改的理念,對(duì)新課程的教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、三維目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)進(jìn)行研究,學(xué)生的說(shuō)課才能達(dá)到預(yù)期的效果,否則師范生的說(shuō)課質(zhì)量、水平令人擔(dān)憂。本次數(shù)學(xué)系學(xué)生說(shuō)課的五個(gè)內(nèi)容選自新課程教材,其中三個(gè)課題是幾何,由于師范生對(duì)新課改中幾何的教育價(jià)值、定位、內(nèi)容處理方式以及內(nèi)容的分層設(shè)計(jì)等方面不了解,因此,部分師范生在說(shuō)三維目標(biāo)時(shí)很混亂,對(duì)重難點(diǎn)把握不準(zhǔn)確,對(duì)教材中所安排內(nèi)容的意圖不清楚。這些現(xiàn)象說(shuō)明師范生對(duì)高中新課程改革不是很了解,對(duì)新課程所倡導(dǎo)的理念只是表面的接受,并沒(méi)有真正的領(lǐng)會(huì),更沒(méi)有轉(zhuǎn)化到自己的理念和行動(dòng)中。因此指導(dǎo)教師和師范生要對(duì)高中新課程改革進(jìn)行研究,掌握高中數(shù)學(xué)新課程的基本理念,了解高中數(shù)學(xué)新課程的目標(biāo)、結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)、課程內(nèi)容的教育價(jià)值、變化及依據(jù),對(duì)新課程內(nèi)容與大綱內(nèi)容在教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)、教學(xué)方法等方面進(jìn)行比較,使師范生的說(shuō)課符合新課改的要求。同時(shí)指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生在說(shuō)課中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)糾正。
(2)加強(qiáng)師范生對(duì)說(shuō)課含義的認(rèn)識(shí),夯實(shí)數(shù)學(xué)教育教學(xué)理論,提高理論素養(yǎng)。調(diào)查顯示部分師范生對(duì)說(shuō)課的對(duì)象和目的不清楚,認(rèn)為說(shuō)課的對(duì)象是學(xué)生,目的是增強(qiáng)實(shí)踐能力。說(shuō)課是提高教師理論素養(yǎng)的一個(gè)途徑。說(shuō)課過(guò)程中對(duì)教材的理解和分析要以數(shù)學(xué)專業(yè)理論知識(shí)為基礎(chǔ),對(duì)學(xué)情的分析要以教育學(xué)、心理學(xué)理論為依據(jù),對(duì)教法的設(shè)計(jì)要以學(xué)科的教學(xué)法為指導(dǎo),要求說(shuō)課教師把每一環(huán)節(jié)上升到理論的高度。然而不少師范生在平時(shí)學(xué)習(xí)中,片面認(rèn)為純理論的知識(shí)在實(shí)際教學(xué)中用不上,他們更重視技能課程的學(xué)習(xí)。因此,教師在平時(shí)課堂教學(xué)中要關(guān)注學(xué)生理論知識(shí)的學(xué)習(xí),使他們掌握教師必備的教育教學(xué)理論知識(shí),相關(guān)學(xué)科的專業(yè)理論知識(shí)以及作為現(xiàn)代教師所必備的科學(xué)文化知識(shí)。通過(guò)展現(xiàn)教師的專業(yè)知識(shí),專業(yè)技能,先進(jìn)的教學(xué)理念,給學(xué)生樹(shù)立一個(gè)榜樣。促進(jìn)學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí),教育教學(xué)理論知識(shí)重視,使教育理論內(nèi)化并轉(zhuǎn)化為教學(xué)技能。
(3)加強(qiáng)師范生對(duì)說(shuō)課各環(huán)節(jié)的理解,強(qiáng)化師范生基本功訓(xùn)練。說(shuō)課作為一種新興的教學(xué)活動(dòng)形式,與備課、上課、聽(tīng)課、評(píng)課形成一個(gè)整體,但它與上課還是有明顯的區(qū)別。上課指向?qū)W生,側(cè)重于教學(xué)中的“教什么,怎么教”的過(guò)程;說(shuō)課的指向是同行教師或教研人員,旨在分析教學(xué)依據(jù),側(cè)重解決“為什么這樣教”的問(wèn)題,它不是教學(xué)過(guò)程的縮小版。調(diào)查顯示師范生在說(shuō)課的幾個(gè)環(huán)節(jié)有困難:教學(xué)的三維目標(biāo)混亂,教學(xué)過(guò)程說(shuō)不清楚,說(shuō)教法太過(guò)籠統(tǒng)。因此,教師在指導(dǎo)師范生說(shuō)課時(shí),培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)梳理教學(xué)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié),以及各個(gè)環(huán)節(jié)該說(shuō)什么,怎么說(shuō)。分清說(shuō)課中哪是重點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容要細(xì)說(shuō),不但要說(shuō)出怎么做,還要說(shuō)出為什么這樣做。一般環(huán)節(jié)的內(nèi)容則要少說(shuō)。使得一節(jié)課設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)在教學(xué)過(guò)程中能體現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)加強(qiáng)師范生教學(xué)設(shè)計(jì)和語(yǔ)言組織能力的訓(xùn)練,增強(qiáng)師范生數(shù)學(xué)專業(yè)技能和運(yùn)用圖形語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)與交流的能力,使得學(xué)生在說(shuō)課中能清楚表達(dá)所說(shuō)的內(nèi)容,從而提高說(shuō)課能力。
根據(jù)上述調(diào)查結(jié)果,我們得出的結(jié)論是:數(shù)學(xué)系教師和學(xué)生對(duì)開(kāi)展的說(shuō)課活動(dòng)都很重視,認(rèn)為說(shuō)課培訓(xùn)對(duì)師范生很重要。由于部分教師和師范生對(duì)高中新課程改革了解不多,部分師范生對(duì)說(shuō)課的對(duì)象、目的不清楚,使得師范生在說(shuō)三維目標(biāo)、教學(xué)方法、教學(xué)過(guò)程中存在困難。結(jié)合分析,提出加強(qiáng)指導(dǎo)教師和師范生對(duì)高中新課程改革的研究,加強(qiáng)師范生對(duì)說(shuō)課含義的認(rèn)識(shí)和對(duì)說(shuō)課各環(huán)節(jié)的理解,夯實(shí)數(shù)學(xué)教育教學(xué)理論,提高理論素養(yǎng),強(qiáng)化師范生基本功訓(xùn)練等建議。
[1]宋萑.說(shuō)深與教師知識(shí)建構(gòu)[J].課程·教材·教法,2012,32(4):120-124.
[2]人民教育出版社課程教材研究所,中學(xué)數(shù)學(xué)課程教材研究開(kāi)發(fā)中心.?dāng)?shù)學(xué)(必修2,第三版)[M].北京:人民教育出版社,2007.
[3]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[Z].北京:人民教育出版社,2003.
[4]喻平.走進(jìn)高中新課改——數(shù)學(xué)教師必讀[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.
[5]黃友初.準(zhǔn)數(shù)學(xué)教師專業(yè)化程度調(diào)查研究[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2011,20(6):29-31.