彩色多普勒與經(jīng)顱多普勒聯(lián)合對(duì)冠心病患者腦動(dòng)脈硬化的評(píng)估價(jià)值

汪義平，滿慶紅，麥 青

（深圳市鹽田區(qū)鹽港醫(yī)院，廣東 深圳518083）

腦血管疾病與心臟病、癌癥為三大死亡病因，腦血管病與心肌梗死一樣，往往是長(zhǎng)期血管慢性病變，發(fā)病突然兇險(xiǎn)，主要發(fā)病機(jī)理都是動(dòng)脈硬化，動(dòng)脈硬化的過程很隱襲，且是全身血管的病理改變，冠狀動(dòng)脈常與腦動(dòng)脈同時(shí)發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化［1］。頸動(dòng)脈粥樣硬化已被公認(rèn)是引發(fā)腦卒中的主要原因。本文通過對(duì)100例冠心病患者和100例正常體檢者作為對(duì)照組，經(jīng)CDFI檢查和TCD檢查，并分析聯(lián)合應(yīng)用來評(píng)估冠心病患者的腦動(dòng)脈病變的臨床價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組病患100例，均為我院2010年3月—2012年1月經(jīng)檢查確診的冠心病住院或門診患者，男63例，女37例；年齡40～79歲，平均58歲；另選取100例同期體檢正常者為對(duì)照組，其中男65例，女35例；平均年齡63歲。兩組均排除有心、腦血管病史，以年齡50歲為界分為中、老年兩組，行頸部彩色多普勒及經(jīng)顱多普勒檢查。

1.2 儀器與方法

1.2.1 頸動(dòng)脈檢測(cè)

使用西門子Acuson Sequoia 512型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率7.5～10MHz，測(cè)試者取平臥位，頭部可用薄枕，頸部放松，行縱、橫向探查頸總動(dòng)脈（CCA）、頸內(nèi)動(dòng)脈（ICA）、頸外動(dòng)脈（ECA）、椎動(dòng)脈（VA）。分別測(cè)量：①血管內(nèi)徑：頸總動(dòng)脈內(nèi)徑及內(nèi)中膜（IMT）于分叉處前1cm測(cè)后壁（遠(yuǎn)側(cè)）的IMT，有斑塊處避開；②IMT：一定局部放大橫切面上測(cè)值，正常值≤0.9mm，如≥1.0mm但＜1.2mm為頸動(dòng)脈粥樣硬化，將IMT≥1.2mm并突向管腔視為粥樣硬化斑塊形成；③頻譜參數(shù)：通過基本相同取樣角度獲得收縮峰值流速（Vs）、平均流速（Vm）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）、阻力指數(shù)（RI）等參數(shù)。

1.2.2 腦血管檢測(cè)

使用德力凱EMS－9經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè)儀，探頭頻率2MHz，坐位低頭測(cè)枕窗，仰臥位測(cè)顳窗，仔細(xì)聽音頻，凍結(jié)穩(wěn)定的TCD圖像，獲取雙側(cè)大腦中動(dòng)脈（MCA）、大腦前動(dòng)脈（ACA）、大腦后動(dòng)脈（PCA）、椎動(dòng)脈（VA）及基底動(dòng)脈（BA），記錄 Vs、Vd、Vm、收縮峰流速與舒張峰流速比值（S／D）、PI、RI等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 CDFI檢查結(jié)果

冠心病組中有71例不同程度的頸部血管異常，其中單純性內(nèi)膜不光滑、IMT≥1.0mm 35例，≥1.2mm或斑塊形成27例，血管不同程度狹窄9例；對(duì)照組中有27例不同程度頸部血管異常，內(nèi)膜單純性不光滑、IMT≥1.0mm18例，≥1.2mm或斑塊形成7例，血管輕度狹窄2例，兩者比較有顯著差異。

2.2 TCD檢查結(jié)果

腦動(dòng)脈硬化TCD的診斷標(biāo)準(zhǔn)：①頻譜圖像的改變：收縮峰中S1峰和S2峰融合成一圓鈍的峰，S2＞S1；②高阻波形：舒張期及舒張末期的血流速度明顯降低，有時(shí)舒張末期流速降低到零；③頻譜分析參數(shù)的改變：S／D、PI、RI 3個(gè)參數(shù)均可明顯增高，超過正常范圍（見表1）。

表1 冠心病組與對(duì)照組顱內(nèi)動(dòng)脈PI、RI的比較

本研究顯示，顱內(nèi)動(dòng)脈硬化表現(xiàn)為不同的頻譜形態(tài)改變，MCA、ACA多表現(xiàn)為收縮期血流速度增快，VA多見為舒張期血流速度減慢。冠心病患者腦動(dòng)脈PI、RI較對(duì)照組明顯增高，Vm較對(duì)照組卻減低（見表2），老年組較中年組PI僅稍增加，RI明顯增加。表明冠心病常合并腦動(dòng)脈硬化，且隨著年齡的增加，腦動(dòng)脈的硬化程度隨之加重（見表2）。

3 討論

CDFI可以觀察頸動(dòng)脈的內(nèi)徑及IMT或斑塊情況，即使IMT基本正常，但內(nèi)－中膜粗糙、結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，回聲增強(qiáng)，也可提示動(dòng)脈粥樣硬化斑塊早期表現(xiàn)［2］，我們可以很容易直接提供獲得頸動(dòng)脈粥樣硬化的重要信息，本組CDFI檢查資料顯示，兩組在頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出中，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有明顯差異。頸動(dòng)脈IMT增厚是早期動(dòng)脈粥樣硬化的標(biāo)志，超聲可以直接檢測(cè)并已得到病理學(xué)證實(shí)［3］，而且頸動(dòng)脈IMT的增厚與斑塊與冠心病密切相關(guān)，這與很多文獻(xiàn)報(bào)道一致［4］。

TCD是一種有效的檢測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變的無創(chuàng)性檢查手段，當(dāng)腦動(dòng)脈內(nèi)徑狹窄＜50%時(shí)，腦動(dòng)脈造影常未見明顯異常改變，而TCD超聲可以檢測(cè)出病變的腦動(dòng)脈血流速度增快，與對(duì)稱支血管的血流參數(shù)度不對(duì)稱，或者從頻譜形態(tài)、PI、RI等改變能早期提示動(dòng)脈病變［5］。PI反映腦動(dòng)脈的順應(yīng)性及彈性，RI是衡量血管阻力狀況的指標(biāo)，Vm是反應(yīng)血流速度相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)力學(xué)參數(shù)，為腦血管充盈強(qiáng)度的指標(biāo)。TCD檢測(cè)不僅反映腦動(dòng)脈硬化，還較好地反映腦血管的功能性變化，提供實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的血流動(dòng)力學(xué)資料，包括血管的彈性、腦血管阻力、供血情況等一系列生理參數(shù)。本組資料中，冠心病組腦動(dòng)脈硬化檢出率明顯高于對(duì)照組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有明顯差異。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，TCD血管檢出率明顯上升，值得注意的是TCD的準(zhǔn)確性，在一定程度上受操作者的技術(shù)、受檢者聲窗條件等因素影響。由于血管位置和流向影響，TCD對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈的敏感性不同，Sloan等［6］報(bào)道對(duì)MCA的敏感性為85%～95%，而對(duì)PCA、VA、BA等動(dòng)脈的敏感性為50%～80%。

表2 冠心病組與對(duì)照組頸動(dòng)脈IMT、顱內(nèi)動(dòng)脈Vm的比較

Rosvall等［7］在對(duì)5 163例瑞典中年人為期7年的研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)調(diào)整傳統(tǒng)的心血管危險(xiǎn)因素后，頸動(dòng)脈IMT與頸動(dòng)脈斑塊與心血管事件仍正相關(guān)。本組資料顯示，冠心病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊和IMT增厚越明顯，顱內(nèi)腦動(dòng)脈硬化趨勢(shì)越明顯，并隨年齡增加而顯著；如果冠心病患者頸動(dòng)脈IMT≥1.0mm或有斑塊就需TCD篩查顱內(nèi)動(dòng)脈。

在MRI和DSA不能作為常規(guī)顱內(nèi)動(dòng)脈檢查的今天，根據(jù)位置表淺的頸動(dòng)脈窗口來評(píng)估腦動(dòng)脈病變就具有重要臨床意義。TCD技術(shù)對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈硬化病變及狹窄的檢查，與CT血管造影（CTA）、磁共振血管造影（MRA）、數(shù)字化動(dòng)脈血管造影（DSA）等相比，具有無風(fēng)險(xiǎn)、方便經(jīng)濟(jì)、可重復(fù)檢查的優(yōu)點(diǎn)；對(duì)腦動(dòng)脈中度及重度狹窄患者，TCD檢查也可以作為腦血管造影等檢查的一個(gè)補(bǔ)充。目前TCD在臨床已得到廣泛應(yīng)用。頸動(dòng)脈粥樣硬化可在一定程度上反映顱內(nèi)動(dòng)脈病變，聯(lián)合CDFI和TCD技術(shù)，可早期、準(zhǔn)確篩查顱內(nèi)外動(dòng)脈的組織形態(tài)學(xué)和血流動(dòng)力學(xué)的異常變化，可提高M(jìn)RA、DSA等的陽(yáng)性檢出率，“預(yù)報(bào)”缺血性腦血管病，也有助于確定急性缺血性腦卒中的“責(zé)任動(dòng)脈”［8］，為臨床選擇實(shí)施恰當(dāng)?shù)闹委熖峁┛陀^的依據(jù)。

［1］NOMURA S.Lipoprotein（a）in cerebrovasular and coronary atherosclerosis.Hiroshima［J］.Med Sci，1995，44（8）：133－139.

［2］LONN E，YUSUF S，DZAVIK V，et al.Bffects of ramipril and vitamin eon atherosclerosis.the study to evalute carotid ultrasound changes in patients treated with ramipril and vitamin E（SECURE）［J］.Circulation，2001，10（3）：919－925.

［3］MAGYAR MT，SZIKSZAI Z，KERTESZ Z，et al.Calcium distribution in the vessel wall and intima－media thickness of the human carotid arteries［J］.Ultrasound Med Biol，2007，33（8）：1171－1178.

［4］丁康，王樹賢，羅玉君，等.超聲檢測(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化對(duì)冠狀動(dòng)脈病變的預(yù)測(cè)價(jià)值［J］.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2008，10（7）：455－457.

［5］周永昌，郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)［M］.第5版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2006：86－99.

［6］SLOAN MA，ALEXANDROV AV，TEGELER CH，et al.Assess－ment transcranial dopplerultrasonography；report oftherapeutics and technology assessment subcommitteeof the American academy of neurology［J］.Neurology，2004，62（5）：1468－1481.

［7］ROSVALL M，JANZON L，BERGLUND G，et al.Incident coronary events and case fatality in relation to common intima－media thickness［J］.Intern Med，2005，25（7）：430.

［8］于德林，張瑋.頸部血管彩色超聲和經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合檢查評(píng)價(jià)前循環(huán)腦動(dòng)脈粥樣硬化［J］.中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2007，7（5）：408－412.