李曉琴
(西安石油大學油氣資源學院,陜西西安 710065)
下寺灣油田北溝北部長2儲層敏感性分析
李曉琴
(西安石油大學油氣資源學院,陜西西安 710065)
針對下寺灣油田北溝北部長2儲層特征,通過實驗對研究區北溝北部長2儲層敏感性進行了分析,結果表明,儲層對流體速度不敏感,為弱速敏;水敏為中等偏弱;弱鹽敏且無臨界礦化度;酸敏程度中等,相對較高;堿敏較弱。5種儲層敏感性相對較弱,對研究區注水開采影響不大,但綠泥石含量較高,因此研究區不適合進行酸化改造。
儲層敏感性;鄂爾多斯盆地;下寺灣油田
下寺灣油田位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡東南部,大部分地區處于湖盆沉積中心的東北部,形成東高西低的平緩西傾單斜構造格局,油田的主要含油層系為長2和長3油層組[1-2]。北溝北部位于下寺灣油田的北部,長2油層組為該區的主要含油層組,油層中發育大面積的河道砂體,巖性以淺灰色長石砂巖為主,成分以長石為主,長石含量占37%~48%,其次為石英和巖屑,含量分別為27%~35%和8%~12%,巖屑主要為變質巖巖屑,并有少量的巖漿巖巖屑;碎屑顆粒以細砂巖為主,顆粒間以線接觸為主,分選中等-較好,磨圓度較差,為次圓-次棱角狀;膠結物含量占8.5%~20.0%,主要為綠泥石,大多沿顆粒表面呈薄膜狀,其次為方解石和長英質次生加大礦物。
根據測井和巖心分析資料,研究區北溝北部長2儲層以殘余原生粒間孔為主,其次為次生溶蝕孔,孔喉分選性差。儲層平均孔隙度為9.7%,平均滲透率為4.9×10-3μm2,根據趙靖州等的儲層分類標準得出該區為典型的低孔、低滲儲層[3]。
儲層敏感性是指當儲層與外來流體接觸時,由于外來流體與地層流體不配伍,儲層中粘土礦物水化膨脹、微粒遷移或產生沉淀并堵塞孔喉,使得滲透率降低的現象。儲層敏感礦物主要有綠泥石、高嶺石、蒙脫石和伊利石,其中,綠泥石易遇酸產生沉淀形成酸敏,高嶺石和伊利石易破碎遷移堵塞候道引起速敏,蒙脫石易遇水膨脹形成水敏[4-5]。儲層敏感性評價實驗數據是油田勘探開發的基本數據,因此,對儲層敏感性進行評價是非常重要的,對今后提高油田采收率有很大的意義。
2.1 速敏評價
速敏是儲層中的雜質和黏土礦物顆粒(高嶺石、毛發狀伊利石)隨注入水移動,堵塞喉道,降低滲透率的現象。速敏性評價的目的主要是了解儲層滲透率的變化與儲層中流體流動速度的關系[6-8]。由速敏實驗結果可見(圖1),隨著注入流體速度增加,滲透率呈基本穩定但略有下降,當流速增大時,滲透率基本保持相對平穩,因此該儲層對流體速度不敏感,為弱速敏。

圖1 速敏實驗驅替速度與滲透率變化
2.2 水敏評價
水敏指當與地層不配伍的外來流體進入地層后,引起黏土礦物水化、膨脹、分散、遷移,從而導致滲透率不同程度下降的現象,其中蒙脫石的膨脹能力最強[7-8]。根據石油天然氣行業標準儲層水敏試驗評價指標(表1),分析試驗結果,兩塊樣品其水敏指數分別為0.41和0.46,屬中等偏弱水敏性(表2)。

表1 水敏實驗評價指標

表2 水敏性評價實驗結果
2.3 鹽敏評價
鹽敏指儲層在鹽液中,由于黏土礦物的水化、膨脹,儲層滲透率下降的現象(圖2)。鹽敏性流動實驗結果表明,隨著注入水礦化度的降低,滲透率降低。原因是低礦化度的流體導致蒙脫石逐漸膨脹,堵塞孔隙通道,造成滲透率下降。當注入蒸餾水時,滲透率會下降到原來的40%左右,因此儲層屬于弱鹽敏,但無臨界礦化度。
2.4 酸敏評價

圖2 鹽敏實驗礦化度與滲透率變化圖
酸敏性指酸液進入儲層后與儲層中酸敏性礦物發生反應,產生凝膠、沉淀或釋放出微粒,使得儲層滲透率下降的現象。綠泥石和高含鈣礦物為主要的酸敏性礦物[8]。長2儲層酸敏實驗分析結果表明(表3),注入酸液后滲透率均下降,酸敏指數為0.34和0.32。依據酸敏實驗評價指標得出(表4),該儲層酸敏程度屬于中等,與其它幾項敏感性比較,它的影響相對較大,主要是因為該地區巖石中綠泥石含量相對較高(相對含量達80%),因此本區儲層不適合酸化改造。

表3 酸敏性評價實驗結果

表4 酸敏實驗評價指標
2.5 堿敏評價
堿敏是指具有堿性(p H值大于7)的液體進入儲層中,與儲層巖石或流體接觸而發生反應產生沉淀(Ca(OH)2和 Mg(OH)2),堵塞候道,從而使得滲透率下降的現象。研究區堿敏實驗分析結果表明(圖3),隨著p H增大,滲透率略有降低,因此該儲層堿敏程度較弱。

圖3 堿敏實驗p H值變化與滲透率變化關系
根據儲層敏感性實驗結果分析,研究區儲層對流體流速不敏感,為弱速敏;儲層具有中等偏弱水敏;儲層為弱鹽敏,且無臨界礦化度;酸敏程度中等,相對其它敏感性要高;堿敏程度弱。總的來說,儲層具有弱速敏、弱鹽敏、弱堿敏及中等酸敏、中等水敏。由于該區長2儲層為低孔低滲儲層,多數油井需要進行壓裂才能投產,因此該區儲層的敏感性有利于注水開發,但由于綠泥石含量高,所以研究區不適合進行酸化改造。
[1] 楊東興,尹太舉,戴勝群,等.下寺灣油田長2油組儲層特征及其影響因素分析[J].石油地質與工程,2009,23(5):25-27.
[2] 高振東.鄂爾多斯盆地下寺灣地區三疊系延長組油氣富集規律[J].陜西地質,2007,25(1):38-44.
[3] 趙靖舟,吳少波,武富禮.論低滲透儲層的分類與評價標準[J].巖性油氣藏,2007,19(3):28-31,53.
[4] 羅瑞蘭,馮金德,唐明龍,等.低滲儲層應力敏感評價方法探討[J].西南石油大學學報,2008,30(5):260-262.
[5] 郭艷東,趙英杰,李治平.大慶油田薩零組粉砂巖儲層敏感性研究[J].石油地質與工程,2008,22(1):58-60.
[6] 陳永紅.商三區沙二下儲層敏感性研究[J].江漢石油學院學報,2004,26(1):74-75.
[7] 岳前升,張煜,李玉光,等.番禺30-1氣田儲層敏感性實驗分析[J].江漢石油學院學報,2004,26(4):108-109.
[8] 裘亦楠,薛叔浩.油氣儲層評價技術(修訂版)[M].北京:石油工程出版社,1997:75-86
In view of the characteristics of Chang 2 reservoir of northern part of Beigou in Xiasiwan oilfield,Chang 2 reservoir sensitivity analysis has been carried out.The results show the reservoir is not sensitive to fluid velocity,with weak velocity sensitivity.Water sensitivity is medium to weak.Weak salt sensitivity has no critical salinity.Acid sensitivity is medium and alkaline sensitivity is weaker.The 5 kinds of reservoir sensitivity is relatively weak,which has little effect on water flooding of the study area.However,because of high content of chlotite,the acidify is inadequately applied in the research area.
83 Chang 2 reservoir sensitivity analysis of northern part of Beigou in Xiasiwan Oilfield
Li Xiaoqin(Petroleum Resources Institute of Xi′an Shiyou University,Xi′an,Shanxi 710065)
reservoir sensitivity;Ordos basin;Xiasiwan oilfield
TE125
A
1673-8217(2012)06-0083-02
2012-07-20
李曉琴,1987年生,西安石油大學油氣資源學院2010級在讀研究生,現從事石油地質研究。
李金華