地質(zhì)因素對(duì)喇嘛甸油田三類油層聚驅(qū)效果影響研究

朱敏軍

（中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠，黑龍江大慶 163114）

地質(zhì)因素對(duì)喇嘛甸油田三類油層聚驅(qū)效果影響研究

朱敏軍

（中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠，黑龍江大慶 163114）

以大慶喇嘛甸油田喇8-182井區(qū)三類油層聚驅(qū)為例，研究了砂體沉積類型、儲(chǔ)層參數(shù)、微構(gòu)造等地質(zhì)因素對(duì)聚驅(qū)效果的影響，結(jié)果表明，以水下分流河道和河口壩砂為骨架的砂體動(dòng)用程度最高，以非主體席狀砂為骨架的砂體動(dòng)用程度最低；受儲(chǔ)層參數(shù)影響，單層砂體厚度越大，滲透率越大，聚驅(qū)動(dòng)用程度越高；受微構(gòu)造類型影響，正向和斜面微構(gòu)造類型油層的聚驅(qū)效果明顯優(yōu)于負(fù)向微構(gòu)造。

聚合物驅(qū)；儲(chǔ)層參數(shù)；喇嘛甸油田；聚驅(qū)效果

大慶油田聚合物驅(qū)工業(yè)化推廣應(yīng)用歷經(jīng)15年，聚合物驅(qū)技術(shù)得到快速發(fā)展，形成了系統(tǒng)完善的油藏工程配套技術(shù)。聚合物驅(qū)對(duì)象逐步由主力油層轉(zhuǎn)向二類油層，為了積極探索三類油層的提高采收率方法，大慶油田分別在不同開(kāi)發(fā)區(qū)塊開(kāi)展了三類油層聚合物驅(qū)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)［1］。喇嘛甸油田是大慶油田最早推廣聚合物驅(qū)油技術(shù)的油田之一，目前一類油層聚合物驅(qū)開(kāi)發(fā)已基本結(jié)束，二類油層聚驅(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)已經(jīng)展開(kāi)，三類油層已成為油田三次采油的主要接替潛力層。喇嘛甸油田的三類油層主要以三角洲內(nèi)、外前緣相沉積為主，砂體平面穩(wěn)定發(fā)育，非均質(zhì)差異小，水驅(qū)挖潛難度較大，目前采出程度在35%左右。本文以代表性較強(qiáng)的喇嘛甸油田喇8-182注聚試驗(yàn)區(qū)為例，詳細(xì)介紹了不同類型沉積砂體、不同儲(chǔ)層參數(shù)條件下的油層動(dòng)用程度，并分析了不同微構(gòu)造類型油井聚驅(qū)效果，為喇嘛甸油田三類油層聚驅(qū)開(kāi)發(fā)提供指導(dǎo)。

1 研究區(qū)域概況及儲(chǔ)層特征

依據(jù)大慶油田高含水期油層分類標(biāo)準(zhǔn)，喇嘛甸油田各類油層可分為一類油層、二類油層、三類油層。一類油層性質(zhì)最好，已完成聚驅(qū)或正在聚驅(qū)；二類油層性質(zhì)較好，以河流、三角洲相沉積為主；三類油層以三角洲內(nèi)、外前緣相沉積為主，儲(chǔ)層物性較差，各單元有效厚度小于1 m，有效滲透率一般小于0.2μm2［2］。

喇嘛甸油田喇8-182井區(qū)開(kāi)采高Ⅱ1-18油層，試驗(yàn)中心區(qū)采用五點(diǎn)法面積井網(wǎng)，注采井距150 m，面積0.36 km2，地質(zhì)儲(chǔ)量39.7×104t，孔隙體積69.9×104m3，砂巖厚度15.4 m，有效厚度6.2 m，有效滲透率0.192μm2，共有注入井12口，單采井13口。

研究區(qū)域地質(zhì)特征如下：

（1）油層以穩(wěn)定分布的席狀砂沉積為主。研究區(qū)域?qū)儆谌侵耷熬壪喑练e，沉積時(shí)水體環(huán)境較深，以滲透率較低的穩(wěn)定席狀砂為主，鈣質(zhì)層多，泥巖顏色多為灰綠色到灰黑色，水下分流河道砂與河口壩砂壩分布面積較小，可分為4種類型沉積砂體：水下分流河道三角洲沉積砂體、河口壩三角洲沉積砂體、三角洲外前緣一類沉積砂體和三角洲外前緣二類沉積砂體。

（2）油層平均鉆遇率58.2%，上下隔層發(fā)育較好。高Ⅱ1-18油層發(fā)育5個(gè)砂巖組，有效厚度鉆遇率58.2%，大于等于1.0 m的有效厚度為2.7 m，油層與上下部油層之間均發(fā)育1.0 m左右的泥巖隔層，呈現(xiàn)了較好的隔層狀況。

（3）油層連通狀況好，單元間存在差異。在150 m五點(diǎn)法面積井網(wǎng)下，高Ⅱ1-18油層井網(wǎng)一類連通率達(dá)到70.1%，砂體一類連通率達(dá)到96.5%。其中四向井網(wǎng)一類連通率17.1%，砂體一類連通率23.5%；三向以上井網(wǎng)一類連通率45.7%，砂體一類連通率62.9%；兩向以上井網(wǎng)一類連通率達(dá)到64.9%，砂體一類連通率89.4%。

2砂體沉積類型對(duì)聚驅(qū)效果的影響

結(jié)合動(dòng)靜態(tài)資料，對(duì)研究區(qū)域四種沉積類型砂體18個(gè)沉積單元吸水剖面資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：水下分流河道三角洲砂體和河口壩三角洲砂體動(dòng)用程度最高，三角洲外前緣一類砂體次之，三角洲外前緣二類砂體最差［3］。

2.1 水下分流河道三角洲砂體和河口壩三角洲砂體動(dòng)用程度高

這類外前緣席狀砂的骨架砂體是水下分流河道和河口壩砂體，主體席狀砂大面積分布，砂體鉆遇率大于70%，穩(wěn)定分布，表外儲(chǔ)層和尖滅區(qū)局部充填于主體席狀砂之間。有效厚度相對(duì)均勻，一般在1.0～2.0 m，有效滲透率在0.05～0.25μm2，是外前緣相儲(chǔ)層中最為均質(zhì)的一類，外前緣主體席狀砂連通狀況最好。在這類砂體中，水井的注入水會(huì)波及到油井，動(dòng)用程度最高。

研究區(qū)域高Ⅱ2、高Ⅱ3、高Ⅱ6、高Ⅱ7＋8、高Ⅱ10、高Ⅱ12、高Ⅱ13單元屬于該類沉積砂體，平均單層吸水量達(dá)42.4 m3／d，平均單層吸水量為30.5 m3／d，比全區(qū)平均單層吸水量高39.1%，砂巖吸水厚度比例90.1%，即使是處于主體席狀砂中的非主體席狀砂或表外儲(chǔ)層也會(huì)得到有效動(dòng)用。

如注入井8-SP1823，該井高Ⅱ2小層發(fā)育坨狀表外砂體，表外砂巖厚度0.3 m，周圍均為主體席狀砂。吸水剖面資料表明，該小層相對(duì)吸水量為20.46%。表外儲(chǔ)層得到有效動(dòng)用。

2.2 三角洲外前緣一類砂體動(dòng)用程度較高

該類砂體的骨架砂體不再是河道或砂壩，因?yàn)樗路至骱拥琅c砂壩已發(fā)育很少，此時(shí)主體席狀砂呈條帶狀斷續(xù)分布，演變成外前緣一類骨架砂體。非主體席狀砂大面積分布，呈南北條帶狀分布，表外儲(chǔ)層和一定數(shù)量的尖滅區(qū)充填于其間。這類砂體仍具有較好的連續(xù)分布的特點(diǎn)。注入水波及面積隨時(shí)間的推移而加大，導(dǎo)致這類砂體動(dòng)用程度仍然較高。

研究區(qū)域高Ⅱ4＋5、高Ⅱ9、高Ⅱ14、高Ⅱ16、高Ⅱ17、高Ⅱ181單元屬于該類沉積砂體，平均單層吸水量34.4 m3／d，比全區(qū)平均單層吸水量高12.9%，砂巖吸水厚度比例89.8%。

如注入井8-P1903，該井高Ⅱ181小層發(fā)育主體席狀砂，砂巖厚度0.6 m，有效厚度0.4 m，滲透率0.186μm2，周圍發(fā)育大面積非主體席狀砂。吸水剖面資料表明，該小層相對(duì)吸水量為16.5%，動(dòng)用程度較高。

2.3 三角洲外前緣二類砂體動(dòng)用程度低

該類砂體主要分布在外前緣相末端，碎屑物質(zhì)供給較少，砂體鉆遇率小于10%，主體席狀砂、非主體席狀砂均以條帶狀斷續(xù)分布出現(xiàn)，演變成外前緣二類骨架砂體。主要由一些物性極差的泥質(zhì)粉砂巖和細(xì)粉砂巖組成，并且具有儲(chǔ)層物性差，泥質(zhì)含量相對(duì)較高等特點(diǎn)。由于骨架砂體不再是主體席狀砂，而是非主體席狀砂，表外儲(chǔ)層大面積發(fā)育，斷續(xù)距離增大，連通狀況較差，造成非主體席狀砂及表外儲(chǔ)層砂體動(dòng)用程度相對(duì)較低。

研究區(qū)域高Ⅱ1、高Ⅱ15、高Ⅱ182、高Ⅱ183單元屬于該類沉積砂體，平均單層吸水量19.2 m3／d，比全區(qū)平均單層吸水量低37.0%，砂巖吸水厚度比例82.8%。

如注入井8-SP1913，該井高Ⅱ183小層發(fā)育在非主體席狀砂上，砂巖厚度0.5m，但該層位吸相對(duì)水量少，僅為0.21%。由于該井周圍4口采出井均處于表外砂體上，砂體物性、連通狀況差，導(dǎo)致該層位吸水差，動(dòng)用程度低。

3 儲(chǔ)層參數(shù)對(duì)聚驅(qū)效果的影響

統(tǒng)計(jì)研究區(qū)域吸水剖面資料，并對(duì)注入井小層吸水量按不同砂巖厚度級(jí)別和有效滲透率級(jí)別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析得出：對(duì)于三類油層，單層砂巖厚度越大，動(dòng)用程度越高；單層滲透率越大，動(dòng)用程度越高（表1、表2）。

表1 砂巖厚度與動(dòng)用程度關(guān)系

表2 儲(chǔ)層滲透率與動(dòng)用程度關(guān)系

4 微構(gòu)造對(duì)聚驅(qū)效果的影響

研究區(qū)域發(fā)育有微高點(diǎn)、微斜面、微鼻狀、微溝槽、微底點(diǎn)等微構(gòu)造類型。結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，微構(gòu)造對(duì)于油井生產(chǎn)有著控制作用。在油層投入開(kāi)發(fā)時(shí)，油層的局部微構(gòu)造起伏會(huì)造成油氣水的局部重新分配，促使負(fù)向微構(gòu)造的油氣沿著斜面向正向微構(gòu)造聚集。地層傾角越大，越有利于油氣向上運(yùn)移聚集。頂?shù)拙蛏贤蛊鹱钣欣谟蜌飧患沧钣欣陂_(kāi)發(fā)生產(chǎn)，斜面微構(gòu)造形態(tài)次之，負(fù)向微構(gòu)造最先水淹［4-6］。

由微型構(gòu)造的開(kāi)發(fā)特征可以看出，正向和斜面微構(gòu)造類型的聚驅(qū)效果明顯優(yōu)于負(fù)向微構(gòu)造。負(fù)向微構(gòu)造的生產(chǎn)井壽命短，含水上升迅速，采油強(qiáng)度低，對(duì)油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)不利。

統(tǒng)計(jì)研究區(qū)域見(jiàn)效井，主要集中在西部，油井見(jiàn)效比例80%。結(jié)合微構(gòu)造綜合分析，研究區(qū)域總體西高東西，相差近40 m，高部位驅(qū)油效果好，見(jiàn)效比例大（圖1）。

圖1 研究區(qū)域GⅡ1＋2單元頂微構(gòu)造圖

5 結(jié)論

（1）喇嘛甸油田三類油層水下分流河道三角洲砂體和河口壩三角洲砂體聚驅(qū)動(dòng)用程度最高，三角洲外前緣一類砂體次之，三角洲外前緣二類砂體最差。

（2）受儲(chǔ)層參數(shù)影響，單層砂體厚度越大，滲透率越大，聚驅(qū)動(dòng)用程度越高。

（3）受微構(gòu)造影響，正向和斜面微構(gòu)造類型的聚驅(qū)效果明顯優(yōu)于負(fù)向微構(gòu)造。

（4）地質(zhì)因素對(duì)三類油層聚驅(qū)效果影響較大，開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)綜合考慮地質(zhì)因素的影響，可以取得更好的聚驅(qū)效果。

［1］ 李霞，孫建國(guó).大慶油田三類油層聚合物驅(qū)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)［J］.大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2009，28（4）：98-101.

［2］ 吳家文，宋考平，王偉，等.喇8-182井區(qū)聚合物驅(qū)不可及孔隙體積研究［J］.鉆采工藝，2007，30（3）：96-98.

［3］ 高建，侯加根，林承焰，等.低滲透砂巖油藏剩余油分布的主控因素及有利區(qū)塊評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，31（2）：14-15.

［4］ 李興國(guó).陸相儲(chǔ)層沉積微相與微型構(gòu)造［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2000：125-135.

［5］ 王立軍，劉強(qiáng)，李紅軍，等.同生斷層和微構(gòu)造對(duì)油井產(chǎn)能和剩余油分布的影響［J］.大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2011，30（2）：61-64.

［6］ 陳紅梅，楊磊，周華，等.二類油層分質(zhì)分壓注聚效果與認(rèn)識(shí)［J］.石油地質(zhì)與工程，2010，24（6）：112-113，116.

By taking the polymer flooding example of three kinds of oil layers in La 8-182 well area of Lamadian oilfield，the effect studies of geological factors，such as sedimentary types of sand bodies，reservoir parameters，and micro structure upon polymer flooding have been carried out.The results indicate the producing degree is the highest in underwater distributary channel and cuspate-shaped sand，and the lowest in non sand sheet.Affected by reservoir parameters，the bigger the sand body thickness of single layer is，the bigger the permeability and the higher producing degree of polymer flooding are.Affected by microscopic structural types，the polymer flooding effect of positive and oblique microscopic structural types are obviously better than negative microscopic structural type.

77 Polymer flooding effect study of geological factors upon three kinds of oil layers of Lamadian oilfield

Zhu Minjun（No.6 Oil Production Plant of Daqing Oilfield Co.Ltd.，PetroChina，Daqing，Heilongjiang 163114）

polymer flooding；reservoir parameter；Lamadian oilfield；polymer flooding effect

TE357

A

1673-8217（2012）06-0077-03

2012-03-20

朱敏軍，1986年生，2008年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院石油工程專業(yè)，現(xiàn)從事三次采油技術(shù)研究工作。

李金華