瑞芬太尼全麻用于開胸手術的臨床研究

王貴思

（吉林省結核病醫院，吉林 長春 130500）

瑞芬太尼為新型芬太尼類μ型阿片受體激動劑，與其它芬太尼類似物明顯不同[1]，其起效快，維持時間短，在體內可迅速達到血-腦平衡。并且與吸入性麻醉藥合用具有協同作用[2]，并且由于其麻醉效果呈劑量依賴性[3-5]，目前，瑞芬太尼在臨床上已廣泛應用于全麻誘導和全麻中維持鎮痛。本研究分別采取瑞芬太尼麻醉和芬太尼麻醉，試圖研究瑞芬太尼麻醉在胸科手術患者麻醉中的效果及安全性。現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2010年5月至2010年7月我院心胸外科開胸手術患者160例，其中男性84例，女性患者76例。年齡最小為20歲，最大為71歲，平均年齡（48.32±13.11）歲。其中賁門癌開胸切除術30例，肺葉切除術89例，食管癌根治術41例，ASA分級Ⅰ-Ⅲ級。經檢查均無嚴重心、肝、腎功能異常，無精神異常者，無濫用阿片類藥物者，無內分泌疾病史者。并簽署麻醉手術知情同意書及實驗知情同意書。

1.2 麻醉分組

選擇我院擇期胸科手術的患者160例，采用隨機分組方法隨機分為2組，每組80例。分別采取瑞芬太尼麻醉（A組）和芬太尼麻醉（B組）。

1.3 麻醉過程

麻醉前30 min肌注阿托品0.5mg和咪達唑侖0.05mg/kg，上肢行橈動脈穿刺置管連接檢測裝置。麻醉誘導和維持分別采取瑞芬太尼和芬太尼復合異丙酚靜脈麻醉（異丙酚靶濃度均為3 mg/L），待患者意識消失后，靜脈注射維庫溴銨0.1mg/kg，3min后行氣管插管，插管成功后行機械通氣，縫合皮膚完畢后停止輸注，清醒后拔管。

1.4 記錄指標

1.4.1 麻醉深度指標

采用腦電雙譜指數分析儀（美國ASPECT公司的A-2000TMXPTMBIS分析各組患者在手術過程中的麻醉深度，綜合生成0～100的量化指標（BIS指數）。

1.4.2 記錄各監測指標

檢測各組的收縮壓、舒張壓、平均動脈壓、血氧飽和度、心率等常規監測指標。記錄各組手術過程中以上檢測指標超出正常范圍的人數。

1.4.3 記錄患者意識消失時間及停藥后完全恢復自主呼吸時間。

1.5 統計學處理

采用SPSS15.0統計學分析軟件包進行數據處理，計量資料采用均值±標準差表示，計數資料采用卡方檢驗，計量資料行t檢驗。組間比較采用單因素方差分析，組內比較采用雙因素方差分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的麻醉深度指標（BIS指數）比較

見表1。

表1 兩組患者的麻醉深度指標（BIS指數）比較

2.2 兩組患者手術過程中檢測指標發生異常的人數對比

見表2。

表2 兩組患者手術過程中檢測指標發生異常的人數對比

2.3 兩組患者意識消失時間及停藥后完全恢復自主呼吸時間對比

如表3。

表3 兩組患者意識消失時間及停藥后完全恢復自主呼吸時間對比

3 討 論

良好的麻醉應滿足以下條件：鎮痛良好、肌松適度、適當抑制應激反應、內環境穩定[6]，手術過程中過淺的麻醉容易導致術中知曉、后遺癥，等。而過深的麻醉會抑制生理功能，甚至影響手術、還容易引起復蘇緩慢等。

瑞芬太尼靜脈給藥后起效迅速，1min可達有效濃度，作用持續時間僅5～10min。藥物濃度衰減符合三室模型，與給藥劑量和持續給藥時間無關。瑞芬太尼代謝不受血漿膽堿酯酶及抗膽堿酯酶藥物的影響，不受肝、腎功能及年齡、體質量、性別的影響，主要通過血漿和組織中非特異性酯酶水解代謝，并且長時間輸注給藥或反復注射用藥其代謝速度無變化，體內無蓄積[7-11]。本研究分別采取瑞芬太尼麻醉和芬太尼麻醉，試圖研究瑞芬太尼麻醉在胸科手術患者麻醉中的效果及安全性。

本研究的結果顯示：兩組患者的腦電雙譜指數量化指標無明顯差異（48.52±5.94，49.54±6.45）（P＞0.05）。B組手術時發生監測指標異常的人數（40%）多于A組，并且B組患者完全恢復自主呼吸時間（14.46±4.95min）大于A組（11.33±3.15 min）（P＜0.05）。而且B組患者的意識消失時間也長與A組。

綜上所述，從麻醉效果、應激反應、術后恢復等方面綜合考慮，胸科手術患者麻醉方法中，瑞芬太尼麻醉要優于芬太尼麻醉。

[1]De Castro V,Godet G,Mencia G,et al.Target- controlled infusion for remifentanil in vascular patients improves hemodynamics and decreases remifentnail requirement[J].Anesth Analg,2003,96(1):33-38.

[2]邢玉英,張加強,賈麗,等.食管癌切除術病人不同靶濃度瑞芬太尼復合異丙酚靶控輸注的麻醉效果[J].中華麻醉學雜志,2005,25(11):865-866.

[3]Renna M,Venturi R.Bispectral index and anesthesia in the elderly[J].Minerva Anesthesiol,2000,66(5): 398.

[4]寧捷,馮燕春,何藝.瑞芬太尼復合異丙酚靜脈全麻在老年病人上腹部手術中的應用[J].右江民族醫學院學報,2006,28(3):410-411.

[5]耿志宇,許幸,吳新民.瑞芬太尼復合異丙酚靶控輸注誘導時的量效關系[J].中華麻醉學雜志,2004,24(4):260-263.

[6]莊主良,曾因明,陳伯鑾.現代麻醉學[M].3版.北京:人民衛生社,2003:484-519.

[7]Hare RA,Mirakhur RK,Reid JE,et a1.Recovery from propofol anaesthesia supplemented with remifentanil[J].Br J Anaesth,2001,86(3):361-365.

[8]Bailey PL,Egan TD,Stanley TH.Intravenous opioid anesthetics[M]//In:Miller RD.Anesthesia.Fifth edition.NewYork:Churchilllivingstone,2000:273-376.

[9]Vanluchene AL,Kstruys MM,Heyse BE.et al Spectral entropy measurement of patient responsivene,～s during propofol and remifentanil.A comparison with the bispectral index[J].Br J Anaesth,2004,93(5):645-654.

[10]王全勝,岳謙.瑞芬太尼全麻復合硬膜外麻醉用于開胸手術的臨床觀察[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2010,31(5):398-399.

[11]李小鋒.丙泊酚復合瑞芬太尼靜脈麻醉用于開胸手術的效果[J].海南醫學,2011,22(1):35-36.