藍 杰 劉玉梅
在公路建設(shè)中,不可避免的將修建邊坡。邊坡的穩(wěn)定性關(guān)系到道路工程的施工安全、建設(shè)成本和運營安全。因此,保證邊坡的穩(wěn)定性對于防災(zāi)減災(zāi)、工程建設(shè)具有重要意義。目前,邊坡穩(wěn)定性的分析方法有兩類:極限平衡方法和數(shù)值分析方法。極限平衡方法是以Mohr-Coulomb抗剪強度理論為基礎(chǔ),將滑坡體劃分成若干垂直條塊,建立作用在垂直條塊上的力的平衡方程式,求解邊坡的安全系數(shù)。該方法物理概念明確,通用性強,但不能考慮土體本身的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系,因此不能真實反映邊坡失穩(wěn)時的應(yīng)力場和位移場。隨著計算機硬件、軟件的飛速發(fā)展,采用更完備的方法分析邊坡穩(wěn)定問題成為了可能,由此產(chǎn)生了邊坡穩(wěn)定的數(shù)值分析方法,該類方法不僅滿足邊坡力的平衡條件,并考慮了土體的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系,使得結(jié)果更為精確可信。
筆者根據(jù)設(shè)計工作中的工程實例,采用數(shù)值分析方法中的有限元強度折減法,運用通用有限元軟件ANSYS對某高速公路的邊坡進行分析。
采用ANSYS軟件建模時,采用理想彈塑性模型,即土體和巖石等采用DP材料選項,符合Drucker-Prager屈服準則,該準則即為:


其中,α,k分別為與巖土材料粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ有關(guān)的常數(shù);Ⅰ1為應(yīng)力張量的第一不變量;J2為應(yīng)力偏張量的第二不變量;σ1,σ2,σ3均為主應(yīng)力。
采用有限元強度折減法計算時,首先選取初始折減系數(shù)Fi,然后對邊坡土體材料強度系數(shù)進行折減,并進行有限元計算,若程序收斂,說明土體仍處于穩(wěn)定狀態(tài);繼續(xù)增大折減系數(shù)Fi,直到有限元計算發(fā)散,此時對應(yīng)的折減系數(shù)F1即為穩(wěn)定或安全系數(shù)。
在極限平衡法中,若假定某剪切面土體的正應(yīng)力和剪應(yīng)力分別為σ和τ,采用Mohr-Coulomb屈服準則,抗剪強度為:τf=c+σtanφ。安全系數(shù)定義為沿剪切面的抗剪強度與剪切面上實際剪力的比值,即:假設(shè)該狀態(tài)時土體尚未發(fā)生破壞,其實際剪應(yīng)力與實際得以發(fā)揮的抗剪強度相同,即有:據(jù)此可得折減后的抗剪強度指標分別為:

由此可看出,有限元強度折減法與極限平衡法在本質(zhì)上是一致的。
取某高速公路K37+325右側(cè)為分析對象。邊坡為四級:一級邊坡為 1∶0.75,坡高 10m;二、三級邊坡均為 1∶1,坡高均為 10m;四級邊坡為1∶1.25,坡高為7m;每級邊坡均設(shè)2m寬平臺。地質(zhì)勘探表明,坡體均為風(fēng)化泥灰?guī)r,工程特性為:容重γ=25 kN/m3,彈性模量 E=2.55 GPa,泊松比 v=0.27,粘聚力 c=200 kPa,內(nèi)摩擦角φ=35°。計算模型簡化為平面應(yīng)變問題。有限元建模時,巖體用Plane82單元模擬,邊坡向下延伸35m,左側(cè)向公路延伸30m,右側(cè)向后延伸40m。取為雙層模型,模型最下部15m范圍內(nèi)為彈性材料,其余部分取為理想彈塑性材料。邊界條件為:邊坡左右兩側(cè)約束水平位移,底部約束豎向和水平位移,上部為自由邊界。有限元模型采用映射網(wǎng)格,共劃分單元3 399個,節(jié)點10 468個。
有限元模型如圖1所示。

圖1 有限元模型
對有限元模型施加Y方向的重力加速度,采用強度折減法依次進行邊坡穩(wěn)定性的計算。圖2~圖5給出了不同F(xiàn)值時邊坡的塑性區(qū)。由圖2~圖5可以看出,隨著粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ的折減,邊坡的塑性區(qū)域不斷向上發(fā)展,直至形成一個貫通的滑面,邊坡將沿此滑面滑移破壞。當(dāng)F=3.46時,邊坡的滑移面形成,且此時有限元計算不收斂,所以此時的折減系數(shù)即為邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù),即該邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù)為F1=3.46。

圖2 F=2.0時塑性區(qū)域云圖
根據(jù)有限元計算可確定邊坡滑移面各控制點的坐標,可繪制邊坡及其滑移面的位置和形狀。再按照傳統(tǒng)極限平衡法Bishop法計算得到安全系數(shù)為3.098。
根據(jù)上述計算結(jié)果,考慮外荷載等因素可確定該邊坡是穩(wěn)定的。

圖3 F=3.3時塑性區(qū)域云圖

圖4 F=3.46時塑性區(qū)域云圖

圖5 F=3.46時X方向位移圖
1)采用有限元軟件對邊坡進行穩(wěn)定性分析,可以反映邊坡的變形大小、塑性區(qū)域分布以及擴展過程,并能確定滑移面的位置和形狀。與傳統(tǒng)極限平衡法比較,有限元法更為直觀,精度也能滿足工程要求,用該法分析邊坡穩(wěn)定性是合理可行的。
2)邊坡的滑移面與邊坡坡角、粘聚力和內(nèi)摩擦角等因素有關(guān),滑移面的形成總伴隨著塑性變形的發(fā)生和塑性區(qū)域的開展,塑性區(qū)域發(fā)展至坡頂時,表明滑移面已貫通,邊坡失穩(wěn)破壞。
3)計算所得邊坡安全系數(shù)較低,即邊坡穩(wěn)定性不夠時,可通過預(yù)應(yīng)力錨索加固以提高坡體的整體穩(wěn)定性。
[1]鄭穎人,龔曉南.巖土塑性力學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1989.
[2]李宇峙.公路工程概論[M].北京:人民交通出版社,1995.
[3]夏元友,李 梅.邊坡穩(wěn)定性評價方法研究及發(fā)展趨勢[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2002,21(7):1087-1091.
[4]鄭穎人,趙尚毅.有限元強度折減法在土坡與巖坡中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(19):3381-3388.
[5]趙尚毅,鄭穎人,時衛(wèi)民,等.用有限元強度折減法求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)[J].巖土工程學(xué)報,2002,24(3):343-346.
[6]熊保林,王希良,路春嬌.山區(qū)高速公路高陡邊坡三維有限元分析[J].中外公路,2010,8(4):70-72.
[7]李晶巖,付 麗.邊坡穩(wěn)定性分析方法[J].山西建筑,2011,37(4):65-66.