楊志平,楊文穎,盛 望,郭玉琳,李千迅,楊 卓
(1.北京工業(yè)大學生命科學與生物工程學院 北 京 北 京100124;2.北華大學附屬醫(yī)院消化科,吉林 吉 林132011;3.吉林省人民醫(yī)院,吉林 長 春130021)
結腸癌是高發(fā)惡性腫瘤,發(fā)病率有逐年上升的趨勢,且預后較差其主要原因是腫瘤的復發(fā)與轉(zhuǎn)移。由于對腫瘤增殖動力學及細胞周期調(diào)控認識的深入,希望從細胞分子生物學水平盡早發(fā)現(xiàn)癌變,以達早期治療目的。p27表達蛋白是一種細胞周期的負性調(diào)節(jié)物,通過影響細胞周期素與cyclin-CDK復合物結合,控制細胞由G1期進入S期的“位點”,從而抑制細胞增殖[1]。目前關于結腸癌DNA倍體類型與臨床病理學特征間的關系尚無定論;而不同分期的消化道腫瘤生物學及臨床特征亦不相同。我們應用流式細胞術測定結腸癌、直腸癌患者腫瘤細胞的DNA含量,探討DNA倍體分析對結腸癌臨床病理學特征的關系,同時應用免疫組織化學SP法對結腸癌組織中p27表達及與腫瘤臨床病理學特征的關系進行了分析。
北華大學附屬醫(yī)院及吉林省人民醫(yī)院(2007年5月-2011年4月)結腸癌手術切除標本130例,患者年齡33-88歲,平均年齡56.5歲;男87例,女43例,男:女≈2:1。TNM分期:Ⅰ、Ⅱ期66例,Ⅲ、Ⅳ期64例;中、高分化70例,低分化60例,均經(jīng)病理學診斷。手術前未行任何抗腫瘤治療。
1.2.1 儀器及試劑 抗p27鼠抗人單克隆抗體、SP試劑盒,DAB顯色試劑盒(購自福建邁新生化技術開發(fā)公司);EPICS-XL型流式細胞儀(美國BECKMAN-COULTER公司);DNA 倍體分析試劑成套產(chǎn)品,PI熒光染料(COULTER公司)。
1.2.2 切片制備 所有標本常規(guī)取材,福馬林固定,石蠟包埋,4μm厚連續(xù)切片,用于免疫組織化學染色。
1.2.3 P27蛋白檢測 采用免疫組織化學SP法。以高壓枸椽酸鹽行抗原修復,DAB顯色,胞核、胞漿染為棕色者為陽性細胞。400倍顯微鏡下每張載玻片計數(shù)5個視野,每個視野100個細胞,取陽性細胞數(shù)百分比的平均值,<50%為低表達,≥50%為高表達。
1.2.4 DNA倍體分析 將留取腫瘤標本,放入4℃生理鹽水中,部分常規(guī)病理檢查,部分進行DNA倍體分析。DNA倍體分析方法如下:去除脂肪組織及血塊,用眼科剪剪成肉糜狀,加入生理鹽水,吹散團塊呈懸液,180目濾網(wǎng)過濾,再用300目濾膜過濾,800~1 000 r/min離心10 min,去上清,加入PBS混勻,在顯微鏡下計數(shù)細胞,使細胞濃度為(3×105)~(3×106)ml-1,再加適量PI染液5~10 min,上機測定。在直方圖上,只有單個G0/G1期單峰的為DNA二倍體,而有2個或者2個以上G0/G1期峰的為DNA異倍體。(DI指數(shù)在0.9~1.1為二倍體,其余為異倍體),正常S期細胞比率<15%。
1.2.5 統(tǒng)計學處理方法 計數(shù)資料作χ2檢驗,P<0.05,差異有顯著性。
結腸癌不同部位組織內(nèi)P27高表達率不同,癌灶處P27高表達率最低,離癌灶越遠,P27表達越高。有顯著性差異(P<0.05)。見表1。

表1 p27在結腸癌及結腸癌旁組織中的表達
結腸癌組織DNA異倍體與癌旁組織2 cm以內(nèi)及2 cm-5 cm中的DNA異倍率比較,有顯著性差異(P<0.05)。離癌灶越遠,異倍體DNA表達越低。見表2。

表2 DNA倍體在結腸癌及結腸癌旁組織中的表達
由表3可見,結腸癌組織中p27表達水平與結腸癌的惡性程度、TNM分期相關(P<0.05),惡性程度越高、TNM分期越晚,p27的表達水平越低。

表3 p27表達與結腸癌臨床病理學特征的關系
由表4可見,通過統(tǒng)計學分析,DNA倍體類型與腫瘤的分化程度、浸潤深度、淋巴轉(zhuǎn)移、TNM分期無明顯的關系(P>0.05)。但是我們發(fā)現(xiàn)隨著浸潤深度增加、淋巴結轉(zhuǎn)移、TNM分期增加及分化越差,異倍體比率呈增高趨勢。
由表5可見,P27的表達的降低會導致DNA的多倍體化,r=0.468(P<0.05)。

表4 DNA異倍體率與腫瘤臨床病理學特征關系

表5 結腸癌P27蛋白的表達與DNA倍體的關系
p27是國外學者研究較多的一種預后因子,是Polyak等[2]于1994年發(fā)現(xiàn)并克隆的參與細胞周期調(diào)控的抑癌基因,定位于人染色體12p。其異常表達活性的改變會影響細胞周期進程[3]。進而影響細胞增殖,其與腫瘤發(fā)生、發(fā)展密切相關。p27蛋白是p27基因的產(chǎn)物,p27蛋白在轉(zhuǎn)錄后水平以化學劑量方式與cyclin-CDK復合物結合,阻止細胞增殖,從而使細胞周期停止在G1期。p27蛋白水平低下或缺失,可導致細胞過度增殖,引起腫瘤發(fā)生。近年國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)[3-5],在多種消化系腫瘤中,P27Kip蛋白的異常表達與腫瘤的進展和不良預后密切相關.本研究結果顯示:結腸癌不同部位組織內(nèi)P27蛋白高表達率不同,癌灶處P27蛋白高表達率最低,離癌灶越遠,P27蛋白表達越高。目前,在大腸癌中p27蛋白與腫瘤分化關系的報道不一致。本組資料顯示,p27蛋白與腫瘤惡性程度相關,高分化大腸癌中,p27蛋白高表達比例高,低分化大腸癌中,p27蛋白高表達比例低,兩組有顯著性差異;p27蛋白與TNM分期相關,TNM分期越晚,p27蛋白的表達水平越低。這說明p27影響大腸癌分化途徑,促進大腸癌惡性演進,p27的低表達可作為腫瘤惡性程度高的一個指標。我們的結果與Kim等[6]的觀點基本一致。
用流式細胞儀能夠測定腫瘤細胞的很多參數(shù),分析大量細胞的細胞周期和DNA倍體已經(jīng)廣泛應用于腫瘤基礎和臨床研究中。人體正常的體細胞均具有較恒定的DNA二倍體含量,細胞癌變過程中常伴隨細胞DNA含量的改變,如果DNA含量發(fā)生微小的異常變化,就有可能導致惡性腫瘤。DNA非整倍體細胞是惡性腫瘤的特異性標志之一[7]。從流式細胞儀DNA周期分析可進一步判斷細胞的DNA倍體水平,DNA含量分析對結直腸癌患者的預后判斷已有相關報道,雖然其預后價值尚不能肯定,但多數(shù)研究者認為DNA二倍體腫瘤患者較異倍體患者有較好的生存期[8,9]。也有學者認為DNA倍體與大腸癌Dukes.分期無關[10],與淋巴轉(zhuǎn)移無關[11],與組織學類型無關[12]。本研究結果表明:DNA倍體類型與腫瘤的分化程度、浸潤深度、淋巴轉(zhuǎn)移、TNM分期無明顯的關系;但是發(fā)現(xiàn)隨著浸潤深度增加、淋巴結轉(zhuǎn)移、TNM分期增加及分化越差,異倍體比率呈增高趨勢。因此,測定細胞核DNA含量與倍體分析可以了解細胞增殖狀態(tài),從而判斷細胞有無惡變傾向或惡性程度,其對惡性腫瘤的早期診斷具有重要價值。同時,P27蛋白表達的降低會導致DNA的多倍體化,兩者呈負相關關系。
綜上,本研究認為,p27蛋白低表達是促進大腸癌惡性演進的因素;P27蛋白的免疫組化檢測結合DNA倍體分析有助于反映結腸癌發(fā)生、發(fā)展、生物學行為和預后,兩者可以作為結腸癌臨床分期和預后的監(jiān)測指標之一。
[1]Fearon E R,Vogelstein B.A genetic model for colorectal tumorigenesis[J].Cell,1990,61:759.
[2]Laken S J,Petersen G M,Gruber S B,et al.Familial colorectal cancer in Ashkenazim due to a hypermutable tract in APC[J].Nat Genet,1997,17:79.
[3]Xuan YH,Choi YL,Shin YK,Kook MC,Chae SW,Park SM,Chae HB,Kim SH.An immunohistochemical study of the expression of cell-cycleregulated proteins p53,cyclin D1,RB,p27,Ki67 and MSH2 in gallbladder carcinoma and its precursor lesions.Histol Histopathol,2005,20:59.
[4]張廣建,寇有為,王 強.胃癌組織中P27表達與cyclinD1、cyclin E表達的相關性[J].世界華人消化雜志,2007,15:3809.
[5]Polyak K,Lee MH,Erdjument-Bromage H,Koff A,Roberts JM,Tempst P,MassaguéJ.Cloning of p27Kip1,a cyclin-dependent kinase inhibitor and a potential mediator of extracellμlar antimitogenic signals[J].Cell,1994,78:59.
[6]Kim DH,Lee HI,Nam ES,et al.Reduced expression of the cellcycle inhibitor p27 is assosicat ed with progression and lymph node metastasis carcinoma[J].Histopathology,2000,36(3):245.
[7]Danesi DT,Spano M,F(xiàn)abiano A,et al.Flow cytometric DNA ploidy,p53,PCNA,and c-erbB-2 protein expressions as predictors of survival in surgically resected gastric cancerpatients[J].Cytometry,2000,42(1):27.
[8]Chapman MAS,Hardcostle JD,Armitage NCM,et al.Five-year prospective study of DNA tumor ploidy and colorectal cancer survival[J].Cancer,1995,76:383.
[9]Witzig TE,Loprinzi CL,Gonchoroff NJ,et al.DNA ploidy and survival in stages B2 and C colorectal adenocaicinoma[J].Cancer,1991,68:879.
[10]Emdin SD,Stenling R,Roos G.Prognostic value of DNA contentin colorectal carcinoma[J].Cancer,1987,60:1282.
[11]左連富.流式細胞學與生物醫(yī)學[M].沈陽:遼寧科學技術出版社,1996.199-239.
[12]Brunns S.Flow cy tometric DNA ploidy in colo rectal adenomas and family history of color ectal[J].Cancer,1988,61:114.