周 韜,柳超超
(中國石化華東分公司勘探開發研究院,江蘇南京 210011)
海安凹陷海北次凹沉積了古近系泰州組、阜寧組、戴南組、三垛組、鹽城組,自下而上形成了粗-細-粗三大沉積旋回,發育了湖相、三角洲相和河流相碎屑巖沉積。海北次凹東部斜坡帶如2井只保存1000余米的新生代地層,凹陷具有“皮厚肉薄”的特點,即Et-Ef4厚度小,約800 m左右;Ed-Q厚度大,約2000余米。區內總的沉積面貌、古生物組合與東臺凹陷西部地區相似,但由于區域構造位置的特殊性,凹陷遠離盆地西部主物源區,水體相對較深,巖石顆粒變細,顏色變深。基于在前人二維地震、鉆井以及地質分析的基礎上,擬利用新三維地震測井約束反演技術,預測該地區的有利儲層分布區。
海北次凹的井大部分年代都比較久遠,數字測井資料比較缺乏,多數井的數字測井曲線較短,甚至缺失。我們對缺少數字測井曲線的井進行了數字化處理工作,得到了比較完整的測井曲線。本次三維工區內收集整理了東12、東17、東29、蘇193、立1、鳳1井共計6口井的資料(圖1),基本上每口井都得到了比較完整的電阻率、自然電位曲線,為后面的工作奠定了基礎。
本區井曲線普遍缺失聲波時差測井曲線,除了年代較近的立1、鳳1井聲波曲線較完整之外,其他的井基本上都沒有聲波測井曲線。合成地震記錄的制作和反演處理必須要以聲波時差曲線為基礎,因此必須設法構建聲波曲線。

圖1 三維工區測網井位
前人的研究結果表明,聲波時差曲線可以利用電阻率曲線通過數學運算來求取,這就是Faust公式,表達式為:

其中C和h為常數項,可根據已有資料擬合而來。
C和h是僅與地域有關的地層參數,對滿足Faust公式適用條件的研究區域來說,同一沉積環境下的C、h是定值,也就是說當同一沉積環境下的地層確定后,C、h的值也就確定了。地層參數C、h的求取方法是:
(1)選擇同一沉積環境下的井段,利用同一地層鄰井的質量好的資料中的Rt與AC曲線通過Faust公式求取;
(2)如果本井其他相同類型井段中有質量好的資料,可以利用這些資料中的Rt與AC曲線通過Faust公式求取;
對研究區6口井的C、h值進行了求取,C平均值為72.1,h平均值為0.188。
通過對測井數據中含有聲波曲線和電阻率曲線的井的分析和擬合,可以用電阻率曲線來擬合其他井的聲波曲線。這樣對于那些沒有聲波曲線的老井,就可以通過擬合的聲波曲線制作合成地震記錄,這樣更多的井就可以參與到標定解釋中來,這對于構造解釋和反演處理都具有重要的意義。
從原始聲波曲線和擬合聲波曲線的對比來看(圖2),AC1和AC2兩條曲線變化趨勢是一致的,所不同的是AC2有些突變點,這些突變點是由于聲波測井的周波跳躍等因素引起的。

圖2 擬合聲波曲線對比
合成地震記錄制作是應用聲波和密度測井曲線進行,用井標定地震的界面,確定工區內的主要地質時代界限、主要目的層和油層的位置,形成該地區的時間和深度的對應關系。在平面上,將各井的地質層位與地震剖面反射波的對應關系進行橫向對比研究,實現多口井、多個層位聯合標定,可以比較準確地獲得標定成果(圖3)。
本區有利儲層主要發育在泰一段和阜一段下部,根據鉆井資料可知,目標層段有利儲層為兩套相對獨立的砂巖集中段,中間夾泥巖隔層,以目前的反演資料水平,無法分辨至單砂體,我們主要以砂組為單位進行儲層預測。根據反演剖面顯示特征,T34和T40分別對應了兩套砂體的頂面,在反演剖面上又追蹤出了兩套砂體的底面(圖4)。

圖3 東17井合成地震記錄標定
根據前面的砂泥巖速度統計結果,利用屬性體檢測技術,分別設定好不同層段的砂泥巖波阻抗門檻值,將泥巖成分過濾掉,得到砂巖儲層數據體。然后分別統計出各層段的時間厚度,通過層速度對其換算,即可得到砂巖的厚度平面分布(圖5)。
根據解釋的儲層發育段的頂底界面,兩者相減再經過層速度換算,可以求得儲層發育段的地層厚度。根據儲層發育段的地層厚度和砂巖厚度(兩者相除),就可以得到目的層段砂巖含量(砂地比圖),用來對儲層發育特征進行評價。
根據預測誤差統計,本次砂泥巖預測結果與鉆井吻合度較好,儲層厚度一般誤差都在5 m以下,只有DS17井因為斷層影響,阜一段儲層誤差較大。生油泥巖厚度誤差一般在15 m以內,與其總厚度相比,誤差相對較小,能夠滿足要求(表1)。
聲波測井資料在測井約束反演中起著很重要的作用,由于研究區的井大部分比較久遠,數字測井資料少,甚至缺失,嚴重影響了測井曲線約束反演的結果。針對這種特殊井資料,為了有效地預測研究區的儲層特征,采用電阻率曲線來重構聲波曲線。
重構曲線需要對測井資料進行詳細的分析,對工區內沉積環境要了解。電阻率重構的聲波曲線進行反演,需要對曲線進行標準化、歸一化等多種技術環節控制,以保證曲線重構的正確性與合理性。在進行計算的過程中,要選擇同一沉積環境下的井段,利用同一地層鄰井的質量好的資料中的Rt與AC曲線通過Faust公式求取地層參數,如果本井其他相同類型井段中有質量好的資料,可以利用這些資料中的Rt與AC曲線通過Faust公式求取。
在該地區聲波重構反演結果與井震資料符合較好,儲層預測誤差小,具有一定的實用性。

圖4 儲層頂底界面解釋剖面

圖5 過濾掉泥巖成分的砂巖剖面

表1 海安凹陷南部砂泥巖預測厚度誤差統計 m
[1]付志方,張君,邢衛新,等.擬聲波構建技術在砂泥巖薄互層儲層預測中的應用[J].石油物探,2006,45(4):415-417.
[2]于文芹,鄧葆玲,周小鷹,等.巖性指示曲線重構及其在儲層預測中的應用[J].石油物探,2006,45(5):482-486.
[3]張學芳,董月昌,慎國強,等.曲線重構技術在測井約束反演中的應用[J].石油勘探與開發,2005,32(3):70-72.
[4]劉淑華,張宗和,劉建武,等.聲波曲線重構反演技術在儲層預測中的應用[J].天然氣工業,2007,27(A):394-396.
[5]楊建春,劉賜團.擬聲波曲線構建技術的新進展[J].內蒙古石油化工,2004,(30):129.
[6]潘仁芳,王鵬.蘇里格氣田盒8致密氣層彈性反演[J].石油地質與工程,2011,25(1):44-47.
[7]黃建林,羅飛,付建紅,等.地震反演技術在齊家北地區儲層預測中的應用[J].石油地質與工程,2008,22(2):31-33.
[8]曲 霞,盧佳嵐,商建立,等.儲層反演技術在南陽凹陷張店油田的應用[J].石油地質與工程,2006,20(5):24-26.
[9]劉淑華,謝占安,劉建武,等.疊前地震多屬性反演在南堡油田火成巖研究中的應用[J].石油物探,2008,47(1):83-88.