構建精神高地的終極目標是人的全面發展

文Ⅰ 何光渝

構建精神高地的終極目標是人的全面發展

文Ⅰ 何光渝

“精神高地”，是一種引領、標尺和示范。“精神高地”的構建，與其說它是一種“建設”，更準確地講，它應該是一個“鑄魂”的過程，鑄造靈魂的過程。

編者按：貴州要打造西部地區重要的經濟增長極，不僅要打造經濟社會發展的硬實力，更要打造精神文化的軟實力。省委書記、省人大常委會主任栗戰書提出，要改變貴州“經濟洼地”的面貌，必須首先構筑貴州人民的“精神高地”。為積極響應省委號召，貴州省委宣傳部、當代貴州雜志社、當代貴州期刊傳媒集團聯合舉辦了“構筑貴州歷史性跨越的精神高地”研討會，邀請各方學者、專家共同探討貴州精神高地的建設問題。自本期起，專家發言將陸續刊載，敬請關注。

作家、省文聯原副主席何光渝。（本刊記者 張 麗/攝）

所謂“精神高地”，其實就是對“精神”的作用、力量和重要性的一種形象比喻。它并不是一個需要過度闡釋的新概念。它就是一種引領，一種標尺，一種示范。省委提出“構建精神高地”，是為了使我們貴州走出“經濟洼地”，在2020年與全國同步實現全面小康。這是現實的目標。如果說理想、信念決定著一個人的精神狀態，甚至可以決定一群人的精神狀態，那么，我認為“精神高地”的構建，與其說它是一種“建設”，更準確地講，它應該是一個“鑄魂”的過程，鑄造靈魂的過程。

如果這種說法成立，那么就不能把它簡單地理解為是為實現某一具體目標而采取的“措施”。這顯然是偏頗的，甚至會讓人誤讀、曲解。我們要深入思考：作為一個省的戰略，構建“精神高地”的終極目標是什么？我以為，毫無疑義，它應該與馬克思講的實現人的全面發展這個終極目標聯系起來。

構筑“精神高地”與走出“經濟洼地”的關系是什么？我認為，走出“經濟洼地”是現實的目標和需要；而構建“精神高地”則應放在長時段的歷史中去考量、謀劃。構建“精神高地”，當然有助于走出“經濟洼地”，但這決不是構建“精神高地”的唯一目標，更不是終極目標！我們所進行的一切工作，既要著眼于現實的物質文化生活需要，同時還要著眼于促進人的素質的提高，使我們貴州的物質文明、精神文明都有很大的改觀和提升，都達到一定的高度。這就是要努力促進人的全面發展。什么是“人的全面發展”，為實現它需要什么環境和條件，馬克思主義經典作家早有精辟論述，這是馬克思主義的基本原理之一。何況，我們黨早就提出了人的全面發展與社會的全面發展統一于人民根本利益的重要思想——那是黨的目標，也應該是我們今天提出構建“精神高地”的目標。所以，我希望在對此作種種解讀時，不要那樣工具理性和實用主義，那樣功利和“現實”，而要有高一點的理想和信念——讓貴州人在這樣一個走出“經濟洼地”的過程中，人的全面發展有所進步。當然，人的全面發展是一個漫長的過程，但要“心向往之”，如果沒有這樣的心，就不可能去做這樣的事。如能有這樣的心，或許可以避免出現在文化建設上常見的只看重結果、不重視過程的弊病——因為結果是政績，考核政績要看的只是結果。

如何構筑貴州“精神高地”？我希望首先要構筑貴州媒體的“精神高地”。現在的媒體很強勢，對人們的影響很大。在各種媒體、包括“新媒體”的宣傳中，正效應是主流，但是，人生觀、世界觀、歷史觀、價值觀混亂的現象和問題，卻也是可以信手拈來，比比皆是。如果媒體的“精神”缺少“高地”意識，貴州“精神高地”的構建恐怕就要大打折扣。如果它們先有了一定的精神高度，向大眾宣傳“精神高地”時，才可能多一點說服力和號召力。其次，貴州的“精神高地”，恐怕主要還是要依靠貴州人來構建。現在到處在說文化的自信、自覺、自強。我們貴州人對自己的文化自信、自覺了嗎？我看還差得比較遠，尤其是“文化自信”。不加分辨、人云亦云方面的實例和問題有很多。

所以，構建貴州“精神高地”，不應該是時髦一時的口號，而應該貫穿于我們經濟、文化建設的全過程中，不能只看結果，不問過程。不能以為今天我們“不差錢”了，所以凡是用錢能解決的問題就不再是“問題”。誰都知道，“素質”、“精神”、“自信”之類的問題，是用錢也未必就能解決得了的，所以那一定就是很重要的問題。

（責任編輯/孟豐林）