人類起源之我見

說起人類的起源，就不得不提起世界三大起源學說：海猿說、海陸雙祖先復合說與外星人說。它們各有各的觀點，也各有各的證據，真是眾說紛紜，莫衷一是。

對此，北大西洋公約組織的科學家馬萊斯認為：大約65萬年前，一些外星人來到地球，他們具有高度的智慧和豐富的科技知識，發現了地球上的環境很適應他們居住，但他們卻不堪忍受地心引力的作用，于是這些外星人不得不放棄地球生活，并決定在地球上創造出一種新的適宜于在地球上生活的人種，同時又使他們能在地球上繁衍。他們選擇了地球上精力旺盛、智力較高的雌性猿人作為對象，設法使他們受孕，這便產生了我們人類的祖先。

馬萊斯的見解的確驚世駭俗，但我不同意這種說法，假如外星人真的來過地球，真的與猿繁衍出新猿，那么在這400萬年中，難道會一點痕跡都沒有嗎？如果地球人真的起源于外星人，那么發現了30萬年前、40萬年前乃至100萬～200萬年前的古代類人猿化石又如何解釋？雖然總有所謂的“UFO”出現在地球的上空，刺激著我們的眼球，可又有誰見過外星人呢？

我比較贊同的是海猿說。1960年，英國的人類學家阿利斯特·哈代提出：在化石空白期，人類的祖先不是生活在陸地上，而是生活在海洋中。也就是說，在人類進化史中，存在著幾百萬年的水生海猿階段。試想，在400萬到800萬年前，這長達400萬年的時間里，化石資料特別少，如果海陸雙祖先復合說與外星人說成立的話，那么這一段時間內的化石資料不可能很少，甚至找不到。因此，可能性最大的就是深藏在海底的化石才不容易被發現，以至于出現“化石空白期”，由此，可推知人類的祖先是生活在海里的猿。

另外，人的許多生理特征在別的陸生靈長類動物身上都沒有，而在海豹、海豚等水生哺乳類動物身上卻存在。如所有的靈長類動物身體體表都長有濃密的皮毛，唯有人和水獸一樣，皮膚裸露光滑，沒有體毛。又如靈長類動物都沒有皮下脂肪，而人類卻有皮下脂肪，這一點，明顯不同于別的靈長類動物，而與水獸相似。再比如婦女在水中分娩沒有痛苦，而嬰兒喜歡水，并有游泳的本能，這都說明人類與水的關系非同尋常。

在三種學說中，只有海猿說最有說服力，因為海猿的化石沉入海底后，人類自然難以挖掘。科學在進步，我相信有一天，人類會從海底地層中找到海猿的化石，并在人類起源史上寫上新的一頁——人類起源于大海。

簡評

這是一篇觀點鮮明、資料翔實的習作，體現了小作者嚴密的科學態度和豐富的想象。文章開篇由三大學說入手，對外星人說提出了質疑，頗讓人信服，在此基礎上明確地提出自己的觀點，然后比較分析了海陸雙祖先復合說與外星人說站不穩腳的理由，再用大量的科學論據證明自己的觀點。能夠對信息進行篩選、整理，是這篇習作出眾的秘訣。