《新華文摘》2001~2010年“政治”專欄載文統計分析

金 今

（南京政治學院 上海校區，上海 200433）

一、《新華文摘》的基本動態

《新華文摘》創刊于1979年1月，原為月刊，設有政法·社會、哲學﹑經濟﹑歷史﹑文學藝術﹑人物與回憶等欄目。《新華文摘》在1997年、1999年被評為 “全國百種重點社科期刊”之一，1999年、2001年連續榮獲國家新聞出版署授予的首屆和第二屆“國家期刊獎”。

隨著中國社會科學研究綜合化程度不斷提高，原有欄目很難承載社會研究內容。2004年，《新華文摘》改為半月刊，并且擴充了原有欄目，比如法學、社會學、教育學增加篇幅，獨立設欄；將欄目《讀書與出版》改為《讀書與傳媒》，擴大選編稿件的視野和范圍。另外，新設《管理學》欄目，開辟了新的領域；新設《新華觀察》欄目，展示中國人文社會科學領域交叉學科中的研究成果，反映重要的學術動態和學術走向。每期保持16個欄目，從而加快了傳播速度，增強了時效性；加大了承載容量，提升了前沿性；加強了精選精編，體現了權威性。

龍源期刊網發布的期刊網絡傳播TOP100排行中，《新華文摘》名列第一。同時，該期刊還是各級學術機構和各類大學職稱、學位評定的重要指標，各類社科期刊影響因子評定的重要參考數據。

二、國內關于《新華文摘》的研究現狀

根據中國知網①匯總，按主題分類搜索《新華文摘》共有1276條記錄，按題名分類搜索共108條記錄，按關鍵詞搜索共有805條記錄。

白雅琴發表在《圖書館建設》2003年第5期的《<新華文摘>的情報功能及其他》首先指出了該刊“學術水平高、綜合性強、對學術界影響大”的特點，之后主要論述了《新華文摘》三個層次的情報功能及其在學術圖書館文獻情報信息咨詢中的作用，并總結了其刊載的自然科學文章的特點，進而指出該刊在出版上存在的不足，并認為《新華文摘》“在新世紀里，必將為中國學術發展做出更大的貢獻”。

2008年第9期《新聞記者》刊發的季桂保②的《報紙專副刊的話題選擇——以<新華文摘>2006~2007年的選摘為例》將該刊2006~2007年的篇目選題劃分為重大時政性話題、重要時效性話題、爭論性話題以及域外大師撰寫的文章，并由此提出“時效性永遠是報紙專副刊話題選擇的最高要求”。

《齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版）》在2002年第4期發表了宋玉芝的《簡述<新華文摘>的學術文獻價值》，作者從《新華文摘》的辦刊宗旨、融匯的浩大信息量、哺育的一代學人以及匯集的大量傳世之作四個方面分別說明其極高的思想價值、知識價值、學術價值和文獻收藏價值。

另外，具有代表性質的還有計雪榮：《<新華文摘>的文獻價值》，《圖書館建設》1995年第 3期；徐麗、羅維揚：《文摘期刊的兩個杰出代表——<讀者>與<新華文摘>之比較研究》，《北京印刷學院學報》2001年第3期；周愛武：《摘萬種報刊匯百家英華——<新華文摘>1994~1999年載文統計分析》，《安慶師范學院學報》2000年第6期；南化文：《開闊的視野——<新華文摘>的一個顯著特色》，《報刊之友》2002年第5期等。

三、《新華文摘》“政治”專欄載文特點分析

2001~2003年《新華文摘》實行月刊時，《政法·社會》專欄是現階段“政治”專欄的前身，在該刊實行改版后，摘轉了大量國家領導人及國內知名學者的文章，影響力進一步提升。筆者通過對《新華文摘》“政治”專欄10年的載文分析，發現它具備了其他刊物難以具備的眾多優勢和特色，即它的獨立性、綜合性、導向性、權威性以及現實性等五個特征。

1.獨立性。《新華文摘》一直由人民出版社主辦，而該社是我國級別最高、歷史悠久的政治思想讀物專業出版社，主管部門隨著國家出版體制的改革先后為國家出版局、新聞出版署、新聞出版總署和中國出版集團。由人民出版社這樣的權威機構主辦又獨立于我國現有的社科院、高校等學術系統，《新華文摘》便擁有了作為第三方的“獨立性”，為其公信力、權威性的確立奠定了重要的體制基礎。簡單的對應聯系揭示了出版機構優勢、出版資源積累與期刊品牌培育成長的關系。《新華文摘》能在解放思想的風雨中卓然壯大，就因為人民出版社這棵大樹擁有一定的抗“風險”能力，因為它積蓄了豐厚的資源優勢，新華文摘人也較好地開發了這些資源。

表1：

2.綜合性。在2004年以前，《新華文摘》將《政法·社會》作為每期的第一個固定的專欄，堅持將學科研究與社會緊密相連，摘轉大量涵蓋政治、法學、社會等方面的文章，為引領國內學術研究樹立了典范；實行半月刊以后，“政治”作為一個獨立的欄目出現，更加關注于政治領域的新動態，刊載國內領導人、知名學者的文章數量得以增加，從理論與學科深度進一步聚焦社會改革的現實，提高了《新華文摘》的思想內涵，為黨和國家的決策提供智力咨詢，而讀者能夠更加方便地汲取全方位的學科知識，為國內的政治學科發展與創新提供了強大的推動力。表1說明了近10年《新華文摘》刊載相關文章的數量變化。

3.導向性。堅持正確的輿論導向是期刊的立身之本，根據近10年《新華文摘》專欄載文來看，其始終把正確的導向放在首位，堅持將宣講黨和國家的重大決策作為重要任務，充分發揮了對讀者的思想行為、科研方向以及社會輿論進行引導的社會功能。2001~2010年，專欄刊發胡錦濤同志的文章7篇，吳邦國2篇，溫家寶14篇，李長春10篇，習近平8篇。圖1顯示近10年《新華文摘》“政治”專欄轉載國家領導人文章數量逐年增加，這一方面表達了某一特定時期黨和國家的方針政策和工作重點，具有強烈的導向性，同時指導、促進了政治學科的研究、發展和創新。

4.權威性。《新華文摘》之所以在創刊30余年后仍然保持著旺盛的生命力，與其堅持將學術性、資料性都集中指向或者服從于權威性緊密相連。“政治”專欄不斷轉載知名學者重要文章以及社會反響較好的文章，與其堅持將促進政治學科發展作為首要任務密不可分。由國內權威機構的學者對中國重大歷史現實問題做出理論性、歷史性的回答是其持續的學術主題，也是其權威性的來源。如2008年第18期轉載俞可平的《中國治理變遷30年》，通過梳理“統治”與“治理”的區別，提出政府都追求“善治”，總結了中國治理變革的主要路線，明確了以往治理改革的重點領域，并提出了社會經濟的變化、政治發展的邏輯、新型政治文化的形成和全球化的沖擊是在過去30年中決定性地影響中國治理狀況的主要變量，同時歸納了中國治理模式“以黨組織為主導的多元治理結構、條塊結合的治理格局、穩定壓倒一切的核心價值、法治與人治同時起著重要作用的治理方式”四個區別于西方治理模式的明顯特征。

5.現實性。《新華文摘》始終將現實性作為“政治”專欄的選題傾向，時刻瞄準黨和國家重大方針的制定和頒布，緊密聯系社會民眾關注的熱點社會問題，密切關注政治學科發展前沿，選摘學術創新成果以推動學術進步。如：2001年第11期刊載的王邦佐撰寫的 《社會整合：21世紀中國共產黨的政治使命》，把準時代脈搏，為把我黨建設成為新世紀出色的執政黨建言獻策；2008年第13期刊載的李長春的《紀念關于真理標準問題的討論30周年》、第18期俞可平的《中國治理變遷30年》以及習近平發表在第22期的《改革開放30年黨的建設回顧與思考》都對中國改革開放30年間的變化進行了梳理，兼具思想性、時效性、權威性；2009年第10期更以3篇紀念西藏民主改革50周年的文章開刊，分別從西藏改革50年間社會歷史的飛躍、民主改革的成果以及對未來的憧憬3個角度向讀者展示了西藏的過去、現在和未來等。

注釋：

①網址：http：//www.cnki.net/.

②季桂保：時任《文匯報》理論部主任。