楊虎民,邢少穎
(1.阜陽師范學院教育科學學院,安徽阜陽 236037;2.山西大學教育科學學院,山西太原 030006)
6~9歲兒童多元智力發展與培養的實驗研究
楊虎民1,邢少穎2
(1.阜陽師范學院教育科學學院,安徽阜陽 236037;2.山西大學教育科學學院,山西太原 030006)
采用準實驗設計中的不相等控制組前后側設計對179名6~9歲兒童的多元智力進行了“為了多元智力而教”的實驗。5個月的實驗結果表明:實驗班與對照班的6歲和9歲兒童在多元智力上的差異比較顯著(P<0.05),實驗班與對照班的7歲和8歲兒童在多元智力上的差異極其顯著(P<0.001);6~9歲兒童的多元智力隨年齡增長呈上升趨勢,并且女孩在多元智力上得分高于男孩得分。“為了多元智力而教”的實驗能夠有效地促進兒童多元智力的發展。
6~9歲兒童;多元智力;實驗
美國著名心理學家霍華德·加德納(Howard Gardner)認為人的智力由語言智力、數學邏輯智力、視覺空間智力、身體運動智力、音樂智力、人際關系智力、自我認識智力和自然觀察智力構成[1]。6~9歲是個體智力發展的一個重要時期,他們素質的高低直接關系到個人的成長和社會的未來。本研究采用“為了多元智力而教”的實驗活動,對6~9歲兒童的多元智力進行了培養。
被試為安徽省阜陽市某小學6歲、7歲、8歲、9歲的179名學生。各抽取一個班作為實驗班和對照班。結果見表1。

表1 實驗班與對照班男女生人數
1.《3~6歲幼兒多元智力評定問卷》[2]。該問卷包括8個維度,82個項目。總問卷的Cronbach’s Alpha系數為0.9866,各分問卷的Cronbach’s Alpha系數在0.8404~0.9305之間,問卷信度較高。
2.《7~9歲兒童多元智力評定問卷》。該問卷包括8個維度,64個項目。總問卷的Cronbach’s Alpha系數為0.9046,各分問卷的Cronbach’s Alpha系數在0.8302~0.9015之間,問卷信度較高。
3.圖片和方法。研究中使用了“為了多元智力而教”的教育實驗因子活動設計圖片和多元智力8個因子的具體教學策略。
采用SPSS11.5軟件對數據進行管理和分析。
實驗前對6歲、7歲、8歲、9歲實驗班與對照班兒童多元智力進行比較,差異不顯著。經過5個月的“為了多元智力而教”的教學后,6歲、9歲兒童在多元智力各個因子上差異比較顯著(P<0.05);7歲、8歲兒童在多元智力各個因子上差異均極其顯著(P<0.001)。結果見表2。

表2 6~9歲兒童實驗班與對照班多元智力總分實驗前后比較
對實驗班男女兒童的多元智力的性別進行差異性檢驗,6歲兒童的多元智力在性別上有差異(P<0.05),而且女孩分數高于男孩;7歲和8歲兒童的多元智力在性別上的差異達到極其顯著性水平(P<0.001);9歲兒童的多元智力仍存在性別差異,但差異程度已降低到比較顯著差異(P<0.05)。結果見表3。

表3 6~9歲兒童多元智力的性別差異性檢驗
“為了多元智力而教”是多元智力發展與培養的基本方案之一,是指教師根據每一種智力的特性,創設旨在促進該種智力發展的有效的教學策略[3]。這就要求學校必須對教學目標和課程重新設置,使學生的智力強項得到充分發展,并從學生的智力強項出發,促進學生其它各種智力特別是弱項智力的發展。同時,在實踐中把多種智力領域和不同的學科教學相結合,使學生能夠較好地運用并發展自己的每一種智力。實驗結果也支持了這種假設:在實驗前對6、7、8、9歲實驗班的兒童與對照班進行多元智力發展水平初測,實驗班與對照班差異不顯著;實驗5個月后,實驗班與對照班進行多元智力發展水平顯著性檢驗,結果差異均達到了顯著性水平。
實驗5個月后,6、7、8、9歲實驗組與對照組兒童的多元智力發展水平達到了顯著性水平,其中7、8歲兒童在經過“為了多元智力而教”的實驗干預后,在多元智力各個因子上的得分差異極其顯著。這說明,一方面6-9歲兒童多元智力的總體發展隨年齡的增長呈上升趨勢,另一方面,7、8歲可能是多元智力發展的關鍵期。主要原因有以下幾點:首先,隨著年齡的增長兒童大腦在快速發育,所以年齡大的兒童比年齡較小的兒童在多元智力上的得分高。其次,隨著年齡的增長,他們在學校中所學的的知識也在不斷增多,這會導致年齡大的兒童比年齡較小的兒童在多元智力上的得分高。最后,7、8歲兒童從學前教育機構進入到小學后,學習與生活環境發生了很大變化,新的教學方法和環境使得他們的多元智力得到較好的訓練,故實驗前后變化很顯著。因此,在進行“為了多元智力而教”的教學活動時,要依據兒童的年齡特點,注意活動的順序性和層次性。
實驗5個月后,對實驗班男女兒童的多元智力發展水平的性別進行差異性檢驗,結果顯示女孩得分高于男孩。可能原因在于6-9歲階段,女性兒童比男性兒童發育較快,他們獲取知識與應用知識的能力比較強,也可能與特定學校的教育方式有關,不同教師針對不同性別兒童的教育方式存在差異,這會導致男女兒童在多元智力各個因子上的得分存在差異。因此,在進行“為了多元智力而教”的教學活動時,要依據兒童的性別差異,注意活動的針對性和多樣性。
[1]Gardner H.Frames ofMind:The theoryofMultiple Intelligences[M].NewYork:Basic Books,1984:27.
[2]楊虎民.3-6歲兒童多元智力發展水平的調查與分析[J].阜陽師范學院學報:社科版,2009(6):153-156.
[3]林云鵬.小學生多元智力的發展與評估[D].福州:福建師范大學,2002.
G610
A
1008-178X(2012)02-0136-03
2011-12-21
[收稿日期]安徽省高等學校優秀青年人才基金項目(2009SQRS122)。
楊虎民(1977-),男,陜西洋縣人,阜陽師范學院教育科學學院講師,碩士研究生,從事發展心理學研究。