烤煙打頂后赤霉素和2，4-D聯(lián)合施用對上部煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響

陳啟新，彭金良，李 清

（湖南省衡陽市煙草公司衡南分公司，湖南 衡南 421001）

赤霉素（GA3）最早于19世紀30年代由日本科學家分離出來[1]。由于其對作物營養(yǎng)生長的顯著促進作用而迅速得到關(guān)注并在眾多農(nóng)作物上得到推廣應(yīng)用。已有研究表明，赤霉素具有促進種子萌發(fā)和莖葉生長分化的作用[2]；5~100 mg/kg GA3均能對烤煙上部葉產(chǎn)生積極影響且于打頂當天噴施效果最佳[3]。煙株噴施GA3后能繼續(xù)維持打頂后的頂端生長優(yōu)勢，調(diào)節(jié)上部葉養(yǎng)分的有效供應(yīng)，促進細胞發(fā)育和頂葉開片，降低上部葉含堿量，提高煙葉含鉀量，提升整體品質(zhì)和工業(yè)可用性[4]。2，4-二氯苯氧乙酸（2，4-D）作為一種類植物激素，在低濃度時可以促進植物生根，刺激細胞分化，已有研究表明用2，4-D處理煙株可以提高內(nèi)源IAA含量，降低內(nèi)源ABA含量，進而提高煙葉品質(zhì)[5]。

因氣候條件及栽培環(huán)境等綜合因素的影響，衡南地區(qū)部分煙田上部葉開片程度低，上部煙葉結(jié)構(gòu)緊密，葉片過厚，烘烤時煙葉變黃脫水較難，烘烤后品質(zhì)較差，以B3F、B1K居多，嚴重制約了優(yōu)質(zhì)煙葉的開發(fā)及煙農(nóng)經(jīng)濟效益的提高[6]。而利用植物生長調(diào)節(jié)劑對煙草的調(diào)節(jié)作用來協(xié)調(diào)煙株體內(nèi)代謝平衡是除改進栽培方式外近年來最主要的提高煙葉質(zhì)量、改善上部葉可用性的有效途徑，在各大產(chǎn)煙區(qū)已屢見報道[7-13]。針對兩種植物生長調(diào)節(jié)劑不同的作用效果，本文探求在衡南特定生態(tài)環(huán)境及栽培管理模式下，兩種植物生長調(diào)節(jié)劑的聯(lián)合施用對烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，為衡南煙區(qū)提高上部葉可用性尋找有效途徑和科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗基本情況

供試烤煙品種為云煙87。于2012年在湖南省衡南縣揚名村進行田間試驗。成土母巖為紫色頁巖，質(zhì)地粘壤，肥力中等。施氮量 150 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O 為 1∶1∶3；其中煙草專用基肥 1 050 kg/hm2，煙草專用追肥300 kg/hm2，硝酸鉀300 kg/hm2，硫酸鉀300 kg/hm2，鈣鎂磷375 kg/hm2。煙苗于3月27日移栽，行間距1.2 m，株距0.5 m，種植密度為1.65萬株/hm2。田間管理按當?shù)爻Ｒ?guī)種植措施進行。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計3個不同處理，每處理設(shè)3次重復，隨機排列小區(qū)。每株煙草留葉數(shù)為20片，中間設(shè)保護行。A為清水對照（CK）；B、C處理分別為打頂當天噴施濃度為20和50 mg/kg的GA3；D處理為打頂當天噴施GA320 mg/kg，且打頂10 d后灌施10 mg/kg 2，4-D。噴施 GA3均于下午 16∶00 時施行，選生長一致的煙株噴施上部四片葉，以葉面濕露為度，每處理50株。

1.3 測定項目與方法

打頂20 d后選取各處理生長較一致的煙株，測量上部四片葉的葉片長、寬等各農(nóng)藝性狀。長度測量值為包含葉柄的長度，寬度值為測量葉片最寬處尺寸，取50株平均值。對不同處理、不同葉位葉片進行標記，便于烘烤后分類觀察外觀質(zhì)量?？竞鬅熑~按小區(qū)分級扎把，并稱取各等級重量，以計算產(chǎn)量和產(chǎn)值。煙葉分級按國家煙葉分級標準GB2635-92進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

從表1可知，與CK對照相比，各處理葉片均變長變寬，且D處理差異最為顯著。各頂葉處理中，D處理葉長增幅最大，比CK長7.9 cm，增幅為13.9%，葉寬增加3.1 cm，增寬15.8%。倒數(shù)第四片葉處理CK與處理D葉寬差5.0 cm，增寬22.0%，葉長差6.6 cm，增長10.8%。以上結(jié)果表明，隨著葉位下移，藥劑處理使葉片有變寬趨勢。各處理葉片長寬比變化也說明了這一點。各處理葉面積差距最大值出現(xiàn)在倒數(shù)第四片葉處，處理B、C和D較CK分別增長39.2%、23.6%和29.6%。在各葉位長寬值上處理D>處理B>處理C>處理CK，說明GA3對細胞伸長有促進作用，且與2,4-D聯(lián)合使用后協(xié)同增效作用明顯。相對于50 mg/kg GA3，濃度為20 mg/kg的GA3促進烤煙生長效果更為明顯，且部位越高，差距越明顯，倒數(shù)第3、4片煙葉差異不顯著。但相對高濃度（50 mg/kg）GA3并沒有表現(xiàn)出超濃度抑制煙草生長的作用，仍表現(xiàn)出一定的促進效應(yīng)。

表1 不同處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

2.2 各處理對烤煙外觀質(zhì)量的影響

煙葉烘烤后，依據(jù)各處理各葉位對其分類匯總，考察各處理煙葉的外觀質(zhì)量，結(jié)果列于表2。煙葉的質(zhì)量由內(nèi)在質(zhì)量和外在質(zhì)量構(gòu)成，表2中所列品質(zhì)因素是烤煙外在質(zhì)量的決定指標。從表2可知，處理B、C、D較CK對照而言，均能有效改善葉片結(jié)構(gòu)和身分，降低葉片厚度和密度，并且提高頂葉及倒數(shù)第二片葉的成熟度，從而有效解決4~6片上部葉一次性采收時頂部葉成熟度不夠，品質(zhì)不佳的問題。處理D在倒數(shù)第三、四葉位較易形成稍厚橘黃色煙，處理B、處理C在相同葉位易形成中等身分檸檬黃色煙。究其差距可能與兩種生長調(diào)節(jié)劑聯(lián)合作用使煙葉葉面積的提高有關(guān)，從而增強了植物光合強度，促進了植物干物質(zhì)的有效積累。處理B與處理C對烤煙外觀質(zhì)量影響不明顯。

表2 不同處理對烤煙外觀質(zhì)量的影響

2.3 各處理對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

由表3可知，在改善單葉重的基礎(chǔ)上，處理B、C、D的產(chǎn)量相對于CK對照均有所增加，產(chǎn)量分別增加為 3.1，3.5，5.3 kg/667m2，分別提高了 8.2%、9.2%、14.0%。產(chǎn)值分別提高至74.8、60.8、124.7元/667m2，相比對照提高了12.2%、9.9%、20.3%。考慮施藥導致用工成本（以當?shù)?0元/人·天結(jié)算），最終經(jīng)濟效益增幅仍為10.5%、8.2%、17.1%。按分級標準將烤煙分級處理，各處理烤煙均價為：處理D>處理B>處理C>處理CK。雖然高濃度GA3處理C相比低濃度赤霉素處理B提高了單葉重，但烤后煙葉油分偏少，結(jié)構(gòu)相對緊密，品質(zhì)低于處理B。

表3 不同處理對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

3 結(jié)論與討論

通過施用植物生長調(diào)節(jié)劑來改變煙株上部葉的代謝活動，進而來改善煙葉品質(zhì)、提高上部葉可用性，已經(jīng)越來越引起人們的廣泛關(guān)注。已有研究表明，5～100 mg/kg GA3均能有效作用煙株上部葉，提高煙株田間生物積累量[1]。本研究表明，在當?shù)卦耘鄺l件下，噴施20 mg/kg GA3于云煙87，對增大其上部葉葉表面積、改善頂葉葉型的效果優(yōu)于50 mg/kg GA3。同時本研究發(fā)現(xiàn)，相對較高濃度的GA3作用頂部煙葉后易導致頂部煙葉密度過大，葉片過厚，結(jié)構(gòu)過于緊密，不利于煙葉正常脫水烘烤，因而導致烘烤后煙葉品質(zhì)低于相對低濃度GA3處理的煙葉。

2，4-D作為一種類生長素，在低濃度時可以促進植物生根，刺激細胞分化，在高濃度時抑制植物生長。其多作為闊葉雜草除草劑，在煙草上的應(yīng)用報道較少。本文通過前期篩選確定2，4-D施用最適濃度為10 mg/kg。研究結(jié)果表明，將其配合20 mg/kg GA3聯(lián)合使用，大田試驗表現(xiàn)優(yōu)于單獨使用20 mg/kg GA3，產(chǎn)值提高 49.9元/667m2，上等煙比率提高2.7個百分點，利于優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)，建議在當?shù)赝茝V使用。

目前，植物激素影響煙草的研究主要側(cè)重于處理植株的地上部位，尤其是在打頂前后噴施植物激素對煙草的影響，而對根部吸收灌施效果研究較少。本研究聯(lián)合使用噴施和灌根兩種方法處理煙草植株，并取得較好的協(xié)同增效作用，可為今后進一步的研究提供一定的依據(jù)和啟示。而對于數(shù)目眾多的植物激素，從中選擇出利于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的最佳激素配方、使用濃度以及施用方法等問題都有待進一步的研究與改進。

[1]楊樹申，王運新，王世林.烤煙旱作栽培技術(shù)[M].鄭州：河南農(nóng)業(yè)技術(shù)出版社，1995.5.

[2]陳潤政，黃上志，宋松泉，等.植物生理學[M].廣州：中山大學出版社，1992.152-186.

[3]付鑫鐘，任 竹，李小玲，等.赤霉素對煙葉生理特性及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2006，（6）：23-25.

[4]韓錦峰，赫冬梅，劉華山，等.不同植物激素處理方法對烤煙內(nèi)煙堿含量的影響[J].中國煙草學報，2001，（2）：22-25.

[5]徐曉燕，武 麗，張烽林，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對烤煙內(nèi)源激素、煙堿、多酚含量的影響[J].中國煙草科學，2007，13（3）：61-63.

[6]顏成生.衡南植煙土壤肥力及其與煙葉質(zhì)量的關(guān)系 [D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2006.

[7]王德明，林 楊.GA3與2,4-D綜合處理煙草對煙葉產(chǎn)量等級的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（5）：1396，1398.

[8]韓錦峰，赫冬梅，劉華山，等.不同植物激素處理方法對烤煙內(nèi)煙堿含量的影響[J].中國煙草學報，2001，（2）：22-25.

[9]吳道銘，徐 鋒，賈志紅，等.植物激素對煙葉煙堿和K含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（33）：18790-18791，18815.

[10]史金鐘，趙東方，李浩亮，等.外源赤霉素對旱區(qū)烤煙葉片生長和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報，2007，23（5）：221-225.

[11]羅定棋，張永輝，謝 強，等.赤霉素在烤煙栽培上的應(yīng)用研究[J].耕作與栽培，2010，2：5-6.

[12]劉華山，孟凡庭，韓錦峰，等.2，4-D對烤煙煙堿和鉀含量的影響[J].中國煙草科學，2007，（5）：15-18.

[13]鄒 焱，蘇以榮.植物生長調(diào)節(jié)劑對煙草生長及營養(yǎng)代謝的調(diào)節(jié)作用[J].中國土壤與肥料，2006，（5）：10-14.