青海省樂都地區水文特性

古嫩凱

（青海省水文水資源勘測局樂都水文站，青海 810700）

1 流域概況

1.1 自然地理及河流水系

樂都水文站是湟水下游干流控制站，也是國家重要水文站。地處青海省樂都縣崗溝鎮下教場村，地理位置位于102°25′，北緯36°29′，集水面積 13025km2，距河口 128km，所用基面為凍結基面，干流相關站上游有西寧水文站，下游有民和水文站。測站斷面下游主要支流南岸有崗子溝、雙塔溝、虎狼溝，北岸有引勝溝、直溝等。

1.2 測驗河段

樂都水文站基本測驗河段長度100m，河床由沙卵石組成，洪水期有沖淤變化，兩岸均有4～5m的防洪堤。主流靠左岸，基本斷面以下河段較順直，水流方向與斷面垂直。

洪水主要發生在夏、秋兩季，來源由地面徑流和暴雨而引起，暴雨、山洪引起水位、流量暴漲暴落，水位～流量關系比較穩定。沙量來源主要是河床沖刷，山洪暴發而引起，沙量較大。

2 資料選用

樂都水文站始建于1988年，前身為大峽水文站，建于1957年，兩斷面相距約20km。兩斷面區間入流北岸有水磨溝、迭兒溝和寺溝，南岸有高店溝、馬嚇拉溝和峰堆溝，本次的特征值分析為了資料的系列長度的考慮，將兩斷面的資料先合并采用，即從1957～2004年的各項特征值一并作為樂都水文站資料來分析，再分別作為兩站進行比較分析。

3 降水量的多年變化

3.1 年降水量的變化趨勢

年降水量的變化，表現在本站近年有逐漸偏枯的趨勢，進行P-Ⅲ型頻率適線優選，計算得出 Cv=0.22，Cs/Cv=2.0。

從實測資料分析可知，20世紀50年代至今（2004年），大致可以歸納以下兩點：①年降水量經歷了偏豐-偏枯的變化過程，本站50～60年代和90年代的年降水量（分別為339.1mm和336.2mm）與多年平均降水量較接近。②從50年代到80年代，年降水量處于偏豐狀態，90年代至今為偏枯。由圖2的降水量趨勢線，可以看到，總的趨勢，降水量是逐年微量遞增的，近年沒有太大的降水量，也沒有太小的降水量。即：自建站以來，除原大峽站斷面1966年的年降水量為155.2mm之外，其余年份的年降水量都在200mm到400mm之間變化。趨勢圖如圖1所示。

3.2 年降水量最大值與最小值的統計

多年平均降水量為333.4mm，最大年降水量532.6mm，出現在1961年；最小年降水量155.2mm，出現在1966年；最大日降水量，30.5mm，出現在1994年。

采用長系列降水資料，進行年降水量最大值與最小值的統計，本站降水量年際變化較大，豐、枯懸殊。其最大年降水量比最小年降水量多377.4mm（△），最大年降水量為最小年降水量的3.43倍（Km）；最大年降水量為多年平均降水量的1.6倍（K豐）；最小年降水量為多年平均降水量的0.46倍（K枯）。選用的年降水量最大值、最小值見統計表1。

4 蒸發

水面蒸發是水循環過程中的一個重要環節，是水文學研究中的一個重要課題，因此，對水面蒸發折算系數進行分析計算就顯得十分重要。青海省水文水資源勘測局在2004年編寫了《青海省水資源評價報告》，本次的分析中參考并采用了其中的年蒸發折算系數0.66。

4.1 歷年蒸發量的統計

對本站1957～2004年的蒸發資料折算為E601型蒸發器蒸發量并統計。見表2。發現原大峽站比樂都站年蒸發量要大的多。大峽站的多年平均蒸發量為1239.0mm（1957～1987年），樂都站多年平均蒸發量為887.8mm（1988～2004年）。

4.2 蒸發量的年際變化

將樂都站的蒸發量資料繪出趨勢線圖如下圖2:

由圖2不難看出，蒸發量總的趨勢是減小的，另外，從原大峽站遷至現樂都站開始（即1988年）起，蒸發量便急劇減少，多年平均蒸發量減少351.2mm，并且，在五、六十年代，尤其是在六十年代，大峽站的蒸發量有大的波動，有連續大幅度上升的變化。由此，將兩斷面的蒸發量分別進行分析得：大峽站的蒸發量是逐漸減小的，而樂都站的蒸發量卻是逐年增加。

4.3 干旱指數

在氣候學上一般以各地年蒸發能力（年可能蒸發量）和年降水量之比作為區別各地氣候干濕程度的指標，這一比值稱之為干旱指數r。相應的，多年平均干旱指數由選用站的E601型多年平均蒸發量除以多年平均降水量而得，當r大于1，說明蒸發能力大于降水量，氣候偏于干旱，反之，當r小于1，說明降水量超過蒸發能力，氣候偏濕潤。由以上所述，得出樂都地區的干旱指數r為3.11，屬于半干旱氣候。

5 流量

流量是反映水資源和江河、湖庫等水體水量變化的基本資料，也是河流最重要的水文特征值。在進行流域水利規劃，各種水利工程的設計、施工、管理、運用，防汛抗旱、水質監測及水源保護等方面，都需要流量資料。本次對樂都水文站（含大峽站）的長系列流量特征值進行統計和分析，有利于流量資料系列的合理選用。

5.1 歷年最大洪峰流量統計

將樂都站（含大峽站）的歷年平均流量、年最大洪峰流量及年徑流量等各項流量特征值進行參數確定。水文頻率計算中需要的是頻率曲線，它服從英國生物統計學家K·皮爾遜研究的P-Ⅲ型分布曲線，其密度函數：

對于1957～2004年同步期變差系數Cv值的分析，同時計算出Cs/Cv。先應用距法估算其值，然后進行P-Ⅲ型頻率適線優選，計算得出Cv=0.51，Cs/Cv=2.5。系統分析本站1957～2004年的實測最大洪峰流量，發現最大實測洪峰流量為908m/s2，在本次頻率計算中該實測洪峰流量為50年一遇洪水。

本站多年平均徑流量13.02億m3，多年平均流量41.2m3/s，最大年徑流量出現在1989年，徑流量26.97億m3。

5.2 年徑流量的多年變化趨勢

徑流的年際變化通常用變差系數Cv值來表示，Cv值越大，其年際變幅越大。河川徑流的變化主要取決于年降水量的多年變化，還受到徑流的補給類型及流域內地貌、地質等條件的影響。Cv值在地區分布上表現為濕潤地區小，干旱地區大。樂都水文站多年平均徑流量13.02億m3，年徑流 Cv值0.32，屬年徑流變化較大地區。

樂都水文站自建站至今，年徑流的變化總的趨勢是減少的，豐、枯變化比較明顯，基本交替出現。在不同的年代，年徑流的變化是不同的。在50年代和60年代，年徑流的變化波動較大，豐、枯變化隨著年份的交替變化很明顯；70年代和80年代變化平穩，比較靠近多年平均值，豐、枯變化也平穩過渡。80年代到90年代中期，隨著89年大洪水的帶動，出現大的波動。從90年代至今又趨于豐、枯平穩變化。

表1 樂都站年降水量最大值與最小值的統計

表2 樂都站年蒸發統計表 單位：mm

表4 不同年代輸沙量對比分析表 單位：萬噸

6 泥沙

河流泥沙不僅反映河流水土流失的狀況，還是河川徑流質量的一個重要指標，影響著水資源的開發和利用。一般，泥沙的大小與降水、徑流成正比，流域下墊面對泥沙的影響較為復雜，流域下墊面中，地形、地貌、土壤、植被、地質均影響著泥沙的大小。

樂都水文站的沙量來源主要是河床沖刷，山洪暴發而引起，沙量較大。這次采用了1989～2004年的泥沙資料，提出懸移質特征值，對輸沙量、年含沙量進行頻率曲線演算。從50年代到90年代，輸沙量如表3所示：

將含沙量和輸沙量進行各年段統計并對比分析，如表3。由表中發現，從50年代至90年代，輸沙量逐漸呈減小的趨勢，變化幅度也較大。

對本站年輸沙量進行頻率計算得：Cv值0.55，多年平均輸沙量551萬噸，最大年輸沙量1150萬噸，出現在1994年；最大含沙量893kg/m3，出現在1966年；最大日平均輸沙率23900kg/s·m3，出現在1989年7月21日；多年平均含沙量5.16kg/m3。

7 結語

7.1 樂都地區年降水量表現出近年有偏枯趨勢，而從總的趨勢來看，降水量逐年微增，大多數年份的年降水量在200mm到400mm間變化。

7.2 樂都地區的年蒸發量總的趨勢是減少的。將樂都站和原大峽站分別來看，大峽站的年蒸發量有下降的趨勢，而樂都站的年蒸發量卻有上升趨勢。

7.3 由干旱指數的定義，樂都地區的干旱指數為3.11，屬半干旱氣候。

7.4 樂都地區多年平均徑流量13.02億m3，年徑流Cv值0.32，且年徑流有逐漸變枯的趨勢，變化波動較大，豐枯變化也較明顯，屬年徑流變化較大地區。

7.5 樂都地區沙量主要來源是河床沖刷、山洪暴發引起，沙量較大。年輸沙量Cv值0.55，多年平均輸沙量551萬噸。

[1]《青海省水資源評價報告》[R].青海省水文水資源勘測局，2004.

[2]《河流流量測驗規范》[J].中國水利水電出版社，1994.