崔會芬 汪玉芹 孟錦榮 魏紅隨 李文剛
急性冠脈綜合征(ACS)是嚴重的心血管疾病,包括不穩定型心絞痛(UAP)、急性心肌梗死(AMI),其發生機制主要是冠狀動脈粥樣硬化基礎上的斑塊破裂、血管收縮及血栓形成,從而導致冠狀動脈血流急劇減少或中斷。本研究通過觀察ACS患者血清中尿酸(UA)、高敏C-反應蛋白(hs-CRP)濃度的變化及相關性,探討相關因子檢測在ACS診治中的臨床意義。
1.1 一般資料 選擇我院2009年1月至2010年12月確診的ACS住院患者40例(ACS組),均符合ACC/AHA診斷標準[1],其中AMI 18例,男10例,女8例;平均年齡(60±9)歲;UAP 22例,男13例,女9例;平均年齡(58±7)歲。健康對照者40例為對照組,其中男25例,女15例;平均年齡(57±7)歲。所有病例均排除嚴重高血壓、糖尿病、痛風、肝功能異常、腎功能不全、急性炎癥、心力衰竭以及長期服用利尿劑的患者。2組一般資料差異均無統計學意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者均于入院后次日清晨空腹采血3 ml,分別置于抗凝管中,血標本在室溫下3 000 r/min離心10 min,收集上清液,-70℃保存備測。采用尿酸紫外酶法測定血清UA濃度(正常值:男≤420 mol/L,女≤350 mol/L)。采用酶聯免疫吸附法(ELISA)法,測定血清hs-CRP含量,試劑盒由上海希美生物科技技術有限公司提供。
1.3 統計學分析應用SPSS 12.0統計軟件,計量資料以±s表示,組間比較采用方差分析,相關性采用Pearson積差相關分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組血清UA和hs-CRP比較 ACS組血清UA>420 μmol/L 29例(72.5%);對照組血清 UA >420 μmol/L 4 例(10.0%)。ACS組血清UA值及高尿酸癥發生率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。ACS組血hs-CRP值明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ACS患者hs-CRP與UA的相關分析 hs-CRP與UA呈正相關關系(r=0.572,P <0.05)。
表12 組UA、hs-CRP比較n=40,±s

表12 組UA、hs-CRP比較n=40,±s
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 UA(μmol/L) hs-CRP(mg/L)ACS組 445±51* 9.5±6.3*2.4±1.2對照組 293±36
ACS的病理基礎為在冠狀動脈不穩定斑塊出現潰瘍、破裂的基礎上,繼發形成血栓,導致的心肌缺血,是臨床常見的心臟急癥,病死率高。炎性反應在ACS的不穩定斑塊形成、破裂中發揮了重要作用。UA和hs-CRP是與動脈粥樣硬化發生、發展有關的促炎因子。UA是體內嘌呤核酸代謝的終產物,主要由腎臟排泄,少部分經腸道清除。高UA可促進低密度脂蛋白膽固醇的氧化,使內皮功能失調,還可以促進血小板聚集和血液流變學改變,從而促進ACS患者冠狀動脈內血栓形成[2]。Hs-CRP是反應機體炎性反應的敏感指標,在ACS中,其濃度水平的高低能夠預測心血管不良事件發生率的大小[3]。本研究提示ACS患者中UA和hs-CRP水平均明顯高于對照組(P<0.05),ACS組UA與hs-CRP呈正相關(P <0.05),UA升高可促進炎性反應增加,導致ACS的發生發展。因此,血清UA升高可作為診斷冠心病的一個重要指標,UA增高是ACS的危險因子,其升高有助于臨床對ACS的早期檢測和診斷。
1 Braunwald E,Antman EM,Beasley JW,et al.ACC/AHA Guide lines for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment eIevation myocardial infarction report of American Collage of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines.J Am Coil Cardiol,2000,36:970-1062.
2 Alderman M,Alyer KJ.Uric acid:role in cardiovascular disease and effects of Losartan.Curr Med Res Opin,2004,20:369-379.
3 Yeh ET,Anderson HV,Paseeri V,et al.Reactive protein:linking inflammation to cardiovascular complications.Circulation,2001,104:974-976.