賈曉晶,于 雷,邱 玲,馬 巖,王方銳,陳玉丙
(吉林大學(xué)白求恩第二醫(yī)院 腫瘤放療科,吉林 長(zhǎng)春130041)
肝癌是我國(guó)常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一。未接受任何治療的肝癌患者平均生存期只有1~4個(gè)月。該疾病發(fā)生隱匿、病情發(fā)展迅速、肝內(nèi)轉(zhuǎn)移及術(shù)后復(fù)發(fā)率高,加之早期診斷困難,就診時(shí)患者常為中晚期,手術(shù)難以切除,所以大部分肝癌病人往往依賴于非手術(shù)治療方法。常用的非手術(shù)治療方法包括肝動(dòng)脈化療加栓塞(TACE)法、無(wú)水酒精注射法、射頻消融以及超聲聚焦治療(HIFU),但療效均不夠理想[1]。
放射治療作為腫瘤的主要治療方式之一已有上百年歷史。近年來(lái)立體定向放射治療(stereotactic radiotherapy,SRT)應(yīng)用于肝癌等惡性腫瘤的臨床治療并取得令人振奮的療效[2-4]。但目前SRT放療技術(shù),主要是從物理學(xué)角度考慮精確定位和界定靶區(qū),最大限度地將劑量集中到靶區(qū),殺滅腫瘤細(xì)胞并盡可能降低靶區(qū)周圍正常組織的照射量,提高腫瘤控制率。事實(shí)上,借助于這種放射物理學(xué)優(yōu)勢(shì)能否達(dá)到預(yù)期的目的,實(shí)現(xiàn)輻射生物效應(yīng)優(yōu)勢(shì),關(guān)于這一點(diǎn),目前尚缺乏有力的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。本研究探討了不同劑量照射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞殺傷效應(yīng)的影響。將為SRT的臨床推廣和應(yīng)用提供重要的放射生物學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù),具有重要的理論意義和臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 細(xì)胞培養(yǎng)與試劑 SMMC7721肝癌細(xì)胞用添加10% 胎牛血清、100uits·mL-1青霉素及100μg·mL-1鏈霉素的(Life Technologies,Inc)DMEM培養(yǎng)基,置37℃,5%CO2的飽和濕度條件下孵育。DMEM培養(yǎng)基 (Invitrogen公司);胎牛血清(Invitrogen公司);培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,以5×105個(gè)細(xì)胞/孔,接種6孔板。
1.2 照射條件 采用國(guó)產(chǎn)X射線深部治療機(jī)進(jìn)行照射,200kV,10mA,濾板0.5mmCu和1.0mm Al,源靶距50cm,吸收劑量率0.287Gy·min-1。細(xì)胞完全貼壁后,分為7組,分別給予0(假照組)、0.5、1、2、4、6、8Gy照射。
1.3 細(xì)胞克隆形成實(shí)驗(yàn) 分別取各不同劑量照射組細(xì)胞各200個(gè),接種于直徑60mm細(xì)胞培養(yǎng)皿,每組細(xì)胞接種3個(gè)培養(yǎng)皿,于CO2培養(yǎng)箱37℃培養(yǎng)7~10 d,1%甲基藍(lán)對(duì)所培養(yǎng)的細(xì)胞染色,統(tǒng)計(jì)細(xì)胞數(shù)大于50的克隆數(shù)。細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)(SF)按公式計(jì)算:
SF(%)= (NX/N0)×100%,
其中NX為細(xì)胞克隆數(shù),N0為接種細(xì)胞數(shù)。
1.4 細(xì)胞凋亡檢測(cè) 將肝癌細(xì)胞SMMC7721以5×105個(gè)細(xì)胞/孔,接種6孔板,分7組,接種細(xì)胞24 h后分別接受0、0.5、1、2、4、6、8Gy X 線照射。照射后12h,收集細(xì)胞,給予AnnexinⅤ 和PI雙染、然后采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)不同輻射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞早期凋亡的影響。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)資料用SPSS 15.0軟件包(SPSS Inc,Chicago,IL)建立數(shù)據(jù)庫(kù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。經(jīng)方差齊性檢驗(yàn)后,用單向方差分析對(duì)多組均值進(jìn)行比較。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 不同輻射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞生存率的影響
細(xì)胞克隆形成實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在不同劑量0、0.5、1、2、4、6和8Gy照射組中,細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)見表1。

表1 不同輻射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞生存率的影響
2.2 細(xì)胞凋亡檢測(cè) 見表2。

表2 不同輻射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞凋亡的影響
放射治療作為腫瘤的主要治療方式之一,已有上百年歷史。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前約有2/3的惡性腫瘤病人在其病程的某一階段可接受根治性或姑息性放療。傳統(tǒng)放療方法由于受技術(shù)限制,不能把劑量都集中到靶區(qū),靶區(qū)定位和界定精度較差,在給予腫瘤高劑量照射的同時(shí)也使旁鄰正常組織受到過(guò)量照射,易引起較嚴(yán)重的急性和遠(yuǎn)期并發(fā)癥。這不僅限制了腫瘤治療的有效劑量,也明顯降低了患者的生活質(zhì)量[5-7]。
近年來(lái),隨著放療技術(shù)和設(shè)備的突飛猛進(jìn)的發(fā)展,立體定向放射治療(stereotactic radiotherapy-SRT)開始應(yīng)用于肝癌等惡性腫瘤的臨床治療。SRT根據(jù)單次劑量的大小和射野集束的程度,可分為兩類:一類SRT的特點(diǎn)是使用小野三維集束分次大劑量照射(γ-刀、X-刀);另一類SRT是利用立體定向技術(shù)進(jìn)行常規(guī)分次的放射治療(三維適形放療、調(diào)強(qiáng)適形放療)。SRT定位、佰位精度高,可利用三維治療計(jì)劃系統(tǒng),確定SRT的射線束方向,精確地計(jì)算并優(yōu)化病變和鄰近重要組織器官的劑量分布。這樣多個(gè)小野三維集束定向照射,周圍正常組織受量很小,而射線對(duì)病變起到類似手術(shù)的作用。因此,SRT技術(shù)的應(yīng)用即可嚴(yán)格保護(hù)鄰近重要器官,又可使病變靶區(qū)部位得到大劑量的照射[8,9]。
SRT治療肝癌即充分發(fā)揮了三維空間的聚焦優(yōu)勢(shì),通過(guò)共面或非共面等中心照射技術(shù),采用多方位、多射束入射,使放射線集中至與腫瘤空間形態(tài)一致的靶區(qū)內(nèi),實(shí)現(xiàn)精確照射,從而減少靶區(qū)周圍正常組織的受照劑量,同時(shí)能避開靶區(qū)周圍重要器官,使靶區(qū)處方劑量的進(jìn)一步提高成為可能。為提高腫瘤局部控制率,避免或減輕肝臟的放射性損傷提供了有力的技術(shù)保證。低分割單次大劑量照射同時(shí)也相應(yīng)縮短了療程,為腫瘤的綜合治療贏得了寶貴的時(shí)間和機(jī)會(huì)。目前SRT在肝癌的放射治療中已經(jīng)獲得了廣泛應(yīng)用并取得了一定的療效,但目前SRT放療技術(shù),主要是從物理學(xué)角度考慮精確定位和界定靶區(qū),最大限度地將劑量集中到靶區(qū),殺滅腫瘤細(xì)胞并盡可能降低靶區(qū)周圍正常組織的照射量,以提高TGF,提高腫瘤控制率。事實(shí)上,借助于這種放射物理學(xué)優(yōu)勢(shì)能否達(dá)到預(yù)期的目的,從而實(shí)現(xiàn)輻射生物效應(yīng)優(yōu)勢(shì),關(guān)于這一點(diǎn),目前尚缺乏有力的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。
本實(shí)驗(yàn)探討了不同輻射劑量對(duì)肝癌細(xì)胞生存率和細(xì)胞凋亡的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明在不同劑量0、0.5、1、2、4、6和8Gy照射組中,細(xì)胞細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)隨著照射劑量的增加而減少。與0.5Gy和1Gy組相比,2、4、6、8Gy照射組的細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)明顯減低(P<0.05)。而0.5Gy和1Gy照射組之間無(wú)顯著差異。2、4、6Gy組之間比較無(wú)顯著差異。而8Gy照射組的細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)明顯低于任何其他組(P<0.05)。在0、0.5、1、4、6和8Gy照射組中,隨著照射劑量的增加細(xì)胞凋亡比率明顯增加。因此照射劑量是影響細(xì)胞生存率和導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡的重要因素。因此,提高放療照射劑量可以明顯在體外影響肝癌細(xì)胞的存活,增加細(xì)胞凋亡。提高單次照射劑量,大分割照射模式能夠明顯提高腫瘤殺傷效應(yīng)。因此,立體定向放療的單次大劑量分割照射模式是可以達(dá)到殺滅腫瘤細(xì)胞的臨床生物效應(yīng)的,與常規(guī)2Gy等小劑量相比較,細(xì)胞殺傷效果更為顯著。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)比較SRT放療與常規(guī)放療模式輻射生物效應(yīng)的差別,將為SRT的臨床推廣和應(yīng)用提供重要的放射生物學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1]Kuvshinoff BW,Ota DM.Radiofrequency ablation of liver tumors:influence of technique and tumor size[J].Surgery,2002,132:605.
[2]呂光明,鐘南保,陳忠華,等.立體定向放射治療原發(fā)性肝癌的療效分析[J].實(shí)用肝臟病雜志,2009,12(6):435.
[3]Schafr DF,Sorrell MF.Hepatocellular carcinoma [J].Lancer,1999,353:1253.
[4]Dawson LA,Mcginn CJ,Ensminger W,et al.Preliminary results of escalated focal liver radiation and hepatic artery floxuridine for unresectable liver malignancies[J].Int J Radiat oncol boil phys,1997,37:325.
[5]Liang SX,Zhu XD,Xu ZY,et al.Radiation-induced liver disease in three-dimensional conformal radiation therapy for primary liver carcinoma:The risk factors and hepatic radiation tolerance[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,65(2):426.
[6]Li B,Yu J,Wang L,et al.Study of local three-dimensional conformal radiotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization for patients with stageⅢ hepatocellular carcinoma[J].Am J Clin Oncol,2003,26(4):92.
[7]Robertson JM,Lawrence TS,Andrews JC,et al.Long-term results of hepatic artery fluorodeoxyuridine and conformal radiation therapy for primary hepatobiliary cancers[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1997,37(2):325.
[8]Jacob Van Dyk.The Modern Technology of Radiation Oncology:A Compendium for Medical Physicists and Radiation Oncologists[J].2006(2):542.
[9]Langen KM,Meeks SL,Poole DO,et al.The use of megavoltage CT (MVCT)images for dose recompilations[J].Phys Med Biol,2005,50:4259.