王曉芳
肺血栓栓塞癥(PTE)是臨床上一種常見的呼吸系統常見病,而慢性阻塞性肺疾病(COPD)作為PTE的一項獨立危險因素,患者極易出現血液高凝狀態。但在臨床診斷中,因為COPD與PTE的癥狀本身具有較大的雷同性,給診斷造成了一定的難度[1]。因此,尋求一種能有效鑒別兩種疾病的檢測方法顯得十分重要,本研究探討慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺血栓栓塞癥(PTE)的臨床特點,現報道如下。
1.1 臨床資料 選擇本院于2010年6月~2012年1月收治住院的28例COPD合并PTE患者(COPD+PTE組)的臨床資料進行回顧性分析(所有患者診斷均符合2004年中華醫學會呼吸病學分會制定的《肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南(草案)診斷標準》),其中男性16例,女性12例,年齡53~84歲,平均年齡(67.6±7.3)歲。并同期選取COPD患者32例(COPD組),在性別、年齡等方面比較,兩組患者無統計學差異(P>0.05),可排除上述因素的干擾。
1.2 檢測方法 收集所有患者的臨床體征及癥狀、多普勒超聲心動圖和治療過程等資料,參數法估測肺動脈收縮壓(SPAP)、血漿D-二聚體(D-dimer)水平,并進行血氣分析(PaCO2、PaO2),收集完成后建立患者的數據庫[2]。
1.3 統計學方法 數據處理采用SPSS 13.0統計軟件,對計量資料采用均數±標準差(±s)方式表示并采取配對樣本t檢驗對各個項目分別進行統計推斷,將P<0.05設定為檢驗水準。
表1 兩組患者診斷時生化指標對比(±s)

表1 兩組患者診斷時生化指標對比(±s)
注:兩組SPAP、D-dimer、PaO2無差異(P<0.05),但COPD組PaCO2值高于COPD+PTE組(P<0.05)。
組別 例數(例)SPAP(mmHg)D-dimer(ug/L)PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)COPD+PTE組 28 29.58±7.35 425.2±66.9 56.5±7.2 42.7±10.6 COPD組 32 28.72±6.68 413.3±72.7 58.2±8.7 64.5±13.5
2.1 兩組患者臨床表現對比 本研究中COPD+PTE組患者均有呼吸困難加重癥狀,其中胸痛5例,咯血、暈厥各3例,呼吸困難、胸痛各1例:18例患者呼吸>20次/分,15例心率>100次/分,肺動脈第二心音亢進10例,肺部濕啰音7例,肢體浮腫5例,其中雙側不對稱2例,發熱1例。
2.2 兩組患者生化指標對比 兩組間相比,SPAP、D-dimer、PaO2無統計學差異(P<0.05),但COPD組PaCO2值明顯高于COPD+PTE組,差異有統計學意義(P<0.05),具體情況見表1。
一直以來COPD合并PTE在臨床上仍較為常見,發生率約為35%~45%,甚至有研究在COPD合并肺心病的病理檢查中發現高達90%左右的肺細小動脈血栓,如此眾多的血栓對肺心病的發生發展有惡性循環的效果,使病情逐漸復雜化[3]。據李小鷹等[4]研究認為,PTE的臨床體征主要由肺動脈高壓引起,包括右心衰竭,肺動脈第二心音亢進和三尖瓣收縮期雜音等,主要臨床表現為咯血、胸痛、心悸、胸悶、勞力性呼吸困難等,其體征和癥狀均無特殊診斷特異性。尤其是最常見的臨床癥狀勞力性呼吸困難與COPD重度肺功能不全幾乎一致,因而這就進一步增加了診斷上的難度,使誤診和漏診極易出現。本研究中COPD+PTE組患者均有呼吸困難加重癥狀,胸痛、咯血、暈厥、呼吸困難、胸痛、呼吸、心率、肺部體征、發熱等亦均不同程度的出現。這說明COPD合并PTE的臨床診斷十分復雜,容易漏診,且若得不到及時就診將嚴重影響患者的預后。本研究中兩組間相比,SPAP、D-dimer、PaO2無統計學差異,但COPD組PaCO2值明顯高于COPD+PTE組(P<0.05)。我們認為,若臨床上遇見頑固性右心衰及低PaCO2時,則應依據此結果警惕合并PTE的可能性,并盡快行肺動脈增強CT,胸部肺動脈造影或磁共振肺動脈造影等檢查進一步明確診斷。
綜上所述,COPD組的主要生化指標中PaCO2高于COPD合并PTE組,但兩者的臨床表現差別較小,此點在臨床鑒別診斷中值得注意。
[1]翟杭榮,王玉玲.急性肺栓塞誤診為急性冠脈綜合癥6例分析[J].中國誤診學雜志,2008,12(8):8906-8907.
[2]內科住院患者靜脈血栓栓塞癥預防的中國專家建議.[J].中華結核和呼吸雜志,2009,32(1):5.
[3]杜林林,盧中秋,李玉蘋,等.急性肺栓塞早期診斷及誤診分析[J].實用雜志,2007,23(1):124-125.
[4]李小鷹,樊瑾,程友琴,等.老年急癥內科住院病人靜脈血栓栓塞的患病率高但預防治療率低[J].中華醫學雜志,2009,89:137.