青藏直流聯網工程桿塔基礎的防凍脹措施

臧國華，洪四永，李敬華，張祿琦

(1.西北電力設計院，西安市710075;2.西安通信學院，西安市710016)

0 引言

格爾木—拉薩±400kV直流輸電線路工程(簡稱青藏直流聯網工程)線路全長約1 100 km，海拔4 000m以上地區約940 km，穿越多年凍土區部分約632 km。這是目前世界上穿越多年凍土區最長的輸電線路。

在凍土地區，土體凍結時不論其垂直面還是橫剖面，都可以發現厚度不等的冰分凝集合體，使土顆粒之間相互隔離，產生位移，引起土體體積膨脹。如果這種膨脹受到基礎的約束時，受約束的土體就要對基礎產生作用，這種力稱為土的凍脹力。由于凍脹力的作用，凍土地區基礎經常被拔起或傾斜，嚴重影響了輸電線路的正常運行［1-5］，因此，有必要采取措施減小或消除凍脹力對基礎的影響。

1 減小凍脹力的常規處理措施

1.1 減小基底法向凍脹力的措施

在日本、美國、丹麥和加拿大等國的地基設計規范中，規定了基礎的埋深不小于凍深或融深，這一規定的目的就是消除基礎底部的法向凍脹力［6-7］。我國的地基基礎規范目前還采用驗算基礎穩定的方法，允許基礎底部留有殘余凍土層，這項規定僅適用于承受下壓荷載的永久受壓基礎，不適用于承受上拔荷載的受拉基礎或拉、壓可變的架空送電線路桿塔基礎。

我國輸電線路設計部門對桿塔基礎底部法向凍脹力的作用已有充分認識，并采用桿塔基礎埋深大于設計凍深(融深)的方法來消除基礎底部法向凍脹力。此外，我國規范中規定基礎在地下水位之上時可采用換填法［8-9］，用非凍脹性的粗顆粒土做墊層，但墊層的底面必須落在設計凍深線處。

1.2 減小基側法向凍脹力的措施

當直柱基礎位于平地且無特殊錨固要求時，基側凍脹力呈水平對稱，如圖1所示。因對稱等值荷載的作用效果等于0，所以對稱水平基側凍脹力對基礎的穩定性不產生影響。如果采用斜柱基礎，由于基柱內外側水平凍脹力的不平衡，容易引起基礎位移，因此凍土區應盡量避免使用斜柱基礎。

1.3 減小切向凍脹力的措施

對于如何減小作用于基礎上的切向凍脹力，國內外工程界已進行了大量的試驗研究，總結出許多有效方法。由于架空送電線路分布地域廣闊、工程地質條件復雜多變、分散性大，許多方法或因經濟指標較高或方案復雜而無條件實施，能夠直接取用的非常有限。目前，適用于輸電線路地基與基礎的方法有以下3種:

圖1 換填非凍脹性材料Fig.1 Changing and filling of non-frost heaving material

(1)換填非凍脹性材料，即利用非凍脹性材料(如中砂、粗砂、礫石、卵石、爐渣等)置換基礎周邊一定范圍的凍脹性土體，避免切向凍脹力作用于基礎［9］。

工程實踐表明，該方法適用于基礎位于地下水位之上的情況，并且施工方法簡單、取材方便。

(2)采用梯形斜面基礎，即將基礎設計成圖2的形式。以往的實踐結果表明，其側面坡度比應不低于1∶7，這是克服切向凍脹力作用于桿塔基礎的可靠、經濟方法，我國規范中也推薦了這種基礎形式［8］。

圖2 梯形斜面基礎Fig.2 Trapezoidal slant foundation

(3)設計深基礎，即利用深基礎在非凍土中的樁土間摩擦(或凍結)阻力，平衡凍土區域內作用于桿塔基礎上的切向凍脹力。深基礎一般用于軟弱強凍脹地基或多年凍土地基，基礎入土深度應滿足正常設計荷載和克服凍脹力驗算荷載所必須的設計深度，基礎施工時要保證基礎頂部不出現擴大頭，避免出現法向凍脹力的作用。一般采用鉆孔灌注樁基礎或打入樁基礎，因為這種方法經濟費用較高，屬于隱蔽工程，不宜檢測質量。

此外，文獻［10］研究了涂料法防凍脹措施，試驗發現，經油脂涂料處理后的最大切向凍脹力大幅減小，可以降低(2/3)～(5/6)。

2 基礎的防凍脹措施及工程應用

在青藏直流聯網工程中，西北電力設計院共設計4個標段，其中位于凍土區的基礎共490基，根據地質和水文條件，并結合常規防凍脹措施，本工程采取以下6種基礎防凍脹措施。

(1)處理方式1:基礎立柱四周抹5 mm厚潤滑劑(分3次進行)，基礎主柱周圍0.1m范圍內采用渣油混粗砂填塞，用防滲土工材料包裹，填塞高度為基礎立柱底部至地表下0.4m處，外部用原土對整個基坑回填，如圖3所示。

圖3 防凍脹處理措施1Fig.3 No.1 anti-frost heaving measure

此方式適用于季節性凍土有水的塔位、融區季節性凍深小于立柱高度的塔位、多年凍土地區的無水塔位、塔基雖有水但持力層承載力較好的塔位。根據具體塔位地質條件，本工程沒有采用此處理措施。

(2)處理方式2:基礎底板下地基土采用粗石料換填，換填寬度為底板寬度兩側加400 mm，換填厚度為400 mm，基礎側壁抹5 mm潤滑劑(分3次進行)，基礎側壁再用0.1m厚渣油混粗砂填塞，用防滲土工材料包裹，填塞高度為基礎立柱底部至地表下0.4m處，外部用原土對整個基坑回填，處理方式如圖4所示。

圖4 防凍脹處理措施2Fig.4 No.2 anti-frost heaving measure

此方式適用于多年凍土地區有水的塔位，或塔基持力層為不良凍土的塔位。根據具體塔位地質條件，本工程沒有采用此處理措施。

(3)處理方式3:采用樁基時，澆制混凝土前在玻璃鋼外側抹5 mm厚潤滑劑(分3次進行)，固定于樁基側壁，處理方式如圖5所示。

圖5 防凍脹處理措施3Fig.5 No.3 anti-frost heaving measure

本方式適用于多年凍土地區有水的塔位及地質條件較差的塔位。根據具體塔位地質條件，本工程共62基塔位采用了這種處理方式。

(4)處理方式4:現澆開挖類基礎，采用玻璃鋼模板支模澆注，保證玻璃鋼模板對整個基礎的密封性，基礎底板下的地基土采用粗石料換填，換填寬度為底板寬度兩側加400 mm，換填厚度為400 mm，處理方式如圖6所示。

本處理方式適用于凍脹性和腐蝕性并存的塔位。根據具體塔位的地質條件，本工程共6基塔位采用了這種處理方式。

圖6 防凍脹處理措施4Fig.6 No.4 anti-frost heaving measure

(5)處理方式5:現澆開挖類基礎，基礎立柱采用玻璃鋼模板支模澆注，基礎底板下的地基土采用粗石料換填，換填寬度為底板寬度兩側加400 mm，換填厚度為400 mm，處理方式如圖7所示。

圖7 防凍脹處理措施5Fig.7 No.5 anti-frost heaving measure

本方式適用于基側和基底均有腐蝕性的塔位。根據具體塔位的地質條件，本工程共94基塔位采用了這種處理方式。

(6)處理方式6:現澆開挖類基礎，基礎立柱采用玻璃鋼模板支模澆注，處理方式如圖8所示。

圖8 防凍脹處理措施6Fig.8 No.6 anti-frost heaving measure

該方案適用于僅基側土有凍脹性且無腐蝕的塔位。根據具體塔位的地質條件，本工程共119基塔位采用了這種處理方式。

由以上分析可知，青藏直流聯網工程綜合采用了常規基礎防凍脹措施并進行了適當改進，根據塔位的具體情況具體對待，達到了經濟、安全、適用的目的。對于裝配式基礎，基柱采用錐柱形式，同時綜合采用了涂抹潤滑劑、換填渣油混粗砂、防滲土工材料包裹的方法，最大程度地降低了基側切向凍脹力。對于有水塔位的基底換填，采用了基地換填法，有效降低了基底法向凍脹力;對于現澆開挖類基礎，為了防止水化熱對基礎周邊凍土的擾動，采用玻璃鋼模板進行澆筑，玻璃鋼模板外表面光滑平順、憎水，削弱了凍土切向凍脹力。此外，對于換填渣油混粗砂的高度，只換填到地表下0.4m處而不是換填到頂，防止了渣油污染青藏高原的地表環境，達到了環保的目的。

3 結語

本文總結了以往工程及規范中關于基礎防凍脹措施的要求，結合青藏直流聯網工程線路基礎的特點，提出了6種防凍脹措施，達到了安全、經濟、環保的目的。根據青藏直流聯網工程具體塔位防凍脹措施的應用情況，證明了該工程防凍脹措施合理有效，為類似地質條件下的輸電線路工程提供了實踐經驗。

［1］楊耀平，唐愛云.高海拔地區土凍脹對建筑物的危害及其防治措施［J］.中國高新技術企業，2009(8):150-152.

［2］姜和平，馬貴祥.內蒙古東部凍土地區送電線路工程地基與基礎處理［C］//電機工程學會論文，2005:413-427.

［3］王大雁，馬巍，王愛國.凍土區地基處理技術研究的現狀與發展方向［J］.巖土工程界，2005(2):77-81.

［4］張海燕，齊秀芝，齊寶民，等.土壤凍脹機理及其防治措施的論述［J］.黑龍江水利科技，2001(1):66-68.

［5］宋文華，宋郁，宋慶惠.輸電線路基礎防凍脹新技術［J］.華北電力技術，1997(3):49-52.

［6］于潤芳.送電線路桿塔凍土地基與桿塔基礎研究［J］.吉林電力，2002(2):9-12.

［7］王希堯.季節凍土區基礎埋深及地基換填深度的確定［J］.東北水利水電，1985(11):28-30.

［8］DL/T 5219—2005架空送電線路基礎設計技術規定［S］.

［9］JGJ 118—1998凍土地區建筑地基基礎設計規范［S］.

［10］童長江，王雅卿，劉景壽.涂料法防凍脹的效果［C］//青藏凍土研究論文集，1983:139142.