文化體制改革不是替代政治體制改革

有一種看法認為，目前我國進行文化體制改革是為了替代進行政治體制改革。中央黨史研究室原副主任石仲泉在《北京日報·理論周刊》上撰文指出，這是沒有根據的。因為：一是政治體制改革一直沒有停止過，不存在沒有改革的問題。二是文化體制改革為政治體制改革作某種準備但代替不了政治體制本身的改革，兩者的內容根本不同。文章說，鄧小平早在1980年就提出政治體制改革問題，此后他不斷強調經濟體制改革不能孤立地進行，單純地進行經濟體制改革，不同時進行政治體制改革，原有政治體制存在的嚴重弊端不能消除，經濟體制改革也很難堅持下去。

但是，政治體制改革是一項異常艱巨復雜的大工程。它牽扯的面既廣且深，涉及許許多多人的利益，處理不好，社會震動大，影響政治穩定。鄧小平多次指出，政治體制改革“這個問題太困難，每項改革涉及的人和事都很廣泛，很深刻，觸及許多人的利益，會遇到很多的障礙，需要謹慎從事。”“要先從一兩件事上著手，不能一下子大干，那樣就亂了。國家這么大，情況太復雜，改革不容易，因此決策一定要慎重，看到成功的可能性較大以后再下決心。”自上個世紀90年代以來，黨中央推進政治體制改革，先易后難，進行了諸如行政體制、干部人事制度、司法監察制度、國家機構的精簡與調整等方面的改革，取得了不少階段性的成果。這個思路是正確的。在我看來，文化體制改革和社會體制改革等，也體現了這個思路。從一定意義上說，這些改革既對健全和完善社會主義市場經濟的體制機制起重要促進作用，也在為繼續推進政治體制改革作重要準備。