□庫艷敏
(平頂山日報社,河南 平頂山 467000)
法制新聞是以法制事件、法制問題、法制動態為依托的新近發生的法制事實的報道。法制新聞報道活動對促進國家的法制建設,提高人們的法律意識和法治觀念,發揮了巨大的作用。但是,在法制新聞報道中,由于當事人的名稱處理不當或是稱謂錯誤,給記者本人或是報社帶來麻煩的事也屢見不鮮。現結合筆者幾年來的工作經驗,作以簡要總結。
2010年5月14日,《平頂山晚報》刊發了筆者采寫的《與送湯服務員相撞7歲女童被燙傷 法院判決飯店賠償》一起人身損害賠償案件。這起案件的主要事實是,7歲的女童樂樂(化名)隨父母到飯店吃飯時,與送湯的服務員相撞并被燙傷,女童的家人把飯店告上法庭。法院審理后,判決飯店承擔相應責任。判決書送達后,飯店不服,提起上訴。記者向辦案人員了解到,飯店上訴主要是賠償數額問題,判決結果不會改變。
記者采寫這篇稿件的初衷,意在提醒家長在外出就餐時,要看護好幼兒,同時,飯店經營者也要加強服務員管理,以免給他人帶來傷害。雖然僅僅是一篇五六百字的小稿,為慎重起見,記者完稿后,專門請法院的宣傳部門負責人審稿把關。編輯部也順利刊發了這篇稿件。
萬萬沒有想到的是,10多天后,記者再次來到法院采訪時,法院新聞發言人關切地問起當事人有沒有到報社“理論”。原來,稿件刊發后,樂樂的媽媽就找到了法院,稱這篇稿件沒有經過她家人的同意,極大地傷害了她。
這名女士說,化名樂樂正是她女兒的小名。樂樂被燙傷后,她辭去了收入不菲的工作,帶女兒四處求醫,一心照顧女兒。由于燙傷面積較大,且主要集中在面部和胸部、腹部,考慮到女兒的將來,加上家人的責備,她精神上極度自責,曾想要自殺。本以為事情已過去一段時間,她也一直努力面對事實。沒想到在報紙上又發表了,這等于給她未愈合的傷口上又撒了把鹽。另外,報紙只說飯店上訴,沒說她上訴,懷疑記者偏袒飯店。
她在法院5樓辦公室一坐就是幾個小時,喋喋不休地訴說,還不時指著辦公室窗戶說,隨時都有可能跳下去。法院新聞發言人放下所有的工作,給她不停地倒水,耐心地傾聽了幾個小時。
最后,這名負責人耐心地給她解釋,稱報社刊登并不是有意傷害她。樂樂也只是化名,與她女兒小名相同,完全是一種巧合。報紙沒說她上訴,并不代表她不上訴。這名負責人又誠心誠意地安慰她,親自把她送到門外。她思考再三,最終才沒有到報社“理論”。
法院的新聞發言人和記者有多年交情,理論基礎深厚、專業水平較高,人品也非常好,在記者不知情時就把麻煩化解。試想,他如果一腳把皮球踢到報社,肯定會給記者帶來很多麻煩,影響正常采訪。本案中,化名樂樂和判決書上的當事人姓名根本沒有任何關聯,但仍然帶來了不少麻煩。
由此看來,化名也會出現問題,但法制新聞報道中又不可能沒有當事人姓名,通篇用某某、某某敘述。那么,法制新聞報道中,當事人的姓名應該如何處理呢?什么時候應標明當事人真實姓名,什么時候應回避?
最高人民法院沒有相關規定。但是,法律明確規定兩類案件應不公開審理:未成年人犯罪刑事案件和其他不公開審理案件(比如涉及國家秘密、科技軍事和商業秘密等案件)。
一些涉及公民隱私權的案件,比如打擊拐賣婦女專項斗爭中,被害婦女真實姓名,如果未經當事人同意,一般不用真實姓名。從法律保護弱者的司法原則出發,大眾傳播過程有可能給被害人帶來另一種傷害。
如果未經當事人同意,最好用化名或李某、王某等。雖然法律沒有明確規定,但是,直接引用公開審判案件的裁定書,有可能侵犯當事人的隱私權。案件報道應保護當事人的隱私權以及尊重當事人。公開審判的影響范圍較之傳媒畢竟范圍小,一經報道,社會關注,會干擾當事人正常的生產生活。所以,未經同意,在不影響真實法律事實表述的前提下,盡量用化名。未生效的判決(案件尚未二審終審時),最好不要直接引用。如果引用,包括其姓名,可能因終審結果變化而帶來法律上的麻煩。

有關審判活動的新聞報道,要尊重審理案件中的當事人的合法權利。根據《刑事訴訟法》等有關規定,任何人未經法院判決不得確定有罪;任何公民涉及刑案,在交付法庭審判之前稱“犯罪嫌疑人”,在交付法庭審判以后稱“被告人”,判決有罪生效后才能稱“罪犯”。在偵查期間的,包括已被采取強制措施的犯罪嫌疑人,一律不準用“罪犯”、“犯罪分子”、“案犯”、“人犯”等稱謂。未成年的犯罪嫌疑人和犯罪人,不得公開其姓名、住址及圖像等資料。被害人、檢舉人、證人,在未征得其同意之前,不得公開他們的姓名、住址、工作單位及圖像。賣淫婦女以及被拐、被騙的受害女性,不得刊播其姓名、正面照片及圖像。
就案件的宣傳報道,中共河南省委宣傳部、中共河南省委政法委員會《關于進一步加強和改進重大案事件宣傳報道管理工作的通知》(豫政法[2005]34號)專門做出如下規定:凡正在偵查、起訴、審理或判決,尚未結案的案件,任何辦案單位和個人未經批準,不得擅自接受采訪和公布泄露信息,更不能擅自撰稿。涉及未成年人犯罪的案件,要依據《中華人民共和國未成年人保護法》慎重報道,不得披露未成年人的姓名、住所、照片,及可能推斷出該未成年人的資料。
在實際新聞采寫中,應該堅持對事不對人,盡可能保護案件當事人的原則。尊重并保護普通人的隱私權是案件報道充滿人文關懷的體現。對于原被告雙方都不想聲張的案件,除非涉及公共利益,媒體應該回避。
案件報道要給有罪錯者改過自新的機會,就應該給他們一個健康的輿論環境。因此,記者在采寫案件報道時,只要不妨礙真實性原則,即使對犯罪嫌疑人,也應本著能不點名就盡量不點名、能模糊就模糊的原則處理新聞。報道鄰里糾紛乃至親屬之間普通的民事案件時,媒體也應最大程度模糊當事人的“身份信息”,有效降低對當事人今后工作生活的負面影響。■