(1.中航工業(yè)直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所,江西 景德鎮(zhèn) 333001;2.總參陸航部駐景德鎮(zhèn)地區(qū)軍事代表室,江西景德鎮(zhèn), 333002)
李春華1,曹金華2,吳裕平1
旋翼是直升機(jī)的關(guān)鍵部件,其流場(chǎng)特性與直升機(jī)性能、載荷、振動(dòng)、品質(zhì)和噪聲等密切相關(guān)[1],是直升機(jī)空氣動(dòng)力學(xué)必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一,也是直升機(jī)研制的基礎(chǔ)。在當(dāng)前旋翼非定常理論分析存在困難的情況下,PIV試驗(yàn)[2-3]是旋翼流場(chǎng)特性研究的關(guān)鍵技術(shù)手段之一。
歐美各國(guó)在旋翼流場(chǎng)試驗(yàn)研究方面取得了較好的進(jìn)展[4-5],尤其是隨著激光測(cè)速技術(shù)的日益成熟,已發(fā)展成為復(fù)雜流動(dòng)研究的重要手段。借助于LDV和PIV技術(shù),國(guó)外開展了一系列旋翼流場(chǎng)試驗(yàn)[5-6],獲得了大量的旋翼槳尖渦結(jié)構(gòu)和發(fā)展歷程的試驗(yàn)數(shù)據(jù),并以此修正和改進(jìn)了自由尾跡、CFD等旋翼非定常分析方法[7-8]。而在國(guó)內(nèi),PIV技術(shù)目前主要應(yīng)用在定常流方面的試驗(yàn)研究[9],對(duì)于旋翼非定常流場(chǎng)的試驗(yàn)分析開展得相對(duì)較少。
本文針對(duì)高性能的模型旋翼開展了在懸停和前飛狀態(tài)下的旋翼PIV試驗(yàn)研究,獲得了不同試驗(yàn)條件下的旋翼誘導(dǎo)速度分布以及槳尖渦的運(yùn)動(dòng)軌跡,為旋翼非定常流動(dòng)研究提供試驗(yàn)支持。
模型旋翼槳葉的槳尖形狀為拋物線后掠型,4m直徑,實(shí)度0.1,槳葉平面形狀見圖1。

圖1 模型旋翼示意圖
1)PIV系統(tǒng):包括照明激光器、同步控制器和高速數(shù)字相機(jī)。
2)Φ4 m旋翼機(jī)身組合模型試驗(yàn)臺(tái)[7]:由臺(tái)架系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)、測(cè)量系統(tǒng)、操縱控制系統(tǒng)、主軸傾斜系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)、監(jiān)視報(bào)警系統(tǒng)及振動(dòng)監(jiān)視系統(tǒng)等組成。
3)粒子發(fā)生器[9]及粒子擴(kuò)散裝置:粒子發(fā)生器主要由液體供應(yīng)系統(tǒng)、溫度控制系統(tǒng)、壓縮氣供應(yīng)系統(tǒng)以及蒸發(fā)器組成[8]。粒子制備上采用技術(shù)成熟的乙二醇/丙二醇粒子制備方案。
4)粒子投放移測(cè)架:為Y、Z向兩自由度移測(cè)架,安裝電控系統(tǒng),便于精確控制和定位,可滿足旋翼流場(chǎng)粒子投放要求。
5)六自由度移測(cè)架:由于測(cè)量位置變化,前飛試驗(yàn)時(shí)用到六自由度移測(cè)架,激光器或攝像頭安裝在姿態(tài)調(diào)整機(jī)構(gòu)上,可實(shí)現(xiàn)α、β、γ的變化。在安裝攝像頭的機(jī)構(gòu)上,可適當(dāng)調(diào)整攝像頭位置,以保證最佳的圖像捕獲效果,位置確定后,姿態(tài)調(diào)整機(jī)構(gòu)在調(diào)整角度過(guò)程中保持激光器與攝像頭之間的相對(duì)位置不變。
試驗(yàn)分為懸停和前飛兩種狀態(tài)。
1)懸停試驗(yàn)
懸停PIV測(cè)量試驗(yàn)時(shí),在地面懸停間,使用直升機(jī)尾槳試驗(yàn)臺(tái)隨動(dòng)系統(tǒng)作為PIV測(cè)量的支撐平臺(tái),采用粒子投放移測(cè)架作為粒子發(fā)生器及粒子擴(kuò)散裝置的支撐平臺(tái),而模型安裝、試驗(yàn)轉(zhuǎn)速及總距等參數(shù)的變化則是通過(guò)Φ4 m旋翼/機(jī)身組合模型試驗(yàn)臺(tái)加以實(shí)現(xiàn),試驗(yàn)方案示意圖如圖2所示。
2)前飛試驗(yàn)
前飛風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí),選用8m×6m風(fēng)洞作為試驗(yàn)研究平臺(tái),使用六自由度移測(cè)架作為PIV測(cè)量的支撐平臺(tái),采用粒子投放移測(cè)架作為粒子發(fā)生器及粒子擴(kuò)散裝置的支撐平臺(tái),而模型安裝、試驗(yàn)轉(zhuǎn)速及總距等參數(shù)的變化則是通過(guò)Φ4 m旋翼/機(jī)身組合模型試驗(yàn)臺(tái)加以實(shí)現(xiàn),試驗(yàn)方案示意圖見圖3。

圖2 地面懸停PIV流場(chǎng)測(cè)量試驗(yàn)方案示意圖

圖3 風(fēng)洞PIV流場(chǎng)測(cè)量試驗(yàn)方案前視圖
圖4、圖5給出了懸停時(shí)不同測(cè)量剖面的流線圖。可以看出旋翼下洗誘導(dǎo)速度分布較為規(guī)則,表明旋翼獲得的升力比較穩(wěn)定。懸停狀態(tài)槳盤平面靠近槳尖位置有較大下洗流,尾跡邊界呈收縮趨勢(shì),即槳尖渦不但有向下運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),且受徑向指向槳轂中心的誘導(dǎo)速度的影響,并逐漸收縮成一個(gè)半徑比槳盤半徑小的螺旋形渦柱面。在較強(qiáng)槳尖渦作用下,在槳尖以外的區(qū)域,會(huì)誘導(dǎo)氣流上洗。流線圖也清楚地顯示了槳尖渦的形狀和變化過(guò)程,由于受槳尖附近形成的強(qiáng)集中槳尖渦影響較大,槳尖附近的誘導(dǎo)速度隨槳尖渦變化的趨勢(shì)較敏感。

圖 4 懸停狀態(tài) θ0.7=4°、H=0.2 時(shí)剖面流線分布(Φ=0°)

圖 5 懸停狀態(tài) θ0.7=4°、H=0.8 時(shí)剖面流線分布(Φ=0°)
表1給出了測(cè)量中心點(diǎn)距槳盤0.2 m、0.8 m時(shí),在不同轉(zhuǎn)速、方位角和總距時(shí)測(cè)量得到的誘導(dǎo)速度及渦量,可以看出在旋翼轉(zhuǎn)速877 rpm、測(cè)量高度(測(cè)量中心與槳盤的距離)H=0.2 m、方位角φ=0°位置,當(dāng)總距 θ0.7=6°,10°時(shí),產(chǎn)生的誘導(dǎo)速度分別為 16.6 m/s,36.9 m/s,槳尖渦最大渦量為 401/s,1546/s。而旋翼轉(zhuǎn)速增加到1032 rpm、測(cè)量高度H=0.8 m、方位角 φ =0°,當(dāng)總距 θ0.7=6°,10°的情況下,產(chǎn)生的誘導(dǎo)速度分別為 16.8 m/s,29.2 m/s,槳尖渦的最大渦量為200/s,606/s。表明隨總距的增加,誘導(dǎo)速度和槳尖渦的強(qiáng)度也逐漸增大。
在同一試驗(yàn)狀態(tài)下,隨著測(cè)量高度的降低,即旋翼尾跡距離槳盤越遠(yuǎn),誘導(dǎo)速度會(huì)逐漸變小,并且槳尖渦開始逐步耗散,強(qiáng)度逐漸減弱。如總距θ0.7=6°、測(cè)量高度 H=0.2m、方位角 φ =0°,在旋翼轉(zhuǎn)速為877 r/min,1032 r/min時(shí),產(chǎn)生的誘導(dǎo)速度分別為16.6 m/s,20.5 m/s,最大槳尖渦渦量分別為401/s,597/s。因此,隨著轉(zhuǎn)速的增加,誘導(dǎo)速度和槳尖渦強(qiáng)度逐漸增大。
圖6和圖7給出了誘導(dǎo)速度和槳尖渦強(qiáng)度隨方位角的變化情況,隨著方位角的增大,槳尖渦逐步向下移動(dòng),強(qiáng)度逐漸減弱,旋翼尾跡螺旋線的螺距約為200 mm。

表1 懸停旋翼試驗(yàn)狀態(tài)及PIV測(cè)量結(jié)果





圖8、圖9分別給出了前飛試驗(yàn)時(shí),后行、前行側(cè)測(cè)量剖面的流線圖。可以看出前飛時(shí),在槳尖附近渦的卷起集中趨勢(shì)明顯,受來(lái)流與誘導(dǎo)速度影響,槳尖集中渦向后向下運(yùn)動(dòng),且會(huì)逐漸耗散。
圖10給出了在不同試驗(yàn)條件下,方位角φ=0°時(shí)渦量值隨流向(Z)位置的變化關(guān)系。可以看出:相同試驗(yàn)條件下,旋翼兩側(cè)產(chǎn)生的渦量值基本相當(dāng)。尾跡距離越遠(yuǎn),兩側(cè)產(chǎn)生的渦的絕對(duì)值就會(huì)越小,并且在超出槳盤半徑后(即Z≥2 m),產(chǎn)生的渦量約為一定值。在前行槳葉一側(cè),風(fēng)速越高,產(chǎn)生的渦量值越小;在后行槳葉一側(cè),風(fēng)速越高,產(chǎn)生的渦量值越大。另外,同一風(fēng)速條件下,拉力系數(shù)越大,前行槳葉一側(cè)的渦量值越大,而后行槳葉一側(cè)的渦量值動(dòng)態(tài)變化的規(guī)律性不夠明顯。
圖11給出了在不同試驗(yàn)條件下,方位角30°時(shí),徑向(X向)尾跡邊界隨流向(Z)位置的變化關(guān)系。可以看出:前飛狀態(tài)下,旋翼尾跡沿徑向的收縮很急劇,并且兩側(cè)的收縮范圍不同,前行槳葉一側(cè)最大收縮至0.65 R,后行槳葉一側(cè)最大收縮至0.78R處。另外,在相同試驗(yàn)條件下,徑向邊界隨拉力系數(shù)的增大而收縮范圍變小,而且,風(fēng)速越大,收縮范圍越大。
圖12給出了在不同試驗(yàn)條件下,方位角60°時(shí),軸向(Y向)尾跡邊界隨流向(Z)位置的變化關(guān)系。可以看出:前飛狀態(tài)下,旋翼尾跡沿流向逐漸下降,下降距離與流向距離成線性關(guān)系。在相同試驗(yàn)條件下,前行槳葉一側(cè)的下降距離比后行槳葉一側(cè)的要大,其次,拉力系數(shù)越大,軸向邊界的下降距離越大。另外,風(fēng)速越大,軸向邊界的下降距離越小。


1)懸停狀態(tài)下,隨著旋翼轉(zhuǎn)速和總距的增加,誘導(dǎo)速度和槳尖渦的強(qiáng)度逐漸增大。隨著軸向距離的增加,誘導(dǎo)速度先增大,之后相對(duì)穩(wěn)定,然后逐漸減小,槳尖渦逐步耗散,渦的強(qiáng)度逐漸減弱。
2)懸停狀態(tài),旋翼下洗誘導(dǎo)速度分布較規(guī)則,槳尖渦尾跡邊界分明,收縮明顯。隨著渦齡角的增加,槳尖渦向下移動(dòng),強(qiáng)度逐漸減弱。旋翼槳尖渦形成螺旋線,螺距與下洗速度相關(guān)。
3)前飛狀態(tài),旋翼兩側(cè)的尾跡渦量值基本相當(dāng),尾跡的渦齡角越大,尾跡越耗散。前飛狀態(tài)下,風(fēng)速越高,前行槳葉一側(cè)的渦量值越小,后行槳葉一側(cè)的渦量值越大;拉力系數(shù)越大,前行槳葉一側(cè)的渦量值越大。
4)前飛狀態(tài),旋翼槳尖渦會(huì)沿徑向收縮。試驗(yàn)結(jié)果表明:隨拉力系數(shù)的增大,徑向尾跡邊界收縮變小,而風(fēng)速越大,收縮范圍越大;前行側(cè)最大收縮至0.65R,而后行側(cè)最大收縮至0.78R處。
5)前飛狀態(tài),旋翼尾跡受下洗誘導(dǎo)速度影響會(huì)向下運(yùn)動(dòng),下降的高度與流向距離呈近似線性關(guān)系。拉力系數(shù)越大,下洗速度越大,尾跡下降高度也越大;風(fēng)速越大,下洗速度相對(duì)來(lái)流的比值越小,同樣流向位置測(cè)量的尾跡下降距離也越小。
[1]Johnson W.Helicopter Theory[M].Princeton:Princeton University Press.1980.
[2]Santiago J G.PIV Measurements of a Microchannel Flow[J].Exp Fluids.1999(05).
[3]Elliot J W,Althoff S L,Sailey R H.Inflow Measurements Made with a Laser Velocimeter on a Helicopter Model in Forward Flight,Volume III:Rectangular Planform at an Advance Ratio of 0.30[R].NASA TM 100545,1988.
[4]Vatistas G H.New Model for Intense Self-Similar Vortices[J].Journal of Propulsion and Power,1998,14(4):462–469.
[5]Swanson A,Light J S.Shadowgraph Flow Visualization of Isolated Tiltrotor And Rotor/Wing Wakes[C].Proceedings of the American Helicopter Society 48th Annual Forum,1992.
[6]Leishman J G,Bagai A.Challenges in Understanding the Vortex Dynamics of Helicopter Rotor Wakes[J].AIAA Journal,1998,36(7):1130–1140.
[7]Bhagwat M J,Leishman J G.Correlation of Helicopter Tip Vortex Measurements[J].AIAA Journal,2000,38(2):301–308.
[8]Jain R,Conlisk A T.Interaction of Tip-Vortices in the Wake of a Two - Bladed Rotor in Axial Flight[J].Journal of the American Helicopter Society,2000,45(3):157–164.
[9]楊永東,武杰.懸停旋翼槳尖渦的試驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2008(09).