即食貽貝脫腥及調味工藝研究

劉洪亮，陳麗嬌，肖欣欣，程 艷

(福建農林大學食品科學學院，福建福州350002)

即食貽貝脫腥及調味工藝研究

劉洪亮，陳麗嬌*，肖欣欣，程 艷

(福建農林大學食品科學學院，福建福州350002)

研究利用貽貝生產半干態即食食品，運用感官模糊綜合評判法確定最佳調味工藝。利用茉莉花茶水和姜汁的復合液對貽貝進行脫腥實驗研究，均勻實驗設計確定脫腥工藝條件。實驗結果表明:脫腥的最佳工藝參數為茉莉花茶水的添加量3.0%，姜汁添加量1.0%，脫腥溫度40℃，脫腥時間100min;最佳調味工藝為白砂糖添加量10.0%，味精添加量2.0%，精鹽添加量5.0%，調味時間70min。此工藝條件下所得貽貝即食食品口感好，營養豐富，是理想的健康食品。

貽貝，脫腥，均勻實驗，模糊綜合評判，調味工藝

Abstract:The processing of half dry instant mussel was studied.The fuzzy comprehensive sensory evaluation was used to determine the best seasoning process.Composite deodorization liquid which was made from jasmine tea and ginger juice was used to remove the mussel’s smell.The uniform design was studied to make the deodorization processing conditions.The experimental results demonstrated that the deodorization for the best technical parameters was the adding amount of jasmine tea was 3.0%，the adding amount of ginger juice was 1.0%，the deodorization temperature was 40.0℃ and the deodorization time was 100min.The best seasoning process was the adding amount of sugar was 10.0%，the adding amount of Monosodium glutamate was 2.0%，the adding amount of salt was 5.0%and the seasoning time was 70min.Under this processing，the instant mussel with good taste was full of nutrition.It was a kind of ideal healthy food.

Key words:mussel;deodorization;uniform design;fuzzy comprehensive evaluation;seasoning process

貽貝(Mytilus edulis)俗稱“海紅”、“淡菜”［1］，其產量高、生命力強，主要分布在我國遼寧、山東、福建、浙江等沿海省份［2］。貽貝具有很高的營養價值，其蛋白質含量豐富，享有“海中雞蛋”的美稱［1］，貽貝還含有豐富的?；撬幔?］，此外，還含有 VB、VD、VE、β-胡蘿卜素［1］以及 VK等多種維生素和鈣、鐵、鋅、硒等礦物質元素［4］。貽貝具有很高的藥用與食療功效［5］，是一種對健康極為有利的水產貝類。目前，國內外對貽貝的加工利用除鮮銷外，主要是冷凍、干制品，部分調味品以及活性物質的提取與功能性保健品的開發等［2］，對于貽貝半干態即食制品的加工較少。水產品在不同程度上都存在著一定的腥臭味、土腥味等不良氣味［6］，因此，以水產品為原料制備休閑食品需脫腥處理。目前，水產品的脫腥主要有生物、物理、化學等方法。生物脫腥法包括微生物轉化法等，物理脫腥法主要有吸附、包埋、掩蓋法等，化學法包括酸堿法以及酶法［7］。但有些方法存在一定的弊端，如微生物轉化法，必須嚴格控制微生物的用量，操作較困難;吸附法脫腥，會導致一些營養成分的損失;酸堿法則會使脫腥后的廢水處理比較困難，不利于環保。相比而言，掩蓋法主要是借助某些特殊食物中的香辛味成分以達到掩蓋水產品腥味的目的，此法效果好，且操作簡單。本文主要根據貽貝低脂肪、高蛋白的營養特性，探討貽貝的脫腥方法，開發出半干態即食貽貝食品，運用感官模糊綜合評判法確定調味液的最佳配方，該研究為充分利用貽貝的資源優勢，提高產品附加值開辟一條新途徑。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

貽貝、酵母、茉莉花茶、生姜、食鹽、白砂糖、味精、白醋以及其它調味料 均購于福州永輝超市;包裝材料為PET/PE(聚酯/聚乙烯)真空包裝袋 蘇州鼎誠包裝材料有限公司。

YP2001N型電子天平 上海精宏科學儀器有限公司;H-4型數顯恒溫水浴鍋 常州國華電器有限公司;HEGON美的電磁爐 美的有限公司;BCD-248WBCS ZA型Haier冰箱 青島海爾股份有限公司;DHG-9070A型電熱恒溫鼓風干燥箱 上海精宏實驗設備有限公司;PAWKIT水分活度測定儀 美國DECAGON公司;DZ500/2SBⅡ真空包裝機 浙江葆春包裝機械有限公司;DKL-3型遠紅外電熱食品烤爐 廣東多麗食品機械廠。

1.2 實驗方法

1.2.1 工藝流程 冷凍貽貝→解凍→清洗→脫腥→清洗→瀝干→蒸煮→調味→烘烤→冷卻→真空包裝→殺菌→成品

1.2.2 主要操作要點

1.2.2.1 貽貝的挑選和前處理 挑選時，選擇大小相差無幾的鮮活貽貝。并在蒸煮前將附著的海洋藻類等雜質清理干凈。將洗凈的貽貝放入鍋中，煮至貝殼稍微裂開，取肉，去殼、去足絲，用保鮮袋裝好，放入冰箱備用。使用時，采用自然解凍，根據季節不同控制解凍時間。

1.2.2.2 清洗 解凍后的貽貝放入水中清洗，去除表面雜質。

1.2.2.3 脫腥 將清洗后的貽貝肉浸泡于脫腥液中脫腥。

1.2.2.4 瀝干 用清水洗掉殘留的脫腥液，將貽貝肉放置在箅子上瀝干，直至無水滴流下。

1.2.2.5 蒸煮 將貽貝置于蒸籠上蒸煮，蒸煮程度以貽貝熟透為宜。

1.2.2.6 調味 將熬煮好的調味液冷卻至室溫，把蒸煮好的貽貝肉浸于調味液中。

1.2.2.7 烘烤 調味后的貽貝，放入干燥箱中烘干，并用烤箱烘烤，烘干過程采用分段遞進式烘干，烘干過程中適時回潮，烘烤溫度為220～250℃，時間為2～3min，使其水分活度為 0.90～0.92。

1.2.2.8 冷卻、包裝 在自然條件下冷卻至室溫，用PET/PE(聚酯/聚乙烯)真空包裝袋進行包裝。

1.2.2.9 殺菌 將真空包裝好的制品在88～92℃條件下殺菌40min。殺菌后立即用流動水沖洗降溫，拭干包裝袋表面水滴。

1.2.3 脫腥劑的選擇與脫腥液的制備 本實驗選擇茉莉花茶水和姜汁的復合脫腥液對貽貝進行脫腥，因為茶中的兒茶素類化合物能消除甲基硫醇化合物并與氨基酸結合，具有一定的殺菌及鈍化酶的作用，黃酮類和萜烯類化合物都有除去異味的能力;姜汁脫腥是因為生姜能對動物性原料起到脫腥、抑臭、增香、防腐等作用。由預實驗得出，單獨使用姜汁或茉莉花茶水脫腥時，產品在色澤上都稍差，且脫腥液味道殘留較重，兩者復配使用時，不僅能有效地脫除貽貝的腥味，而且能在一定程度上彌補相互的不足。

其中，茉莉花茶水的制備方法為將茉莉花茶粉碎后過篩，按2.0%的比例將茉莉花茶粉加入80℃水中浸提得到，此溫度與參考文獻［8-9］中綠茶脫腥浸提溫度大致相同。姜汁則是按生姜∶水=8∶100的比例打漿而成。茉莉花茶水和姜汁在脫腥前制好備用。

1.2.4 脫腥實驗設計 選擇脫腥工藝中對脫腥效果影響最主要的因素:脫腥液的濃度(茉莉花茶水和姜汁)、脫腥時間、脫腥溫度，在單因素預備實驗的基礎上，每個因素選擇六個水平，按確定的因素和水平數，按均勻實驗設計表中U6(64)使用表進行設計，請10位具有一定品評能力的專業教師和學生組成評定小組，對經脫腥并蒸熟后的貽貝的氣味、味道、色澤進行評分，滿分為100分。根據評定小組成員對氣味、味道、色澤的敏感度，確定每項指標的權重分別為0.3、0.5、0.2(敏感度高的因素，權重相應大)，感官總分為加權平均分。實驗方案見表1、表2。

表1 貽貝脫腥因素水平表U6(64)Table 1 The factors and levels table designed for fishy odour removal of the mussel U6(64)

表2 貽貝脫腥實驗感官評分標準Table 2 The standards of sensory value of the mussel de-fishy experiment

1.2.5 貽貝調味工藝實驗設計 選取白砂糖添加量(A)，味精添加量(B)，精鹽添加量(C)和調味浸泡時間(D)作為即食貽貝風味品質的主要影響因素，在預備實驗的基礎上選取各個因素中的三個較好水平，對按最佳脫腥工藝脫腥后的貽貝進行正交實驗，按照L9(34)正交表設計的工藝方案制作即食貽貝，因素水平表見表3，烘烤后采用模糊綜合評判法進行感官評定，評分最高的實驗組的工藝方案將作為即食貽貝的最佳調味工藝。

表3 即食貽貝工藝因素水平表Table 3 Factors and levels of orthogonal test for ready-to use mussel

1.2.6 即食貽貝感官模糊綜合評判

1.2.6.1 評價體系的建立［10］a.評價指標集U的建立:本實驗以質地、外觀色澤、風味作為即食貽貝的評價指標，即 U={u1，u2，u3}，式中 u1為質地，u2為外觀色澤，u3為風味。b.評價集V的確定:評語等級m的選取依具體情況而定，本實驗選取m=5。評價集為 V={v1，v2，v3，v4，v5}，式中 v1代表好，記 5 分，v2代表較好，記4分，v3代表中等，記3分，v4代表較差，記2分，v5代表差，記1分。

即食貽貝感官單指標評價采用歸一化法;評價指標模糊權向量α采用隸屬度法確定［11-12］。

1.2.6.2 模糊綜合評價模型的建立 模糊綜合評價模型建立的關鍵是模糊合成算子，經常使用的模糊合成算子有和M根據參考文獻［14］可知是模糊變換最為合適的算子，其具體計算公式如式1。

式中:bj-b(模糊綜合評價結果向量)中對應的某個分量;j-樣品的某個評語等級;p-評價指標的個數;ai-權向量a中第i個元素對模糊子集M{對被評事物重要程度}的隸屬度;rij-矩陣R中的第i行第j列元素;m-樣品評語等級的個數。

配方優選中以bj為行向量，vi為列向量進行乘法復合［15］，計算感官評定分值(A值)，相應的計分公式如式(2)。

式中:Aj-感官評分總值;bj-模糊綜合評價結果向量中的行向量;vi-模糊綜合評價結果向量中的列向量;用Aj做為9種工藝配方的評價值進行分析和優選即食貽貝最佳調味工藝。

1.2.7 數據分析 利用Excel和DPS數據處理軟件進行數據處理與分析。

2 結果與分析

2.1 貽貝脫腥工藝參數的優化

對脫腥后的貽貝進行感官評定，由感官評定結果確定最佳脫腥工藝參數。貽貝脫腥均勻實驗感官評分結果見表4。

表4 貽貝脫腥均勻實驗感官評定結果Table 4 The sensory evaluation results of mussels deodorization uniform experiment

利用DPS數據處理軟件對數據進行多元線性回歸分析，得到回歸方程:Y=77.8241+0.1990X2+0.09496X1X2-1.2677X1X4+0.0003X2X3，由此回歸方程可以得到感官得分最高時各個因素的組合為:當X1=3.0，X2=40.0，X3=97.4，X4=1.0 時，Y=94.6

將模擬出的最優脫腥工藝參數組合茉莉花茶水添加量3.0%，脫腥溫度40℃，脫腥時間97.4min，姜汁添加量1.0%進行模型驗證實驗。

當貽貝脫腥實驗四個因素取回歸方程中的水平值時，所得實測感官得分為93.8，與模型預測的理論值94.6基本吻合，擬合度為99.15%，說明線性回歸方程與實際的擬合度較好，進一步表明模型成立。即選用茉莉花茶水與姜汁復配作為貽貝脫腥液，在實際生產中的具體操作為茉莉花茶水添加量3.0%，脫腥溫度40℃，脫腥時間100min，姜汁添加量1.0%。貽貝脫腥過程中，一般脫腥時間越長，脫腥液與腥味物質的作用越充分，腥味去除的也就越徹底，但脫腥時間過長，會使水產品附著越多的微生物，從而影響其品質，方程所預測脫腥時間為97.4min，在此時間內既較好的脫除了貽貝的腥味，也保持了原有品質。

2.2 即食貽貝最佳調味工藝的確定

2.2.1 即食貽貝感官單指標評價 對表3所制作的即食貽貝樣品1進行感官品評，結果見表5，對品評結果進行歸一化處理，得到相應的模糊關系矩陣R1，采用相同的方法可以得到R2～R9。

表5 即食貽貝樣品1的專家品評結果Table 5 The results of experts evaluation of the ready-to use mussel sample 1

2.2.2 評價指標的模糊權向量 品評人員所給出的ui對模糊子集M{對被品評事物重要程度}的隸屬度結果見表6，歸一化處理后結果見表7。

表6 不同評價指標的權重Table 6 Membership grades of different evaluation index

表7 隸屬度歸一化處理結果Table 7 Normalization results of the membership grade

由表7可以得到模糊權向量為a=(0.30，0.20，0.50)。

2.2.3 模糊綜合評價模型 以樣品1為例，確定其模糊綜合評價模型。

同理可得:

由此，可計算得到:

2.2.4 配方的優選 即食貽貝工藝評定表如下表8所示。由表8分析可知，調味時間對即食貽貝風味影響最大，極差達0.90，其次是味精，白砂糖和精鹽的添加量影響最小，極差僅為0.35。由此得到最優組合為A2B2C2D1，即白砂糖添加量為10.0%，味精添加量為2.0%，精鹽添加量為5.0%，調味時間為70min。

2.2.5 最佳工藝驗證實驗 由表8直觀分析看出，A值最高的組合為 A2B2C3D1，即白砂糖添加量為10.0%，味精添加量為2.0%，精鹽添加量為6.0%，調味時間為70min。為此設計驗證實驗，按照優化的工藝A2B2C2D1，即白砂糖添加量為10.0%，味精添加量為2.0%，精鹽添加量為5.0%，調味時間為70min，制作即食貽貝，由品評小組品評，進行驗證，最終計算得到A值為4.82，大于工藝組合 A2B2C3D1的 A5值(A5=4.47)，由此確定優化后的組合為最佳工藝組合。

3 結論

3.1 利用茉莉花茶水和姜汁的復合脫腥液對貽貝進行脫腥，脫腥的最佳工藝參數為:茉莉花茶水的添加量為3.0%，脫腥溫度為40℃，脫腥時間為97.4min，姜汁添加量為1.0%。

表8 即食貽貝工藝評定表Table 8 Evaluation of formulas for instant mussel

3.2 采用模糊數學綜合評判法，確定了即食貽貝最佳調味工藝并進行了驗證實驗。最佳調味工藝為:白砂糖添加量為10.0%，味精添加量為2.0%，精鹽添加量為5.0%，調味時間為70min。

［1］勵炯.厚殼貽貝營養指標評價及抗炎激勵探究［D］.杭州:浙江大學，2007:1.

［2］郭玉華，李鈺金，吳新穎.貽貝食品的研究進展［J］.肉類研究，2009，123(5):84-89.

［3］朱志偉，曾慶孝，吳小勇.翡翠貽貝的酶法水解工藝研究［J］.食品工業科技，2002，23(10):42-44.

［4］慶寧，林岳光.翡翠貽貝軟體部營養成分的研究［J］.熱帶海洋，2000(1):81-84.

［5］李江濱，黃迪南.貽貝的藥用價值研究進展［J］.水產科學，2004，23(11):43-44.

［6］段振華，汪菊蘭，王志國.水產品加工過程中的脫腥技術［J］.漁業現代化，2005(5):48-49.

［7］鄧后勤，夏延斌，鄧友光，等.魚制品脫腥技術研究進展［J］.食品發酵與工業，2006，32(5):109-112.

［8］吳迪，張明時，邱樹毅，等.不同沏茶水溫對黔產綠茶中微量元素溶出率的影響分析［J］.貴州師范大學學報，2009，27(4):109-112.

［9］陳奇，張安，何新益.淡水鰱魚脫腥效果的比較研究［J］.食品工業科技，2002(2):146-148.

［10］馬爽，錢省三.消費者對白酒包裝滿意度的模糊綜合評價［J］.包裝工程，2011，32(7):32-36，84.

［11］劉春鳳，董建軍，鄭云飛，等.模糊綜合評價法在啤酒口感協調性品評中的應用［J］.西北農林科技大學學報:自然科學版，2008，36(3):213-221.

［12］劉春鳳，鄭云飛，李永仙，等.啤酒口感品評的模糊綜合評價法［J］.食品科學，2008，29(4):138-142.

［13］WEN KUN-Li.A Matlab toolbox for grey clustering and fuzzy comprehensive evaluation［J］.Advances in Engineering Software，2008，39(2):137-145.

［14］吳有煒.實驗設計與數據處理［M］.蘇州:蘇州大學出版社，2002:210-217.

［15］曹冬梅，王淑娟，王靜.模糊數學在豆漿感官評定中的應用［J］.沈陽農業大學學報，2004，35(1):39-41.

Research of instant mussel deodorization and seasoning technology

LIU Hong-liang，CHEN Li-jiao*，XIAO Xin-xin，CHENG Yan
(College of Food Science，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou 350002，China)

TS254.1

B

1002-0306(2012)12-0277-05

2011-10-12 *通訊聯系人

劉洪亮(1986-)，男，研究生，研究方向:食品加工的理論與應用。