張笑榮(會稽金石博物館,浙江紹興,312000)
繼2006年3月,流失海外達1300多年的王羲之手跡《喪亂帖》首次“回國省親”之后,“書圣”夫人郗璇的一塊墓碑又回到紹興,同時回來的,還有一段長達1600多年的歷史和記憶。
因為癡迷收藏碑帖等文物,我幾乎跑遍了全國各地,其中北京是除紹興之外的最重要的根據地,幾乎每年都要去很多趟。郗璇墓碑就是在北京的意外收獲。早在2003年我就聽說有塊好碑流到了北京,但真正看到是在2005年的上半年。有一次,我去北京的一個大型舊貨市場“淘寶”。在一家地攤轉悠時,攤主再次跟我提到了這塊碑的事情,說他可以幫忙聯系墓碑的主人。一聽之下,我大感興趣,雙腳再也挪不動了。那是夜里,北京所謂的“鬼市”,找到那個主人后,大家就在一個暗處打著手電看,我當時看得模模糊糊的,但突然給我看到了“右將軍”、“會稽內史”、“獻之”等字樣,我頓時覺得這碑非同尋常!
雖然滿腔的興奮難抑,但作為一名已有20多年收藏經歷的資深藏家,我并沒有馬上拍板買下。一則當代藝術品市場假貨較多,二則這件藏品價格驚人,豈能輕易下手?
為了買這塊墓碑,我光是看貨就不下10多次,還多次請教了北京和上海等地的文物專家,意見很多,但總體上都認為值得一買。最后的決定當然留給了我自己。

郗璇墓志
2006年春節過后,我將碑搬回了紹興。之后,上海博物館的多名專家聞訊趕到紹興,對郗璇墓碑進行鑒定。6月下旬,北京又有幾位文物專家飛 到 紹興,對郗璇墓碑作了考證。大家的關注點首先放在了此碑的真假性上。到目前為止,產生了幾派意見,有真有假,但多數認為是真跡。
此碑長約68.5厘米,寬約56厘米,厚約8.8厘米。整塊碑面呈棕黑色,碑的底部有3-5厘米遭到磨損,每一條末尾都有1-2字無法辨認。經清理后,碑文絕大部分可讀,共計28行354字??套譃殡`書,字體古雅質樸。從侵蝕處看,專家認為墓碑材質似石灰巖。
對于此碑的真偽,多數專家認定墓志“毋庸置疑”,他們理由主要有以下4條:
首先,從碑銘全文構想來看,難以造假。墓志內容幾乎不可能由后人或者現代人去“想象杜撰”。一位專家說,除非有人串通了歷史學家、碑帖權威和書法泰斗一起來制造這起“陰謀”。如果真是如此,則造假的成本太高,且只造一塊,意義不大。
其次,早夭的“長子”常人不知。目前所見的各類史書都記載王羲之夫婦生育的子女是七子一女,而墓志上卻刻的是八子一女,造假者不大可能去多造一個正好符合王羲之子嗣情況的“長子”。
第三,書法水準非同凡響。眾所周知,晉碑出土極少,從20世紀60年代開始,長江以南地區經考古發掘出土的晉碑(墓志)約20塊,僅《謝鯤墓志》書法上乘,并與《郗璇墓志》的風格接近,因此估計為同一時代。
第四,污垢清理,順乎自然。專家在清理碑面的污垢后,在器物和污垢之間,并沒有發現任何“現代黏結物”的痕跡。污垢較硬,且均勻一致,應是自然天成。用水一抹,垢的吸水性比器物要好,立顯深淺,也方便了清理工作。
晉王羲之,一代書法大家,是中國文化史上一位重量級人物,史乘有名,民間傳說更有多種版本,然迄今為止,有關王羲之的家世、生平,甚至其墓地、子女,眾說紛紜,莫衷一是?!钝怪尽返陌l現,將以最具說服力的實物佐證,為人們解開重重歷史迷霧,從而推動有關王羲之生平事跡、中國書法藝術的源頭及其流變、晉代的婚姻、殯葬風俗制度等等的學術研究,向前邁進一步,并最終得出結論性的研究成果。專家初步考證后認為,此碑的發現將是中國文化史、中國書法史上的驚人發現。根據碑文內容,專家已經解開關于王羲之及其家族的諸多不為人知的“秘密”,為研究王羲之提供了難得的實物佐證。
在此,筆者希望通過個人膚淺認識,把《郗璇墓志》推到公眾面前,以期引起各方面的關注,并希望百家爭鳴。