收藏《郗璇墓志》

張笑榮（會稽金石博物館，浙江紹興，312000）

繼2006年3月，流失海外達1300多年的王羲之手跡《喪亂帖》首次“回國省親”之后，“書圣”夫人郗璇的一塊墓碑又回到紹興，同時回來的，還有一段長達1600多年的歷史和記憶。

因為癡迷收藏碑帖等文物，我幾乎跑遍了全國各地，其中北京是除紹興之外的最重要的根據地，幾乎每年都要去很多趟。郗璇墓碑就是在北京的意外收獲。早在2003年我就聽說有塊好碑流到了北京，但真正看到是在2005年的上半年。有一次，我去北京的一個大型舊貨市場“淘寶”。在一家地攤轉悠時，攤主再次跟我提到了這塊碑的事情，說他可以幫忙聯系墓碑的主人。一聽之下，我大感興趣，雙腳再也挪不動了。那是夜里，北京所謂的“鬼市”，找到那個主人后，大家就在一個暗處打著手電看，我當時看得模模糊糊的，但突然給我看到了“右將軍”、“會稽內史”、“獻之”等字樣，我頓時覺得這碑非同尋常！

雖然滿腔的興奮難抑，但作為一名已有20多年收藏經歷的資深藏家，我并沒有馬上拍板買下。一則當代藝術品市場假貨較多，二則這件藏品價格驚人，豈能輕易下手？

為了買這塊墓碑，我光是看貨就不下10多次，還多次請教了北京和上海等地的文物專家，意見很多，但總體上都認為值得一買。最后的決定當然留給了我自己。

郗璇墓志

2006年春節過后，我將碑搬回了紹興。之后，上海博物館的多名專家聞訊趕到紹興，對郗璇墓碑進行鑒定。6月下旬，北京又有幾位文物專家飛 到 紹興，對郗璇墓碑作了考證。大家的關注點首先放在了此碑的真假性上。到目前為止，產生了幾派意見，有真有假，但多數認為是真跡。

此碑長約68.5厘米，寬約56厘米，厚約8.8厘米。整塊碑面呈棕黑色，碑的底部有3-5厘米遭到磨損，每一條末尾都有1-2字無法辨認。經清理后，碑文絕大部分可讀，共計28行354字?？套譃殡`書，字體古雅質樸。從侵蝕處看，專家認為墓碑材質似石灰巖。

對于此碑的真偽，多數專家認定墓志“毋庸置疑”，他們理由主要有以下4條：

首先，從碑銘全文構想來看，難以造假。墓志內容幾乎不可能由后人或者現代人去“想象杜撰”。一位專家說，除非有人串通了歷史學家、碑帖權威和書法泰斗一起來制造這起“陰謀”。如果真是如此，則造假的成本太高，且只造一塊，意義不大。

其次，早夭的“長子”常人不知。目前所見的各類史書都記載王羲之夫婦生育的子女是七子一女，而墓志上卻刻的是八子一女，造假者不大可能去多造一個正好符合王羲之子嗣情況的“長子”。

第三，書法水準非同凡響。眾所周知，晉碑出土極少，從20世紀60年代開始，長江以南地區經考古發掘出土的晉碑（墓志）約20塊，僅《謝鯤墓志》書法上乘，并與《郗璇墓志》的風格接近，因此估計為同一時代。

第四，污垢清理，順乎自然。專家在清理碑面的污垢后，在器物和污垢之間，并沒有發現任何“現代黏結物”的痕跡。污垢較硬，且均勻一致，應是自然天成。用水一抹，垢的吸水性比器物要好，立顯深淺，也方便了清理工作。

晉王羲之，一代書法大家，是中國文化史上一位重量級人物，史乘有名，民間傳說更有多種版本，然迄今為止，有關王羲之的家世、生平，甚至其墓地、子女，眾說紛紜，莫衷一是?！钝怪尽返陌l現，將以最具說服力的實物佐證，為人們解開重重歷史迷霧，從而推動有關王羲之生平事跡、中國書法藝術的源頭及其流變、晉代的婚姻、殯葬風俗制度等等的學術研究，向前邁進一步，并最終得出結論性的研究成果。專家初步考證后認為，此碑的發現將是中國文化史、中國書法史上的驚人發現。根據碑文內容，專家已經解開關于王羲之及其家族的諸多不為人知的“秘密”，為研究王羲之提供了難得的實物佐證。

在此，筆者希望通過個人膚淺認識，把《郗璇墓志》推到公眾面前，以期引起各方面的關注，并希望百家爭鳴。