甘肅北山地區白山堂銅礦地質特征及成礦流體研究

陜 亮，鄭有業，許榮科，張雨蓮，曹 亮

（1.中國地質調查局發展研究中心，北京100037；2.中國地質大學資源學院，武漢430074；3.中國地質調查局西安地質調查中心，西安710054；4.中國地質調查局武漢地質調查中心，武漢430205）

甘肅北山地區白山堂銅礦地質特征及成礦流體研究

陜 亮1，鄭有業2，許榮科2，張雨蓮3，曹 亮4

（1.中國地質調查局發展研究中心，北京100037；2.中國地質大學資源學院，武漢430074；3.中國地質調查局西安地質調查中心，西安710054；4.中國地質調查局武漢地質調查中心，武漢430205）

北山地區是我國重點成礦區帶，蘊含很大的礦產資源潛力。以往工作發現斑巖型銅礦是北山地區重要的成礦類型，白山堂銅礦是其代表性斑巖型銅礦，但該礦至今一直未開展成礦流體的相關研究。本文進一步研究礦床地質特征，系統開展了礦床流體包裹體研究，發現其流體包裹體形態簡單、多為氣液兩相，中低溫（成礦期含礦石英脈均一溫度230℃～260℃及 160℃～170℃，共生黃銅礦爆裂溫度約 301℃）、低鹽度［w(NaCleq)］為 11% ～15%，均值11.32%及 3.4%～7.7%，均值 4.8%）、中等密度（約 0.95～1.00 g/cm3）、中低壓力（約 5×103～101×103kPa）等物理化學特征，綜合認為流體具有中低溫熱液脈型礦化特征，結合地質特征及近礦外圍一系列環繞石板泉二長花崗巖分布的中低溫熱液脈型-矽卡巖型-斑巖型Cu、Fe、Pb和Zn等礦化分帶模式，認為白山堂銅礦為中低溫熱液脈型礦化類型，代表巖漿熱液系統演化到晚期階段的產物，并認為環繞石板泉二長花崗巖周緣的系列斑巖型-矽卡巖型-熱液脈型礦化存在某種聯系。

斑巖銅礦；成礦流體；白山堂；北山地區

位于新疆、甘肅、內蒙古交接地帶的北山地區是我國重要成礦區帶，成礦地質背景復雜，蘊含著巨大的礦產資源潛力。不少學者認為該區是天山成礦帶的東延部分，與東天山土屋-延東一帶地質背景接近，有形成類似斑巖型銅礦化的潛力[1]。白山堂銅礦是北山地區目前公認的斑巖型中型銅鉛多金屬礦[1-7]。自該礦床完成勘探工作①，先后有學者針對該礦床的斑巖體開展了巖石學、年代學及巖石地球化學研究，成礦預測與評價等工作[1-2,8]。近年來，許榮科等還對區域上公婆泉-白山堂一線構造對斑巖型銅礦化的控制作用及機理進行了研究，提出了斜切近東西向構造的北西向構造帶控制公婆泉-白山堂一線的斑巖銅礦展布②。盡管已取得了系列研究成果，但對白山堂銅礦成礦流體的研究則基本是空白，難以對其成礦機理進行深入探討。筆者在參與新一輪國土資源大調查項目過程中，對白山堂礦床成礦流體系統開展了流體包裹體觀察及測溫、流體H-O同位素等研究工作，希望由此了解白山堂銅礦成礦流體性質及形成的物化條件，豐富北山地區斑巖型銅礦的理論研究，并為下一步找礦工作部署提供依據。

1 區域地質特征

白山堂銅礦位于塔里木地塊東北緣的紅柳園古生代多旋回裂谷帶（圖1）。區內出露的地層主要有薊縣系平頭山群淺變質絹云石英片巖、石墨石英片巖、鈣質片巖（圖2），侏羅系火山巖和第四系等。薊縣系平頭山群地層褶皺發育，褶皺形態復雜多樣。區內巖漿巖主要為海西期的二長花崗巖，呈近E-W向分布，主要受區域內近東西向構造控制。

2 礦區地質特征

礦區內出露地層主要為薊縣系平頭山群淺變質絹云石英片巖等，出露的侵入巖主要為淺成侵入的巖墻群，一組近于平行區域構造線方向，呈近EW向分布，形成較早，未見到礦化；另一組呈NE向－近SN向，形成相對較晚，主要的巖性有流紋斑巖和斜長花崗斑巖，與礦化關系密切③。

礦體主要產于流紋斑巖下盤與平頭山群接觸帶，少量產于圍巖。可分為4個礦帶。其中I礦帶的I、II兩個礦體占據整個礦床的絕大部分儲量（圖2），與I礦體相關的侵入體為流紋斑巖，它位于礦區東部，與英安斑巖、石英粗面巖及角礫熔巖等構成一個小雜巖體，雜巖體出露面積約0.35 km2。其西部侵入薊縣系平頭山群（Pm）；走向約NE20°，傾向 SE，傾角 40°～60°，剖面上呈不規則的“Y”形，巖體枝杈厚10～20m，最厚達50 m（圖2）。北部和東部被侏羅系地層掩蓋，南部-西南隱伏不顯④；與II礦體相關的斜長花崗斑巖呈巖墻狀產出，走向NNE，充填早期NE向平移斷裂中[1,3,5]，南東陡傾，規模較大。

圖1 北山地區白山堂銅礦區地質簡圖[1]Fig.1 Simplified geologic map ofthe Baishantangcopper deposit in the Beishan area

I礦帶I礦體長1 230 m，平均厚5.58 m，最厚13 m。礦體上部傾角38°～50°，下部較陡，傾角約55°～ 64°，延深至 740 m 尚未尖滅、變窄[3]。II礦體是近年來進展較大并主要開采的礦體，主要產于花崗斑巖與平頭山群圍巖接觸部位，產狀與I礦體基本一致，地表出露較少，大部分隱伏。以往根據采礦進度曾認為工業礦體與流紋斑巖相關，與花崗斑巖關聯度不高。但作者近年兩次回訪調查發現，采礦已確認在花崗斑巖出露處也賦存大量礦體，且已采至地面-170 m，深部礦體仍連續而不尖滅，礦化出現團塊狀黃銅礦礦化及角礫狀黃鐵礦、黃銅礦化，礦化程度明顯強于I礦體-150 m處的浸染狀-細脈狀黃銅礦化。礦化程度也均較淺部更富。

礦石類型可分為硫化礦石和氧化礦石兩類。硫化礦石中金屬礦物主要有黃銅礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦，少量毒砂、赤鐵礦、磁鐵礦、方鉛礦，微量閃鋅礦等。非金屬礦物以石英為主。金屬礦物氧化后形成孔雀石、赤銅礦、藍銅礦、褐鐵礦，微量黃鉀鐵礬。銅品位約0.84%-1.26%，鉛1.36%～2.94%，Zn1.12%，伴生Ag、Co均已具工業價值①。

礦石構造常見細脈浸染狀-浸染狀-稠密浸染狀構造、團塊狀構造、塊狀構造、脈狀構造等；礦石結構常見晶粒結構、固溶體分離結構、交代熔蝕結構、壓碎結構、花崗變晶結構等。

圍巖蝕變主要有次生石英巖化、黑云母化、硅化、綠泥石化、黃鐵礦化、硫酸鹽化、陽起石化、透閃石化、透輝石化、絹云母化、綠簾石化等，局部蛋白石化①[1-2,4,8]。可依次劃分為次生石英巖化帶-黑云母鉀化帶-綠泥石化帶-弱蝕變帶分帶[1,4,8]。次生石英巖帶為主要賦礦部位，呈條帶狀、透鏡狀產出，以石英（65-80%）為主，硫化物為磁黃鐵礦-黃銅礦-黃鐵礦-毒砂等組合。黑云母鉀化帶，即暗色斑巖帶，棕色-暗色黑云母呈團狀-云紋狀集合體。綠泥石化帶由綠泥石、黃鐵礦、綠簾石等，或由陽起石-透閃石（由鈣質片巖蝕變而成，可見褐紅色石榴子石矽卡巖中銅鉛礦化）、透輝石、角閃石、綠泥石等組合構成，金屬硫化物常見，可見中溫黃鐵礦-黃銅礦-方鉛礦組合，局部可形成CuPb工業礦體。蝕變巖石普遍呈暗綠色。弱蝕變帶較寬，與原巖呈漸變關系，沒有截然的界限。巖石片理未變，沿裂隙發育零星石英、綠簾石、方解石、黃鐵礦等細脈，局部含CuPbZn斷續礦化。

圖2 白山堂銅礦礦區地質簡圖（據文獻[3]修編）Fig.2 Simplified geologic map ofthe Baishantangcopper deposit

成礦作用過程劃分為“熱液成礦期”和“表生礦化期”。前者可分為火山-次火山熱液期與巖漿熱液成礦期。火山-次火山熱液成礦期主要發育強烈硅化和浸染狀自形粒狀黃鐵礦化，巖漿熱液成礦期多以脈狀-細脈-細脈浸染狀等礦化切穿早期形成的浸染狀礦化。巖漿熱液成礦期還可分為高溫成礦階段和中低溫成礦階段，高溫成礦階段發育毒砂、黃鐵礦、磁黃鐵礦（與鎳黃鐵礦呈固溶體分解結構）和黃銅礦（與閃鋅礦呈固溶體分解結構）等，中低溫成礦階段以黃鐵礦-黃銅礦-磁黃鐵礦礦物組合為主要特征。高溫階段毒砂浸染狀-團塊狀，單晶自形-半自形短柱狀，等軸狀。晶形較好但含量不高，暗含溫度下降較快的過程。中低溫階段主要發育黃銅礦、黃鐵礦、白鐵礦及磁黃鐵礦。磁黃鐵礦與黃銅礦呈交代結構，兩者密切共生，數量上呈正變關系。黃銅礦結晶稍晚，形成磁黃鐵礦的圍邊。白鐵礦這種低于350℃的中低溫的黃鐵礦變種指示成礦溫度的進一步降低。表生礦化期主要在地表氧化條件下黃銅礦等氧化為孔雀石、銅藍等，黃鐵礦氧化成褐鐵礦、黃鉀鐵礬，方鉛礦變成白鉛礦和鉛礬等。

3 成礦流體性質

3.1 測試方法

巖相學研究在中國地質大學（武漢）資源學院礦石學實驗室完成。顯微測溫工作在中國地質大學（武漢）地質過程與礦產資源國家重點實驗室流體包裹體實驗室完成。測溫使用LinkamTH600冷熱兩用臺進行相變溫度測定，經溫度校正后測定精度為：＜30℃時為±0.2℃，＞30℃時為 1～5℃。爆裂溫度均由中國科學院地質與地球物理研究所謝奕漢研究員采用DT-5型礦物包裹體熱爆測溫儀測試，精度±2℃。包裹體氣、液相成分分析由中國科學院地質與地球物理研究所負責完成。氣相成分分析過程采用加熱爆裂法提取氣體。儀器及條件：RG202四極質譜儀。SME 電壓：－1.KV；電離方式：EI；電離能：50 eV；精密度：＜5%。液相成分分析流程儀器及條件：離子色譜儀，HIC-6A型。淋洗液，2.5 mM鄰苯二甲酸－2.4 mM三（羥）甲基氨基甲烷。流速：陰離子1.2 ml/min，陽離子：1.0 ml/min；重復測定精密度＜5%。H-O同位素測試由中國地質科學院國土資源部同位素實驗室負責完成。

3.2 包裹體特征

所采12件樣品集中于巖漿熱液成礦期的第二階段。其中，11件樣品采于Ⅰ礦帶I、II礦體，1件采于Ⅳ礦帶；樣品礦物中9件主礦物為石英，3件為黃銅礦（表1、表2）。采樣深度約地下150～170 m處。對石英中流體包裹體巖相學鏡下研究發現，原生包裹體類型比較簡單，大部分為氣液兩相，極少數可能為氣相。形態主要有橢圓形、球形及負晶形等，少部分呈現為細長柱狀、長軸狀、短軸狀，另有部分不規則狀，極少數卡脖子狀。大小一般為2～10 μm，少數長條狀包裹體能達到14 μm。充填度約5%～30%之間，鮮見子礦物，表明成礦流體具有低溫熱液特征。包裹體總體上分為L1和L2兩類。其中，L1包裹體氣液兩相，體積偏大，基本上為6 ～ 10 μm，少數包裹體能達到 14 μm，以 I礦體樣品BST09中居多；L2包裹體較小，但豐度極大，具有較強代表性。鏡下觀察發現大小基本為2-6 μm，一般不超過8 μm。

3.3 均一溫度

測試對象均為主成礦期含礦石英脈中的流體包裹體，包裹體類型均為氣液兩相。根據不同樣品流體包裹體顯微測溫統計分析（表1），擬合出均一溫度分布直方圖（圖3）。I礦體均一溫度顯示具有兩個峰值，其中，BST09樣品均一溫度分布范圍為150℃ ～420℃，峰值約為 230℃ ～260℃；BBST08-9、B-BST08-14的均一溫度峰值約為160℃～170℃，推測二者可能代表了兩次熱液活動的信息。II礦體成礦流體的均一溫度分布于120℃～240℃，其均一溫度整體集中在150℃～180℃之間，整體上形成一個單一的“峰”，峰值溫度與I礦體均一溫度低峰值極為接近。以上結果綜合表明白山堂礦床至少經歷了兩次熱液活動過程，早期高溫階段均一溫度范圍為150℃ ～420℃，峰值230℃ ～260℃；晚期低溫階段均一溫度分布范圍為120℃～240℃，整體集中于150℃～180℃內，峰值約為160℃～170 ℃。

圖3 白山堂銅礦流體包裹體均一溫度直方圖Fig.3 Homogenization temperature histograms offluid inclusions fromBaishantangcopper deposit

表1 白山堂銅礦含礦石英脈中流體包裹體特征及顯微測溫代表性數據表Table 1 Characteristics of fluid inclusions and representative microscopic temperature data in the copper-bearing quartz vein of the Baishantang copper deposit

3.4 爆裂溫度

黃銅礦爆裂法測溫結果如圖4及表2所示（N為溫度范圍內氣體爆炸總數）。爆裂樣品挑選自巖漿熱液成礦期第二階段的黃銅礦-磁黃鐵礦-黃鐵礦礦物組合中。II礦體黃銅礦（B-BST08-3-1）爆裂溫度為301℃；伴生石英（B-BST08-3-2）爆裂溫度為368℃。I礦體黃銅礦（B-BST08-10）爆裂溫度為302℃；伴生石英（B-BST08-9）爆裂溫度為376℃。Ⅳ礦帶黃銅礦（B-BST08-15）爆裂溫度為294℃，與I礦帶也基本一致。黃銅礦的爆裂溫度限定了白山堂銅礦形成時的最高溫度不超過302℃。

石英樣品B-BST08-3-2、B-BST08-9熱爆曲線形態中“α-β“相變峰形態暗示早期I礦體石英溫度高于II礦體[9]，與均一溫度測試結果相吻合。另外，Ⅳ礦帶黃銅礦樣品B-BST08-15熱爆曲線表明包裹體小而少，表明礦化熱液活動比較微弱，礦體深部的前景不理想，與Ⅳ礦帶所采礦石品位不高相印證。

圖4 白山堂銅礦石英、黃銅礦爆裂曲線圖Fig.4 Blowout graph ofquartzand chalcopyrite in the Baishantangcopper deposit

表2 白山堂銅礦石英、黃銅礦單礦物爆裂法測溫結果Table 2 Results of blowout temperature measured with quartz and chalcopyrite in the Baishantang copper deposit

3.5 鹽度

利用冷凍法對礦床含礦石英脈中流體包裹體的冰點溫度進行測試，再轉換為成礦流體的鹽度。冰點溫度測試數據列于表1，均接近0℃，表明成礦流體整體上鹽度較低。鹽度與冰點的轉換公式參考Bodnar的方程[10]。計算得出的代表性鹽度數據列于表1。計算得出均一溫度為230℃～260℃的包裹體鹽度w(NaCleq)相對較高，變化范圍大致為11%～15%，均值為11.32%；而均一溫度為160℃～170℃的鹽度w(NaCleq)變化于3.4%～7.7%，均值為4.8%，為低鹽度流體。

3.6 密度

利用流體包裹體均一溫度和鹽度數據可以獲得密度信息。將一定數量的氣液二相包裹體的溫度和鹽度在Wikinson繪制的NaCl-H2O體系的溫度-鹽度-密度關系圖中投點[11]（圖5），發現流體密度范圍主體為 0.85～1.00 g/cm3，平均 0.91 g/cm3，幾乎均小于1.0 g/cm3，反映出成礦流體密度中等偏低。

3.7 壓力

圖5 白山堂銅礦NaCl-H2O體系的均一溫度-鹽度-密度關系圖[11]Fig.5 Diagramshowinghomogenization temperaturesalinity-densityrelationship in the NaCl-H2Osystemofthe Baishantangcopper deposit

圖6 白山堂銅礦NaCl-H2O體系P-T-D圖解[12]Fig.6 P-T-Ddiagramofthe NaCl-H2Osystemin Baishantangcopper deposit

根據Roedder編制的NaCl-H2O體系P（壓力）-T（溫度）-D（密度）圖解[12]，利用氣液兩相包裹體溫度、鹽度數據投圖得知其形成時壓力（圖6），發現包裹體均一壓力變化范圍大致相似，為40～2000大氣壓，但主要集中于50～1000大氣壓，即約5×103-101×103KPa（考慮了測試誤差等相關因素）。

3.8 包裹體成分分析

流體包裹體氣液相群體成分測試結果見表3、4。

測試結果表明氣相成分主要為H2O，次為CO2，含部分 CH4，少量 N2、C2H6，微量 H2S、Ar，幾乎不含He、O2，兩個樣品的各氣體分子含量幾乎一致，僅 B-BST08-9的 CO2、C2H6、H2S明顯低于與花崗斑巖相關的樣品B-BST08-3，且CH4略低，其余基本一致。表明成礦流體群體氣相成分以H2O和CO2為主，二者占氣體總量的99%以上，尤其以H2O居多；與我國西藏驅龍斑巖銅礦（代表性樣品Zk801-B6）比較，CH4含量高于驅龍，H2O含量稍高于驅龍，但 CO2、N2、C2H6，H2S、Ar均明顯低于西藏岡底斯驅龍銅礦[13]。樣品中少量CH4，極少量N2、C2H6等還原性氣體表明成礦介質具有還原特征。氣相成分類型屬于H2O-CO2-CH4-N2-C2H6型。液相群體成分分析表明陰離子主要為SO42-、Cl-，陽離子主要為 Na+、Ca2+、K+、Mg2+。其中SO42-和Na+含量較高，成礦流體應為Na+-Ca2+-SO42--Cl－體系，流體類型主要為Na2SO4-CaSO4-NaCl-KCl化學類型。

表3 白山堂銅礦石英單礦物流體包裹體氣相群體成分分析結果（mol%）Table 3 Gas phase group composition in quartzs from Baishantang copper deposit(mol%)

表4 白山堂銅礦石英單礦物流體包裹體陰陽離子測試結果（×10-6）Table 4 Ion composition in quartzs from Baishantang copper deposit（×10-6）

3.9 H-O同位素

礦區I礦帶I礦體和II礦體含礦石英脈氫氧同位素測定結果見表5。考慮水-巖反應造成的氧同位素交換作用，對氧同位素采用公式103lnα石英-水=3.38×106/T2-3.40（200℃～500℃）進行校正[14]。對計算結果進行投圖（圖7）顯示I礦體樣品落在靠近原生巖漿水部位，δD（%）略低于標準樣品值，而II礦體樣品則落在靠近巖漿水的海水區域，其δD（%）組成基本與前者一致，但δ18O（%）明顯低于前者，在圖7中落入原生巖漿水與大氣降水的混合區，比前者更靠近大氣降水區域，表明成礦流體可能以巖漿水為主，混合了部分建造水。

圖7 白山堂銅礦I礦帶成礦流體H-O同位素組成[15]Fig.7 H-O isotope constitution of ore-forming fluid of No.I ore-bodyin Baishantangcopper deposit

表5 白山堂銅礦含礦石英脈流體包裹體H-O同位素數據Table 5 H-O isotope data of ore-forming fluid of No.I ore-body in Baishantang copper deposit

4 討論

（1）白山堂銅礦已知礦體是熱液脈型礦化，并非典型斑巖型礦化

白山堂已知礦體的流體包裹體物理化學特征與東天山土屋斑巖型銅礦明顯相似[16]，但與典型斑巖型銅礦成礦流體高溫、高鹽度、高氧化度，或含黃銅礦等多種子礦物、常見沸騰包裹體等特征顯著不同。芮宗瑤認為典型斑巖銅礦流體包裹體按巖相學特征可分為4個連續組合，并且均一溫度高暗示成礦深度淺，相反則相對較深；礦化結構由下而上為浸染狀→細脈浸染狀→大脈狀；成礦元素組合由下而上依次為 Mo（Sn、Bi、W）→Cu（Au、Ag）→Pb、Zn（Ag）→Co、Ni、Mn，具有明顯分帶，暗含成礦溫度依次降低⑤。另外，很多學者研究發現，斑巖型礦床往往與矽卡巖型、淺成低溫熱液型及熱液脈型礦床相伴生，并且認為是同一個熱液系統不同演化階段的產物，如鄂東南銅山口斑巖型-矽卡巖型銅礦[17]，福建紫金山斑巖型-淺成低溫熱液型-熱液脈狀復合型銅金鉬礦[18]、吉林延邊地區淺成低溫熱液型-斑巖型金礦成礦系列[19]，菲律賓Mankaya、Lepanto等銅金礦床[20-21]，都具有“多位一體”復合成因特點。翟裕生等[22]研究長江中下游成礦帶提出了Cu-Mo-Au成礦亞系列成礦模式，并闡述了斑巖型、矽卡巖型等5種礦體“多位一體”產出的特點。這些說明斑巖銅礦的成礦流體在成礦作用的先后不同階段，隨著持續的降溫減壓過程，在有利的條件下能發生斑巖型→矽卡巖型→熱液脈型礦化的逐步轉變。白山堂銅礦已知礦體應屬于較晚期的熱液脈型礦化，并非典型的早期斑巖型礦化，代表巖漿熱液系統演化到晚期階段的產物。

（2）石板泉二長花崗巖周緣系列礦化可能存在某種聯系

利用1：20萬化探數據獲得礦區外圍CuPbZn組合異常范圍與石板泉二長花崗巖套合良好（圖9），異常濃集中心位于巖體中部偏南緣。除已知白山堂銅鉛礦床外，圍繞石板泉二長花崗巖的周圍也已發現了多個金屬礦床礦化成因類型均為中高溫-中低溫熱液脈型、矽卡巖型、斑巖型CuFePbZn等，且均產出于石板泉二長花崗巖周緣（圖8），如白山堂產于石板泉二長花崗巖北東緣，核工業212隊新發現的白山堂西斑巖型Cu礦化產于北西緣，而西南側分布有一系列地表呈脈狀的銅鉛鋅多金屬礦點，如聶鳳軍等[1]圈定的AR2異常南翼灰巖層中，新近發現正在勘查的低溫熱液型錳礦化及石板泉矽卡巖型PbZn礦點，巖體南側民采的矽卡巖型CuFePbZn礦點，巖基南側原1：200000區調中已發現的二道紅山矽卡巖型FeCu礦床，且附近類似礦點還較多③。它表明這些礦床成礦斑巖體可能與石板泉二長花崗巖存在某種成因聯系。如果它們的成礦時間也與白山堂銅礦床花崗斑巖相近，則它們很可能構成一個完整的“斑巖型-矽卡巖型-熱液型脈狀三位一體”成因系列。如果這一推論成立，那么圍繞石板泉二長花崗巖，應開展與之存在聯系的相關斑巖體的成礦系列的時空分布研究，其中巖體南部地帶，甚至巖體范圍內部分地球化學異常都將是下一步的重要靶區。

圖8 白山堂銅礦近礦外圍熱液脈型-矽卡巖型-斑巖型多金屬礦床位置示意圖（實線代表構造線方向，虛線代表石板泉二長花崗巖體范圍）Fig.8 Sketch map showing distribution of hydrothermskarn-porphyrypolymetallic deposits nearbyBaishantangarea

圖9 白山堂銅礦近礦外圍CuPbZn元素組合異常圖（黑點代表白山堂礦床）Fig.9 Cu-Pb-Zn combination anomalies nearbyBaishantangcopper deposit

5 結論

（1）白山堂銅礦成礦流體具有中低溫（成礦期含礦石英脈均一溫度230℃-260℃及160℃-170℃，共生黃銅礦爆裂溫度約301℃）、低鹽度（11%～15%w(NaCleq)，均值 11.32%w(NaCleq)及 3.4%～7.7%w(NaCleq)，均值 4.8%w(NaCleq)）、中等密度（約 0.95～1.00 g/cm3）、中低壓力（約 5×103～101×103kPa）等物理化學特征。

（2）白山堂銅礦成礦流體具有低溫熱液脈型礦化特征，已知礦體是熱液脈型礦化，并非典型斑巖型礦化，可能代表巖漿熱液系統演化到晚期階段的產物。

（3）近礦外圍圍繞石板泉二長花崗巖周緣分布的若干斑巖型-矽卡巖型-熱液脈型Cu多金屬礦點形成的成礦分帶模式，表明該區域成礦作用與該石板泉二長花崗巖可能存在某種聯系。

注釋：

①張克儉.甘肅省金塔縣白山堂銅礦初步勘探地質報告.1982.

②許榮科,鄭有業,陜亮,等.西部重要成礦帶選區研究項目2007年工作方案設計.2007.

③甘肅省地質局第一區域地質測量隊.1:20萬舊寺墩幅、天倉幅區域地質調查報告.1969.

④殷國平.甘肅省金塔縣四道紅山-石板泉一帶1：5萬區域地質礦產普查報告.1984.

⑤芮宗瑤.國內外斑巖型銅礦研究進展.2002.

[1]聶鳳軍,江思宏,白大明,等.北山地區金屬礦床成礦規律及找礦方向[M].北京:地質出版社.2002.215-225.

[2]王玉往,姜福芝,祝新友,等.北山地區斑巖銅礦含礦巖體的某些地質特征及判別標志 [J].有色金屬礦產與勘查,1996.5(4):204-212.

[3]黃崇軻,白 冶,朱裕生,等.中國銅礦床[M].北京:地質出版社.2001.153-156.

[4]游小毛.甘肅北山銅礦床成礦學研究[D].長沙:中南大學.2002.21-41.

[5]殷先明.甘肅北山斑巖型銅礦找礦研究[J].甘肅地質學報,2003.12(2):1-17.

[6]白光宇.甘肅北山地區綜合成礦預測及靶區優選[D].北京:中國地質大學(北京).2005.34-38.

[7]殷 勇.甘肅省斑巖銅礦成礦作用及找礦方向[J].甘肅地質,2007.16(1-2):23-28.

[8]王伏泉.白山堂銅礦床兩期有關巖體的Rb-Sr等時線年齡及其稀土配分特征 [J].礦物巖石地球化學通報,1996.15(3):187-190.

[9]李存有,施立達.包裹體爆裂法測試中石英α-β峰的產生原因及找礦意義[J].貴金屬地質,1999.8(1):35-37

[10]Bodnar R J.Vised equation and stable for determining the reezingpoint depression ofH20-NaCl solutions[J].Geochimi.Cosmochim.Acta.1993.57:683-684

[11]Wilkinson.J.J.Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits[J].Lithos,2001.55∶229-272

[12]Roedder E.Fluid inclusions as samples of ore fluids,In:Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits[J].Barnes H L(ed.)John Wiley&Sons,NewYork,1979.684-737

[13]高順寶.西藏岡底斯斑巖銅礦地球化學特征及成礦機理研究[D].武漢:中國地質大學（武漢）.2005.55-59

[14]Clayton R N,O’Neil J R and Mayeda T K.Oxygen isotope exchange between quartz and water[J].Journal of Geophysical Research∶Solid Earth,1972.77(17)∶3057-3067

[15]Taylor HP Jr.The application of oxygen and hydrogen isotope studies to problems of hydrothermal alteration and ore deposition[J].Econ.Geol.,1974.69:843-883

[16]劉敏,王志良,張作衡,等.新疆東天山土屋斑巖銅礦床流體包裹體地球化學特征 [J].巖石學報,2009.25(6):1446-1455

[17]呂新彪,姚書振,林新多.湖北大冶銅山口矽卡巖-斑巖復合型銅鉬礦床地質特征和成礦機制[J].地球科學-中國地質大學學報,1992.17(2):171-180

[18]王少懷,裴榮富,曾憲輝,等.再論紫金山礦田成礦系列與成礦模式[J].地質學報,2009.83(2):145-157

[19]梁俊紅,金成洙,王建國.延邊地區淺成低溫熱液-斑巖型金礦成礦系列的氫、氧同位素特征 [J].地質找礦論叢,2003.18(2):108-112

[20]Hedenquist J W,Lowenstern J B.The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits[J].Nature,1994.370(18):519-527

[21]Hedenquist J W,Arrbas Aand Reynolds TJ.Evolution ofan Intrusion-Centered HydrothermalSystem:Far Southeast-Lepanto Porphyry and Epithermal Cu-Au deposits,Philippines[J].Economic geology,1998.93(4)：373-404

[22]翟裕生,姚書振,林新多,等.長江中下游地區鐵銅(金)成礦規律[M].北京:地質出版社.1992.119-209

Geological Features and Ore-Forming Fluid of Baishantang Copper Deposit in Beishan Area,Gansu Province

SHAN Liang1,ZHENG You-ye2,XU Rong-ke2,ZHANG Yu-lian3,CAO Liang4
（1.Development Research Center of China Geological Survey,Beijing 100037;2.Faculty of Earth Resourses,China University of Geosciences,Wuhan 430074;3.Xi’an Center of China Geological Survey,Xi’an 710054;4.Wuhan Geology Survey Center of China Geological Survey,Wuhan 430205）

The Beishan area in Gansu province is one of the most important metallogenic belts in China,with abundant mineral resources.Previous studies revealed that the porphyry copper deposit is the main metallogenic type in this area as represented by the Baishantang copper deposit,whereas there are rare studies on ore-forming fluid in this deposit.This work made a further study on geological characteristics of the deposit and its fluid inclusions.The results show that the fluid inclusions have simple shape,are mostly of gasliquid two-phase type,medium to low temperature (230～260℃and 160～170℃of homogenization temperature in the ore bearing quartz veins and 301℃of cracking temperature with chalcopyrite concomitant),low salinity(11%～15%w(NaCleq),averaged 11.32%w(NaCleq);3.4%～7.7%w(NaCleq),averaged 4.8%w(NaCleq)),moderate density(about 0.95 ～ 1.00 g/cm3)and medium to low press(about 5×103～ 101×103kPa).The deposit shows exothermal to epithermal vein type characteristics.Combined with geology feature and the series of hydrothermal vein-type,skarn-type,also porphyry-type Cu-Fe-Pb-Zn deposits distributed annularly center on the Shibanquan monzonitic granite surrounding nearby the Baishantang area,it is suggested that Baishantang copper deposit is the mineralization type of exothermal to epithermal vein type.It is the product to late stage of magmatic hydrothermal system evolution.There is some connection existed among the mineralization series surrounding Shibanquan monzonitic granite.

porphyry copper deposit;ore-forming fluid;Baishantang Cu deposit,Beishan area

P618.41

A

1007-3701(2012)02-149-11

2011-07-02；

2011-11-26

中國地質調查局國土資源大調查項目（編號：1212010531504）

陜 亮（1984—），男，碩士，研究實習員，現主要從事地質調查規劃部署研究工作，E-mail：shanlianggongzuo@126.com