懷特：美不能用軍力壓制中國

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道記者李景衛(wèi)】澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家休·懷特教授是整個(gè)8月份最具爭議性和影響力的一位西方學(xué)者。這位曾擔(dān)任過澳大利亞國防部官員的學(xué)者本月初在美國出版發(fā)行新著《中國抉擇：為什么美國應(yīng)當(dāng)分享權(quán)力》。懷特認(rèn)為，美國近百年來從未與一個(gè)像中國那樣富裕和強(qiáng)大的國家打過交道，若按當(dāng)前趨勢發(fā)展，美中可能“在猝不及防的情況下發(fā)現(xiàn)自己被卷入了西太平洋的沖突之中”。為避免美中一戰(zhàn)，他在書中給美國提供了一個(gè)新選項(xiàng)，即與中國就亞洲新秩序?qū)で笠恢拢?ldquo;分享權(quán)力”。這個(gè)觀點(diǎn)在美日印等國以及澳大利亞國內(nèi)引發(fā)多番爭論，叫好力捧和嗤之以鼻者都在拿《中國抉擇》做文章。休·懷特教授近日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家專訪，他再次梳理中美澳三國在亞太的關(guān)系，依然強(qiáng)調(diào)，美國在亞洲任何獨(dú)享霸權(quán)地位的企圖都會導(dǎo)致與中國的戰(zhàn)略敵對升級，這將是整個(gè)地區(qū)的一場災(zāi)難。

美中沖突將是整個(gè)亞太的災(zāi)難

環(huán)球時(shí)報(bào)：您的新書《中國抉擇》引發(fā)人們對中美澳關(guān)系的熱議。澳大利亞前總理基廷支持您的觀點(diǎn)，比如他認(rèn)為澳大利亞沒有必要支持美國遏制中國。但也有澳大利亞媒體認(rèn)為您的觀點(diǎn)不理性。日本《外交學(xué)者》則稱，中美很難分享亞洲權(quán)力，因?yàn)槿毡?、印度不會坦然接受這種現(xiàn)實(shí)。您怎么看這些爭論？

懷特：在整個(gè)地區(qū)財(cái)富和力量普遍增長的情況下，亞洲所有國家都面臨調(diào)整相互關(guān)系的重大抉擇。我們澳大利亞尤其面臨一些特殊的挑戰(zhàn)性抉擇，因?yàn)閬喼蘖α康霓D(zhuǎn)移從根基深處影響到澳大利亞的戰(zhàn)略決策。作為處在亞洲板塊中的西方國家，澳大利亞在亞洲的地位及其安全感始終依賴具有占世界支配地位的西方大國———美國的支持。很明顯，美國未來幾十年在亞洲的作用將發(fā)生巨大變化，因?yàn)橹袊牧α吭谌找嬖鲩L，而且中國在尋求發(fā)揮更大的作用。美國在亞洲角色的變化對于澳大利亞來說是個(gè)至關(guān)重要的問題。澳大利亞的每一個(gè)人都希望美國繼續(xù)在亞洲發(fā)揮巨大作用，甚至還有一些人期待美國今后還能像過去的亞洲主宰者那樣，繼續(xù)在亞洲發(fā)揮與以往同樣的作用。另外一些人，比如我自己，認(rèn)為美國的作用仍將很重要，但不得不改變。這種辯論往往變得相當(dāng)情緒化，因?yàn)楹芏喟拇罄麃喨藢γ绹鴮⒂肋h(yuǎn)不再是亞洲的主宰者的前景感到焦慮，并且擔(dān)心接踵而來的又會是什么。

環(huán)球時(shí)報(bào)：為什么說“對澳大利亞而言，美中之間的戰(zhàn)略敵對升級是災(zāi)難”。

懷特：美國與中國的戰(zhàn)略敵對升級對澳大利亞來說有兩大致命危險(xiǎn)：一是經(jīng)濟(jì)方面，二是戰(zhàn)略方面。經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)是，如果美中兩國間的緊張升級，美國和中國的經(jīng)濟(jì)都將受到破壞，反過來使澳大利亞在經(jīng)濟(jì)上受到破壞；美中緊張升級，還將打破澳大利亞一方面保持與美國盟國關(guān)系，一方面充當(dāng)中國主要貿(mào)易伙伴的平衡，這反過來會破壞澳大利亞經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)略危險(xiǎn)是，美國與中國敵對升級將增加一種危險(xiǎn)，那就是兩國卷入相互沖突的自我意識，而且這種沖突可能升級為一場大戰(zhàn)。這對整個(gè)地區(qū)，包括澳大利亞，都將是一場災(zāi)難。

美用軍事力量壓制中國“不靠譜”

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國今年擴(kuò)大了同澳大利亞的軍事合作。您認(rèn)為澳美兩國的軍事合作有牽制中國的意圖嗎？

懷特：我認(rèn)為美國的軍事重心轉(zhuǎn)向亞洲，包括擴(kuò)大與澳大利亞的軍事合作，很明顯有強(qiáng)化美國能力、抗擊中國挑戰(zhàn)其亞洲首要地位的意圖。我覺得，美國在亞洲應(yīng)該保持軍事強(qiáng)大，但用軍事力量來壓制中國的實(shí)力存在是錯(cuò)誤的和不靠譜的。

我認(rèn)為澳大利亞政府沒有看到澳大利亞擴(kuò)大與美國軍事合作的決定是直接針對中國的。澳政府雖然支持美國軍事重心轉(zhuǎn)向亞洲，但沒有真正弄明白其動(dòng)機(jī)。所以政府決定接受美國向達(dá)爾文派駐海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遭到國內(nèi)批評。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國軍事重心正在轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)。在這樣的背景下，為什么您認(rèn)為美國應(yīng)與中國“分享權(quán)力”？

懷特：如果中國愿意與美國在亞太地區(qū)分享權(quán)力，那么美國就應(yīng)與中國分享，美國雖然將在亞洲保持強(qiáng)大，但我認(rèn)為它還不足以保持在亞洲無可爭辯的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)者的地位。而且，美國在亞洲任何獨(dú)享霸權(quán)地位的企圖都會導(dǎo)致與中國的戰(zhàn)略敵對升級，并將提高美中嚴(yán)重沖突的危險(xiǎn)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在中國的南海，越南、菲律賓等國這些年與中國的摩擦增多。釣魚島問題也是最近中日兩國的熱點(diǎn)。您認(rèn)為，美國和中國會在“猝不及防的情況下發(fā)現(xiàn)自己被卷入西太平洋的沖突之中”嗎？

懷特：是的。我認(rèn)為，西太平洋的爭端帶有引發(fā)美中兩國沖突的真正危險(xiǎn)。這些爭端中的每一個(gè)獨(dú)立事件都與美中兩國今后在亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的廣泛爭議相關(guān)聯(lián)。一個(gè)小小的事件可能引發(fā)兩國間的重大危機(jī)，甚至沖突。這就是為什么相關(guān)各方應(yīng)負(fù)責(zé)任地對待爭端。美中尋找途徑解決在亞洲地位方面的重要分歧顯得異常重要。

澳中關(guān)系更取決于美中未來關(guān)系

環(huán)球時(shí)報(bào)：有中國學(xué)者認(rèn)為，澳大利亞和日本被看作是美國在亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略中的“南錨”和“北錨”，這種定位會制約澳大利亞在中美兩國間發(fā)揮“橋梁”作用，并在亞太事務(wù)中有被邊緣化的趨勢。您認(rèn)同這些觀點(diǎn)嗎？

懷特：我不認(rèn)為澳大利亞應(yīng)該充當(dāng)美中兩國之間的“橋梁”或“牽線人”的角色。美國和中國有能力進(jìn)行相互談判，不需要澳大利亞從中幫忙。但我確信，美中關(guān)系如何發(fā)展涉及到澳大利亞的重要利益，而且澳大利亞應(yīng)該向華盛頓和北京清楚地表明我們的利益所在。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您認(rèn)為，未來澳大利亞會處于什么樣的地緣政治環(huán)境中？

懷特：與任何其他事情相比，澳大利亞今后的地緣環(huán)境更取決于美中關(guān)系的未來。如果美國和中國能夠找到和平相處的途徑，澳大利亞的未來將會和平與穩(wěn)定。如果美中兩國不能的話，那么澳大利亞以及亞洲其他國家將面臨一個(gè)危險(xiǎn)和沖突的未來。事情就這么簡單，這就是為什么美中兩國采取必要的、符合兩國權(quán)力和利益的步驟極其重要。

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國同澳大利亞1972年12月21日建交。中澳建交40年，您怎么看這兩個(gè)大國之間的關(guān)系？

懷特：在近幾十年里，澳中關(guān)系在許多方面都取得了有益發(fā)展。不僅貿(mào)易快速增長惠及雙方，民間交往也擴(kuò)大了兩國的友誼和理解。然而，這種關(guān)系的未來將明顯取決于廣泛的亞洲戰(zhàn)略秩序如何發(fā)展，更取決于美中關(guān)系的未來。