“彈簧年齡”緣何能一路“綠燈”
2012-08-31 07:59:56張玉勝
共產黨員(遼寧) 2012年15期
“彈簧年齡”緣何能一路“綠燈”
山西省河津市住房和城鄉建設局原局長薛新民為了入黨、升遷，先后數次填報不同出生日期，檔案中有4種年齡記載，最大的1960年，最小的1969年。6月初，薛新民已被免職。(據7月16日《新京報》)
盡管薛新民終因年齡造假被免職，但必須追問：官員為何能炮制“彈簧年齡”？層層把關之下，年齡造假緣何能一路“綠燈”？
盡管修改年齡、更改學歷等檔案造假行為并非個別，且年齡造假無需多少技術含量，但是一名領導干部要修改年齡絕非易事，更遑論三番五次地修改。其一，干部檔案屬機密級別的資料，其管理十分嚴格；其二，除了檔案，領導干部個人履歷信息還有多處備案，且在工作活動中常常留下諸多“案底”；其三，即使能夠把檔案做得天衣無縫，“彈簧年齡”又如何能夠欺上瞞下、蒙混過關？對此有理由揣測：年齡造假者背后必有“貴人”相助，“彈簧年齡”也一定遭遇到了制度虛置的“彈簧監管”。
應該說，懲處官員年齡“整容”、學歷注水，不缺制度設計，只缺鐵腕執行。欲除“彈簧年齡”惡習，必先破“彈簧監管”困局。對官員修改年齡之類的造假行為，應該堅持零容忍態度，不但要嚴肅懲處造假者，也要嚴格問責“保駕護航者”，甚至不妨采取“一日造假，終生不用”的嚴厲政策。
（文／張玉勝 據《濟南日報》）
