高俅曾為蘇軾打小工

凡看過《水滸傳》的人，都知道宋徽宗時有個太尉叫高俅，而且知道他是被“小蘇學士”推薦給小王都太尉王詵的，而后因為善于踢球，被端王趙佶看中。不久端王當了皇帝，高俅跟著發跡。

但是這么一個重要人物，《宋史》中居然沒有傳。根據史料中的零星記載，我們只知道他確實是宋徽宗的“幸臣”，后來的罪名主要是“敗壞軍政”——因為他主管軍事，卻沒能阻擋金兵入侵。但他沒有被列入“宣和六賊”，可能與蔡京、童貫等比起來，并不算大奸大惡。而且，史書上并沒說高俅善于踢球。倒是有個因善于踢球而受宋徽宗知遇的人，名李邦彥。高俅被說成“善踢球”，會不會是因他名字中的這個“俅”字，人們經過聯想，就把李邦彥的本事移植到他身上了呢？不得而知。

按三蘇排名，“小蘇學士”原該指蘇軾的弟弟蘇轍。但據南宋人王明清記載，“高俅者，本東坡先生小吏”，那么，這個“小蘇學士”卻是蘇軾。王明清文中說：元佑八年（1093年），蘇軾從翰林侍讀學士“出帥”——實際上是被貶到中山府，曾把高俅推薦給曾布。據學者考證，王明清的外祖父是曾紆，而曾紆就是曾布的兒子。王明清記載外公家的事情，應該比較可信。不過，曾布可能知道高俅的人品，謝絕了蘇軾的好意。于是，蘇軾才把高俅推薦給了他的朋友小王都太尉王詵。

王明清文中還說，高俅在蘇軾那里當的是“小史”，也就是仆役的意思。既然說高俅“筆札頗工”，那就絕不是只伺候筆墨紙硯的“書童”，很可能是個“書記”，即秘書。像蘇軾那樣的大家，即便用不著高俅幫他“起草文書”，大概用他抄抄寫寫總是免不了的。他推薦高俅也是臨走前的一番好意，想幫高俅找個糊口的差事。由此看來，歷史上宋徽宗寵信高俅，導致誤國，和蘇軾應該是一點關系都沒有的。

（武先屏摘自《法制博覽》）