
“海峽兩岸暨港澳地區大學校長論壇”近日在南京舉行,校長云集。一場會議,兩種風貌,聚光燈下,雷人的會議花絮與正襟危坐的大學精神反思互成對照,相映成趣。一邊是復旦大學校長楊玉良在論壇中痛陳大學功利化;另一邊則是與會的浙江大學校長楊衛“無心戀會”,一直在用筆記本電腦玩撲克牌。
再把目光游移到會場花絮:在接受香港城市大學前校長張信剛贈書后,北大校長周其鳳回贈了一張CD,稱“這是我為媽媽新寫的一首歌,叫《媽媽的油茶果》”。據報道,歌曲演唱者為宋祖英。
大學校長難得聚首,偶有鵬聚,不說一定是學術與思想的盛筵,至少也該讓人嗅到品格與學識的氣息。但大學精神淪落之下,大學校長的會議似乎也有點淪落的味道了。會議之上,論道者痛陳時弊;會桌之下,大學校長埋首撲克自娛自樂。輿論關注的,遠非獨立、自由之大學精神如何復歸,反倒是大學校長的雷人做派喧賓奪主。一手撲克牌,一手明星獻唱的親情CD,這些,離一位優秀校長理應具備的“立德、立言、立行”,相距何止十萬八千里?
客觀來說,校長打牌、為親人寫歌,不是什么壞事。但凡事也都要講個場合、分個輕重緩急,尤其作為大學靈魂的校長,就更應該保留生活與學術的那份獨立與純凈。這些年來,輿論之所以對大學校長的一些逸聞故事始終不能釋懷,其實就在于大學精神潰敗之下,大學校長不僅沒能承擔救贖的責任,反而成為隨波逐流者,淪為權力與資本的附庸。
不難想象,當大學本身就處于行政體制之中,成為等級森嚴、分工明晰的衙門,校長“官員”又如何以自己的品格和學識、胸懷與擔當,為大學精神開啟新風,進而引導一代人的精神與操守?
事實上,我們也許從來就不缺在知識能力上卓爾不群的校長——他們當中的大多數也都是卓越的科技工作者,但也正如復旦大學校長楊玉良所說:“人類對知識的崇拜已經超過了對思想的崇拜。”沒有了思想,缺少了精神,行政體制護航之下,校長不再是學術思想與精神品格的領頭人,反而成為體制的共生者,其榮辱進退與自身學歷、資歷息息相關,卻與大學精神無關。于是,橫貫國內,就有了“抄襲門”、“學歷門”頻現的大學,也有了坐井觀天、坐而論道、追名逐利甚至追腥逐臭的校長。
大學校長本應該成為大學精神的設計者與引路人。作為個體,他可以不必風趣幽默、個性鮮明,但公正、寬容、獨立、自由的品格卻不能或缺。人們之所以懷念溫和的蔡元培,甚至是大炮一樣的傅斯年,就不僅在于他們樹立了一代大學的精神與品格,更在于他們一直在用公正、自由與寬容的學術與做人風范,努力成為大學使命、教育理念甚至社會責任的堅守者。也許,欲要成就世界一流的大學,先要問問:今天,我們究竟需要什么樣的大學校長?