熱反射金屬屋面板材隔熱性能測試方法的研究

劉順利 劉 翼 蔣 荃（國家建筑材料測試中心，北京 100 024）

金屬屋面具有良好的力學性能，優越的防水防火性能并且使用壽命長，維護性好，從而廣泛應用于大型工業廠房、會展中心、體育場館、飛機場等城市標志性建筑，并逐漸向普通建筑擴展。由于金屬具有良好的導熱性，在炎熱的夏季大量熱量經金屬屋面進入建筑物內，影響室內環境的舒適性，增加建筑制冷能耗，因此，對于金屬屋面而言，隔熱尤為重要。金屬“冷屋面”（cool metal roof）則因使用表面涂覆一層具有較高太陽反射比和半球發射率太陽熱反射涂料的熱反射金屬屋面板材，減小屋面自身對太陽輻射的吸收，降低屋面溫度與進入建筑物的熱量，進而減少建筑物制冷能耗，起到隔熱節能的作用，市場與應用前景廣闊[1-2]。

國內外對冷屋面在建筑中實際隔熱效果進行了大量相關報道[3-7]，而并未關注對屋面材料隔熱性能的評價。目前表征熱反射金屬屋面板材隔熱性能的參數為太陽反射比（solar reflectance,簡稱SR）與半球發射率（hemispherical emittance,簡稱ET）。然而僅通過太陽反射比與半球發射率評價熱反射金屬屋面板材隔熱性能存在以下不足：1）太陽熱反射涂料主要添加一些高太陽反射比的如金屬薄片、金屬粉體、珠光顏料、改性空心微珠等填料來達到反射隔熱效果；盡管金屬填料具有較高太陽反射比，但其發射率卻很低，依然會造成熱積累，與無機填料相比，隔熱效果差[8]。所以僅比較太陽反射比與半球發射率則不能區分涂覆添加金屬與無機填料這兩類涂料熱反射金屬屋面板材的隔熱性能；2）這兩個參數較為抽象且彼此獨立，難以直觀地反映熱反射金屬屋面板材的隔熱性能；3）這兩個參數不能反映溫濕度、自然對流等環境因素對其隔熱性能的影響；4）熱反射金屬屋面板材所用基材一般為鋁基材與鋼基材，兩者導熱系數相差較大。這兩個參數不能反映基材及涂層導熱系數對其隔熱性能的影響?；诖耍疚耐ㄟ^模擬實際工況，建立較為全面的熱反射金屬屋面板材隔熱性能的測試方法。

1 測試方法的建立

1.1 測試方法原理

圖1 太陽輻射與熱反射金屬屋面板材能量分配示意圖

太陽輻射照射到熱反射金屬屋面板材時，其能量分配如圖1 所示。一部分被反射到大氣中，另一部分被熱反射金屬屋面板材吸收轉化成熱量。該熱量除了蓄存在熱反射金屬屋面板材外，一部分經空氣對流與二次輻射傳遞到室外，一部分通過熱反射金屬屋面板材傳遞到室內。與發生在屋面板材熱交換相比，屋面板材自身蓄熱較小可忽略不計，由能量守恒定律可知：

假設屋面板的面積為A，

故（1）式可轉化為：

以上式中：ρ—太陽反射比；

I—太陽輻射強度，W/m2；

ε—半球發射率；

σ—斯蒂芬-玻耳茲曼常數；

q —傳向室內的熱流密度，W/m2；

hr—輻射換熱系數，W/（m2·K）；

hc—對流換熱系數，W/（m2·K）；

Tr—屋面溫度，℃；

Tair—空氣溫度，℃。

由式（2）可得：

由式（3）可知，傳向室內的熱流密度q 不僅與屋面面層的太陽反射比ρ 有關，還與屋面所處具體環境參數I、hr 及Tair 有關，所以，評價金屬屋面板材隔熱性能需要明確具體環境。為使測試結果更具直觀性，選取涂覆有全吸收太陽光涂料金屬板材作為參比板。本測試方法模擬熱反射金屬屋面板材的服役環境，測試在一定時間內通過參比板與樣品之間流入測試箱中熱量，將兩者的差值與通過參比板流入測試箱熱量的比值作為以評價熱反射金屬屋面板材的隔熱效果的指標。暫將該比值定義為隔熱因子η：

上式中：Q 標準— 通過參比板流入測試箱的熱量，J；

Q樣品— 通過樣品流入測試箱的熱量，J；

q標準— 通過參比板傳向測試箱的熱流密度，W/m2；

q樣品— 通過樣品傳向測試箱的熱流密度，W/m2；

A— 測試板材面積，m2；

t1— 計量開始時間，s;

t2— 計量終止時間，s。

1.2 測試設備

圖2 熱反射金屬屋面板材隔熱性能測試儀

根據測試原理，本課題組研發了熱反射金屬屋面板材隔熱性能測試儀，如圖2 所示。該設備選用氙燈作為模擬光源；用帶導流罩的軸流風機模擬自然對流；用聚苯夾芯板制成內腔尺寸為350mm×350mm×350mm的測試箱以模擬房屋。

測試時，將背面粘有熱流密度傳感器的測試樣品放置于測試箱上并密封，開啟氙燈與風機，調至試驗所要求的參數值，記錄測試時間與通過樣品傳向測試箱的熱流密度。

1.3 實驗參數的確定

依據上面的分析可知，影響金屬冷屋面隔熱性能的自然環境因素為：太陽輻照度，風速及空氣溫度。下面將依據具體實驗結果確定這些因素的大小。

1.3.1 參比板

選用涂覆黑色全吸熱涂料的鋁板材作為參比板，其太陽反射比為0.01、半球發射率為0.83，基材厚度為1.5mm，涂層厚度為60～70μm。

1.3.2 試驗環境溫度

自然界中的空氣對流的溫度勢必會影響到熱反射金屬屋面板材實際隔熱效果。在一定輻照度下，對流空氣的溫度越高，增加了熱量的傳遞，勢必減弱熱反射金屬屋面板的隔熱效果；相反，溫度較低的對流空氣將增加熱反射金屬屋面的隔熱效果。圖3 顯示了樣品7 在不同空氣溫度下隔熱因子的變化。由圖3 可以看出，隨著溫度的升高，樣品7 隔熱因子呈下降趨勢，但變化并不明顯?？紤]到實驗室環境溫度，將室溫定為（23±1）℃。

圖3 不同空氣溫度下樣品7的隔熱因子曲線（輻照度為800 W/m2；風速為1m/s）

1.3.3 風速

圖4 顯示了不同風速下樣品的隔熱因子的變化。當風速從0m/s 增加到1m/s 時，樣品7的隔熱因子急劇下降，當風速從1m/s 增加到3m/s 時，樣品7的隔熱因子無明顯變化，依據測試結果及實際自然對流情況，確定試驗風速為1m/s。

圖4 不同風速下樣品7的隔熱溫差曲線（輻照度為800 W/m2；室溫為23℃）

1.3.4 輻照度

圖5 反映了樣品在不同輻照強度下隔熱因子的變化，隨著輻照度的增強，樣品的隔熱因子呈現緩慢下降趨勢。考慮到熱反射金屬屋面板材主要應用于我國南方地區。根據有關資料，南方地區的年均輻照度在600-830W/m2[9]，且夏季輻射明顯高于冬季。因此，將輻照度確定為(800±10)W/m2。

圖5 在不同輻照度下樣品7的隔熱溫差曲線（風速為1m/s；室溫為23℃）

1.4 實驗步驟

根據所確定的實驗參數，確定本測試方法的步驟：

1）將實驗室溫度與測溫箱內空氣溫度調節到（23±1）℃，相對濕度調節到50%±5%；

2）在參比板背面連接熱流密度傳感器并安裝在計量箱上方測試口并密封；

3）開啟軸流風機并調節風速至1m/s；

4）開啟氙燈，并將到達樣品表面輻照度調節至(800±10)W/m2；

5）記錄時間及熱流密度；

6）將參比板換成測試樣品，重復上述步驟。

2 數據處理與討論

2.1 數據處理

圖6 樣品7 與參比板的試驗數據

以樣品7的實驗數據為例來說明本測試方法對實驗數據的處理過程。圖6 顯示了樣品7 與參比板按照上述實驗步驟測得實驗數據。從圖6 可以看出，無論是參比板還是樣品7 在試驗開始前20min 內形成一個峰，在20min 后達到穩態后呈接近線性的緩慢下降趨勢。這是因為氙燈啟動后測試板材的樣品表面溫度迅速升高，測試箱中溫度緩慢升高，使得熱流密度傳感器兩面形成很大的溫差，而熱流密度傳感器是通過測試傳感器兩表面之間的溫差來測定熱流密度的大小，因此在前20min 內形成一個峰；隨著試驗的進行，樣板表面溫度趨于穩定，測試箱內空氣溫度則逐漸升高，使得熱流密度兩面溫差減小，所以，在20min 后呈現緩慢下降的趨勢。因而對實驗數據進行處理的時候，需要去除試驗開始前20min 內的數據。在20min～130min 時間段，不難看出，通過樣品7 與參比板的熱流密度與時間呈線性關系，對其進行線性擬合。所得擬合曲線分別為：

1）參比板

y=-0.083X+47.69 R2=0.908；

2）樣品7

y=-0.053X+3.3.24 R2=0.869。

根據公式4，即可計算出樣品7 隔熱因子：

2.2 討論

根據本測試方法，對6組樣品隔熱因子及試驗前后測試箱中空氣溫度差值進行測試，測試結果如表1 所示。

依據熱力學公式Q 吸收=cm △T 可知，對于初始溫度與體積均相同的空氣而言，溫差越大，其吸收的熱量越多。就測試箱中的空氣而言，其吸收的熱量即為通過測試板材傳遞到測試箱中的熱量。從表1 可直觀看出，樣品1～5 試驗前后測試箱溫度差值逐次減小，這說明其隔熱性能依次升高，而隔熱因子也相應依次增大。這表明該測試方法所測得的隔熱因子能正確地反映測試樣品的隔熱性能。

由表1 不難看出，隔熱因子能夠直觀地反映樣品隔熱的程度，依據該參數能夠容易地辨別出不同產品隔熱性能的優劣。樣品5 涂覆的太陽熱反射涂料功能性填料為金屬粉體，樣品6 涂覆的太陽熱反射涂料功能性填料為陶瓷中空微珠。比較樣品5 與6 隔熱性能，若采用太陽反射比與半球發射率兩參數則難以進行比較；而采用隔熱因子能輕易得出樣品5的隔熱性能優于樣品6的結論。

該測試方法模擬了太陽輻射、空氣溫度及風等環境因素，能夠真實反映出熱反射金屬屋面板材在實際使用中的隔熱效果。此外，該測試方法通過測試流過參比板與樣品之間熱量比來表征熱反射金屬屋面板材的隔熱性能，因此對于采用不同基材及不同導熱系數涂層的樣品，其綜合隔熱性能均能得以反映。

表1 樣品1-6的測試結果

對于同一種基材的熱反射金屬屋面板材而言，太陽反射比與半球發射率能夠揭示其與普通金屬屋面板材相比具有隔熱節能性能的原因，而隔熱因子則能夠全面直觀顯示出其隔熱節能的效果，彌補了兩者在表征熱反射金屬屋面板材上的不足。從式（3）與式（4）可發現，實際上，隔熱因子是太陽反射比與半球發射率兩參數的綜合體現。

3 結論

本測試方法能夠正確全面地反映出熱反射金屬屋面板材在具體環境中隔熱效果；對于采用不同基材及不同導熱系數涂層的樣品，可測試其綜合隔熱性能；所提出的隔熱因子是太陽反射比與半球發射率兩參數的綜合體現，彌補了兩參數在表征熱反射金屬屋面板材隔熱性能的不足；依據隔熱因子的大小，能夠輕易分辨出不同熱反射金屬屋面板材隔熱性能的優劣。這對于建筑節能選材而言具有十分重要意義。

[1]Lee Shoemaker.W.cool metal roofs provide longterm solutions[J].Construction Speciffier,2003,58(8):64-69.

[2] Kriner,Scott.cool metal roofing[J].Construction Speciffier,2006,59(12):82-92.

[3]J.H.Jo,J.D.Carlson,J.S.Golden,H.Bryan.An integrated empirical and modeling methodology for analyzing solar reflective roof technologies on commercial buildings[J].Building and Environment,2010,45:453-460.

[4]A.Synnefa,M.Santamouris,H.Akbari.Estimating the effect of using cool coatings on energy loads and thermal comfort in residential buildings in various climatic conditions[J].Building and Environment,2007,39:1167-1174.

[5]Ronnen Levinson,Hashem Akbari.Potential benefits of cool roofs on commercial buildings:conserving energy,saving money,and reducing emission of greenhouse gases and air pollutants.Energy Efficiency,2010,3:53-109.

[6]Danny S.Parker,Stephen F.Barkaszi,Jr.Roof solar reflectance and cooling energy use:field research results from Florida[J].Energy and Buildings,1997,25:105-115.

[7]沈輝，譚洪衛.太陽熱反射涂料在夏熱冬暖地區廠房房頂的使用效果研究[J].建筑科學，2009,29（3）：49-53.

[8]徐夢漪，王鵬，皮丕輝，文秀芳，蔡智奇，程江，楊卓如.隔熱預涂金屬卷材涂料的進展[J].化工新型材料，2010,38,3:44-47.

[9]中國新能源與可再生能源1999 白皮書[M].北京:中國計劃出版社出版,2000.