致編輯部

汪守先

收到今年第一期《中華詩詞》雜志，倍感興奮。清新的封面，新穎的欄目設置，高水準的作品，讓人愛不釋手。我通讀了所有作品和文章，覺得該刊的方方面面在2011年的基礎上，有了很大的改觀。作品的整體水準有了明顯的提高。作為一個從28歲開始涉詩以來一直連續(xù)訂閱該刊18年，且已有7年會齡的老會員，寫此信，談點感覺，提些想法。一是希望這一期雜志的優(yōu)點在今后的刊物中能繼續(xù)下去，二是希望雜志辦得越來越好。

一本雜志，先吸引人的應該是封面的樣式，還包括欄目的編排，刊內插頁的內容，這些均是刊物的門面。如果這些沒有特色，很難把人引入雜志的核心內容中去。今年第一期封面給人的感覺不但雅致，還大氣，有“境界”，讓人一看直想進入其中。目錄頁也比以前更簡潔、更清爽，內插書畫作品整體水準也比以前高。彩插應盡量刊登那些融詩書畫為一體的自詩、自書、自畫之作，且都要有較高水準。只要融會得好，一般作者也應給予刊登。

體現雜志的核心是內容，于此刊而言就是詩文的質量。改版后的雜志，每期刊出作品大約400首左右。以前每期一般性的作品都在120至150首之間，至少占30％。今年第一期我以同樣的標準來衡量，經閱讀記錄和統計，一般性的作品不到60首，比以前減少了一半，僅占15％左右。由此可以看出，此期作品的整體質量有明顯提高。即使是相同的欄目，水準也比以前高。如本期“時代風云”欄目就此上期“時代風采”的佳作多。

好詩的標準是什么?是思想性和藝術性的統一。缺乏藝術性的東西，思想性再好，人們也不感興趣。體現一首詩水準的高低，一是作品的靈動性，二是作品的深度。兩者都能兼融，當然最好，但至少要能體現其一。此期雜志在體現這兩方面做得比以前更好。以致作品整體更耐讀、更吸引人。

特別值得一提的是本期新增了幾個很好的欄目，較新穎的“詩體探索”欄目刊出了劉征的杜撰曲和其他作者的“趕五句”體，共三個頁碼。其中大部分是佳作，不但形式新，作品也很有深意和韻味。雜志以前對詩詞新體的關注是不夠的。這期是一個很好的開頭。其實像丁芒倡導的自由曲，近些年也取得了很大進展，作者也有一定數量，好作品也不斷在涌現。雜志應將這一欄目繼續(xù)下去，刊登些有水準的自由曲和其它詩體作品?！八街笔莻€別具一格的欄目，用詩詞去譯外國詩，很少有人去做。此期刊出的譯作大都非常不錯。我看比用新詩去譯更有味道。用詩詞來改寫新詩，也有人在作嘗試，今后也可刊登這類作品?！奥摼浼\”是一新設的小欄目。當代人的對聯作品大都一般化，水準不高，專業(yè)對聯刊物上的佳妙之作也少。但這期僅“一頁”的聯句，卻大部分為上品，令人喜愛。

刊中文章引人入勝，不少內容很有指導意義?！稙閭鹘y詩詞注入時代精神》一文，以作者的創(chuàng)作實踐和感受來談問題，很有作用，很有啟發(fā)性。這種文章比那些不著邊際的高談闊論要勝出許多。望今后多登此類文字。《論郁達夫的舊體詩創(chuàng)作》也是很值得一讀的第二篇重頭文章?，F當代詩詞名家，無論去世的，還是健在的都有一定數量，少有人去作專門研究。希望雜志能繼續(xù)關注，刊登此類文章。這對詩詞的精品化創(chuàng)作推進也是很有幫助的。