香港“亞洲時報”在線8月21日文章,原題:中歐合作伙伴關系有何戰略意義? 歐盟是中國最大的貿易伙伴。如今歐盟急需一個富裕伙伴來拯救其經濟。但中國為何需要歐洲?雙方為何最近頻頻接觸并構建戰略合作伙伴關系?
2003年出臺的歐洲安全戰略是構筑(對華)戰略關系努力的體現。但歐盟做好準備并不意味著北京亦是如此。之后不久,北京發布“中國對歐盟政策”文件,詳細列明歐洲須履行的條件和要求,包括臺灣、西藏、達賴及解除軍事禁運等問題。
與中美關系相比,中歐關系不存在戰略競爭和對抗。二戰后歐盟努力實現高度的和平發展和沖突解決機制,這在中國看來難以想象。盡管北京的焦點在美國,但歐盟一體化過程中體現出的寬容、多樣化和可持續發展對中共有極大吸引力。簡言之,中國談論和平崛起,而歐盟在實踐。
與此同時,歐洲幾乎沒什么軍事影響力。歐盟沒有像美國那樣規模的軍隊,在南海并無攸關利益。歐盟也無法通過武力來施加影響力。因此,中國將對美關系視作零和游戲,而把中歐關系視作雙贏。
溫總理是近1/4世紀以來首位訪問波蘭的中國領導人。訪問期間他宣布將為東歐基礎設施和高新科技合作提供100億美元信貸額度。唯一能與之相比的東歐國家是匈牙利。蓬勃發展的中德關系是唯一可被稱作“真正的戰略關系”的雙邊關系。它有著牢固的商業基礎。由于其中利益巨大,德國并未等待歐盟采取集體行動,在影響其經濟利益的問題上,有時會采取單邊行動。盡管德國公司提供給中國的技術將令其未來在國際市場上與德國競爭,但圍繞德國公司在中國市場的前景有著太多樂觀情緒。
中國未來的歐洲戰略伙伴,應做到:第一,真正到中國去,認識對華合作的潛力,表現出尊重和長期承諾。第二,手拉手到中國去———政府和大企業,小企業和中等企業。第三,一切都關乎貿易,而非改變中國讓其符合我們的價值標準。最后,并非所有歐洲政府都能像柏林那樣有足夠資金到亞洲支持其海外企業。德國是他們應努力模仿的范例。(作者理查德?扎爾斯基,伊文譯)