陳京華 孔憲揚 陳華春
(安徽省電力設計院,安徽 合肥 230601)
近些年隨著我國城鎮化進程越來越快,越來越多的變電站建在山區。由于山區地形及地質條件較復雜,進站道路路線布設受到許多條件的限制,影響設計的因素很多。進站道路設計在技術和經濟方面的合理性、可行性甚至會直接影響站址的確定。以下本文就一實例介紹某個山區500 kV變電站工程進站道路設計方案的優化過程。
該變電站位于丘陵頂部,地勢起伏較大,站址范圍內地面高程約在350 m~386 m(85國家高程基準,下同)之間,最大高差約36 m。站址所處丘陵北側有一村村通公路,進站道路從村村通公路引接,村村通道路標高約為330 m,站址大門處設計標高為373 m,和村村通公路最短距離為423 m,進站道路的爬坡高度約為43 m,直接縱坡率約為10.2%。
進站道路是變電站的主要運輸通道,進站道路設計時需考慮以下幾個方面:
1)進站道路應盡量避開民房、機井等建(構)筑物,減少拆遷工程量,降低施工期間運輸和運行期間巡視等情況對周邊的影響。
2)進站道路盡量利用原有的道路,充分利用機耕土路作為路基,道路引接需充分利用就近的公路等交通路線和設施。
3)站址進站道路在控制道路爬坡坡度的基礎上,利用丘脊及較規則的等高線,減小道路土方工程、減少道路長度、減少道路征地面積。
4)進站道路的設計應滿足變電站主變等大件設備的運輸要求。本工程所用三相一體主變壓器,運輸重量約430 t,采用“16+16”軸線橋式液壓平板車組運輸,車輛的總長為88 m,其最小轉彎半徑為40 m,轉彎時對轉彎通道的要求為5.5 m寬。
5)按GBJ 22-87廠礦道路設計規范及JTG D20-2006公路路線設計規范,變電站站外道路的年平均日雙向交通量在200輛以下,道路等級采用四級廠外道路,根據《廠礦道路設計規范》第2.2.2條表2.2.2,四級道路主要技術指標如表1所示。
考慮到站址所在地為寒冷并有冰凍積雪地區,根據《廠礦道路設計規范》第2.2.13條,道路縱坡不應大于8%。根據《廠礦道路設計規范》第2.2.14條廠外道路縱坡連續大于5%時,應在不大于表2所規定的長度處設置緩和坡段。緩和坡段的坡度不應大于3%,其長度不應小于50 m。

表1 四級道路主要技術指標

表2 限制坡長
由表2可知進站道路采用縱坡8%時,限制坡長為300 m。
綜上所述,本站站外道路山嶺重丘地區圓曲線半徑可為30 m,考慮到主變等大件運輸的要求,圓曲線半徑取40 m。道路縱坡取8%,單段縱坡坡長不大于300 m,且兩段8%縱坡之間設置緩和坡段,坡度為3%,緩和坡段長度大于50 m。
根據以上原則,布置了以下6個方案,具體簡介如下。
進站道路方案比較見表3。

表3 進站道路方案對比
由表3可見,方案一和方案二進站道路長度雖短,但道路縱坡坡率已經突破規范限制8%,無法實施。
方案三設置3段緩和坡段(坡率3%),在平原微丘地貌區設置一道回頭彎,進站道路全長綜合縱坡6.3%,符合規范要求。該方案縱向坡率較小,但道路路徑較長,未利用站址上的機耕道路,土方工程量大。
方案五設置2段緩和坡段(坡率3%),無回頭彎,進站道路全長綜合縱坡7.3%。該方案進站道路長度最短,彎道數量最少,但未利用站址上的機耕道路,土方工程量大,且后期實施時需在道路叉口側設置限速牌和限速交通措施,對后期生產運行及周邊鄉村道路通行有較大影響。方案六設置2段緩和坡段(坡率3%),在山嶺重丘地貌區設置兩道回頭彎,進站道路全長綜合縱坡6.8%,但未充分利用機耕路,所以工程量大于方案四,且其彎道數要比方案四多。
方案四新建道路長度約621 m,路面寬度5.5 m,設置2段緩和坡段(坡率3%),在山嶺重丘地貌區設置一道回頭彎,進站道路全長綜合縱坡6.9%。該方案雖比方案五多一個回頭彎,進站道路稍長,但充分利用了站址范圍內機耕道路,進站道路和村村通道路交叉口近于直角,生產運行方便,工程量遠小于方案三和方案五,有效地降低了工程造價。
綜上所述,站址進站道路方案以方案四最為優化。道路橫斷面圖如圖1所示。

圖1 推薦進站道路方案縱斷面圖
1)進站道路選線應盡量避開建(構)筑物、充分利用原有的道路;
2)在控制道路爬坡坡度的基礎上,利用丘脊及較規則的等高線,減小道路土方工程;
3)合理設置回頭彎、緩和坡段,可以有效的減少工程量,節約工程造價。
[1] GBJ 22-87,廠礦道路設計規范[S].
[2] DL/T 5056-2007,變電站總布置設計技術規程[S].
[3] JTG D20-2006,公路路線設計規范[S].
[4] DLT 5218-2005,220 kV ~500 kV 變電所設計技術規程[S].