李賢成
云南省鎮(zhèn)雄縣人民醫(yī)院口腔科,云南鎮(zhèn)雄 657200
牙周炎是由于細(xì)菌感染引起的口腔內(nèi)部炎癥,有研究發(fā)現(xiàn)引起牙周炎的細(xì)菌約有70%為厭氧的革蘭氏陰性菌。替硝唑?qū)儆谌斯ず铣傻南趸溥蝾惖难苌铩L嫦踹蚰苡行е委焻捬蹙腥尽L嫦踹蛴袃煞N不同劑型,分別是口腔貼片和口服片。由于替硝唑口服片會(huì)有肝臟的首過(guò)效應(yīng),因此口服片的治療濃度會(huì)降低,療效會(huì)被減弱。同時(shí)口腔貼片由于不經(jīng)過(guò)消化道的吸收,而是直接通過(guò)口腔黏膜進(jìn)行吸收。現(xiàn)主要研究替硝唑的口腔貼片治療牙周炎的臨床效果。
選擇筆者所在醫(yī)院口腔科2010年3月~2011年3月收治的牙周炎患者108例。患者年齡19~58歲,其中男56例,女52例。患者的臨床癥狀包括牙齦紅腫、牙出現(xiàn)松動(dòng)、牙齦出血、疼痛、牙周袋膿狀物溢出等。X線片顯示患者的牙槽骨吸收大于Ⅰ°,牙周袋深度大于3.5 mm。隨機(jī)將患者分為兩組,觀察組患者采用替硝唑口腔貼片治療牙周炎,共60例;對(duì)照組采用常規(guī)的替硝唑口服片進(jìn)行牙周炎治療,共48例。兩組患者在年齡、性別和病癥類型上均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
觀察組給予患者規(guī)格為5 mg/片的口腔貼片(吉林藥物研究所,批號(hào):20102011)。貼敷于炎癥部位的頰側(cè)正中牙齦兩表面。賦形劑規(guī)格和用法均與口腔貼片相同。對(duì)照組采用是規(guī)格為0.5 g/片的口服片(中日合資大連光彩制藥有限公司,H21022152),每天2次。賦形劑的規(guī)格與替硝唑口服片相同。兩組患者在治療過(guò)程中均禁止喝酒。
觀察兩組患者治療前后的菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙松動(dòng)度、齦下菌斑菌群總數(shù)(CFU)、牙周袋探診深度(PD)。同時(shí)記錄患者使用替硝唑后的不良反應(yīng)。由以上指標(biāo)對(duì)比兩種不同劑型的替硝唑的臨床療效。
數(shù)據(jù)均用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以(± s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究患者在接受替硝唑進(jìn)行牙周炎治療時(shí)出現(xiàn)的藥物不良反應(yīng)情況如下:觀察組7例,分別是胃腸道反應(yīng)4例(腹瀉、惡心和腹痛),暈眩頭昏2例,皮疹1例,不良反應(yīng)率為11.7%;對(duì)照組5例,分別是胃腸道3例,皮疹2例,不良反應(yīng)率為10.4%。兩組患者的不良反應(yīng)沒(méi)有顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上意義(P > 0.05)。
兩組患者在接受治療后牙周的炎癥情況獲得改善。對(duì)比兩組患者治療前后的菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙松動(dòng)度、齦下菌斑菌群總數(shù)和牙周袋探診深度,均有顯著性的下降(P<0.01)。但對(duì)比兩組患者治療后的結(jié)果,則沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),說(shuō)明兩種不同劑型的替硝唑治療牙周炎的臨床效果相似,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上意義。患者在臨床治療效果具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 觀察組和對(duì)照組臨床療效比較(± s)

表1 觀察組和對(duì)照組臨床療效比較(± s)
組別 觀察組(n=60) 對(duì)照組(n=48)治療前 治療后 治療前 治療后PLI 3.54±0.65 2.76±0.23 3.48±0.44 2.84±0.43 SBI牙松動(dòng)度CFU PD 1.79±0.12 0.31±0.04 7.33±1.34 2.09±0.12 1.27±0.35 0.12±0.09 1.33±0.98 1.43±0.22 1.82±0.23 0.29±0.03 7.49±1.65 2.12±0.01 1.31±0.32 0.14±0.10 1.48±0.54 1.50±0.44
牙周炎是一種常見(jiàn)的口腔疾病之一,治療和預(yù)防牙周炎的根本方法是抑制口腔內(nèi)部厭氧菌[1]。臨床上常規(guī)治療采用甲硝唑,但其有一定的副作用且有明顯的肝臟首過(guò)效應(yīng)。替硝唑與甲硝唑的藥理作用相似,但治療效果是甲硝唑的2~4倍[2],而且替硝唑的半衰期比甲硝唑長(zhǎng)[3],且不良反應(yīng)相對(duì)甲硝唑較低,因此在臨床的使用越來(lái)越廣泛。口腔貼片給藥途徑可以避免藥物通過(guò)消化道發(fā)生首過(guò)效應(yīng),且口服給藥有可能會(huì)引起患者一系列的胃腸道反應(yīng),如惡心、食欲下降等,患者的服藥依從性降低。同時(shí)口腔貼片屬于局部給藥能有效針對(duì)牙周炎癥部位的厭氧菌,且能在口腔中維持一定時(shí)間的替硝唑藥物濃度,能較長(zhǎng)時(shí)間抑制厭氧菌的繁殖生長(zhǎng)。
本研究結(jié)果顯示,兩種替硝唑的劑型在治療牙周炎的療效上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療前后的臨床數(shù)據(jù)明顯有所改善,說(shuō)明采用局部治療牙周炎和全身治療的臨床效果相一致。同時(shí)兩種患者分別出現(xiàn)7例和5例的不良反應(yīng),不良反應(yīng)率分別為11.7%和10.4%,且持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。由此可以說(shuō)明,兩種給藥途徑的毒副作用不高,在治療的濃度范圍內(nèi)使用替硝唑是安全的。因此,口腔貼片可以作為一種有效的輔佐治療牙周炎的治療手段。對(duì)于特殊的患者,如昏迷喪失吞咽功力的患者,是一種有效的治療牙周炎、抑制口腔內(nèi)部細(xì)菌生長(zhǎng)的手段,因此值得在臨床上推廣使用。
[1]Haffajee AD,Uzel NG,Arguello EI,et al.Clinical and microbiological changes associated with the use of combined antimicrobial therapies to treat refractory periodont it is[J].J Clin Period Ont O,2004,31(10):869.
[2]孫波.替硝唑治療冠周炎及牙周炎的療效[J].中國(guó)醫(yī)藥研究,2005,9(2):137.
[3]李元建,陳紅專.藥理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008:348.