寧新昌,龔建平
(1.佛山大學政法學院,廣東 佛山 528000;2.西安交通大學人文學院,陜西 西安 710000)
一
理解儒家,應從工夫開始,離開工夫去談儒家思想和儒家哲學,恐成紙上談兵。朱熹說:“《論語》一部自‘學而時習之’至‘堯曰’,都是做功夫處,不成只說了‘與點’便將許多都掉了。”[1]朱熹的話是有所指的,即有些學者只重視孔子的“吾與點”也,而忽略儒家全體是要求工夫的。與“與點”比較起來,工夫更為根本也更為重要。無工夫,則“吾與點”必將落空;即使有所猜想測度,也難免漂浮無根。所以,我們在研究儒學時,不應該忘記儒家工夫的重要意義,不應忘記工夫論在其思想中的地位。如果離開了它的工夫論,那就背離了儒學的本質。
實際上,在儒學思想中,本體、工夫、境界三者是同一的,是一個事物的三個維度。對于事物,我們是站在“事”(實踐)和“物”(對象)的立場上去理解的,即我們所說的“事物”不僅是一個對象性的存在,同時也是一種實踐工夫。當然,在“事物”中,既然有實踐工夫,那就應該有一個做工夫的主體,即實踐者。這樣一來,我們所說的“事物”不僅有“物”、有“事”,還有“我”?!拔摇斌w現的是中國哲學的主體性。所以,對于儒家哲學本體范疇的理解,不應像西方哲學那樣,把它僅僅看成是一個對象性的存在。儒家所說的本體不僅是一個對象性的存在,而且內涵著一個實踐工夫,同時也包涵有一種精神境界。如果缺少其中任何一個維度、或任何一個方面,都會偏離儒學的精神。
受近代以來強勢西學的影響,人們也曾分別從本體論、辯證法、認識論等諸多方面去解讀儒學,研究中國哲學,這是時代的必然,也不可避免?!?br>