王敬華,楊 闖,陳江濤,鐘春艷
(1.科學(xué)技術(shù)部中國(guó)農(nóng)村技術(shù)開(kāi)發(fā)中心,北京 100038;2.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,吉林 吉林 132101;3.湖南省茶葉研究所,湖南 長(zhǎng)沙 410125;
4.北京市農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展研究所,北京 100097)
1996年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》明確指出科技成果轉(zhuǎn)化,是指為提高生產(chǎn)力水平而對(duì)科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。科技成果轉(zhuǎn)化包括了科技成果的應(yīng)用和推廣、科技成果的工藝化、科技成果的產(chǎn)品化、科技成果的商業(yè)化和科技成果的產(chǎn)業(yè)化幾層含義[1]。
目前,我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化途徑多種多樣,主要途徑有:(1)通過(guò)農(nóng)業(yè)科技推廣體系進(jìn)行轉(zhuǎn)化;(2)通過(guò)以科技為主的農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)進(jìn)行轉(zhuǎn)化;(3)通過(guò)技術(shù)教育培訓(xùn)轉(zhuǎn)化;(4)通過(guò)大眾傳播媒介進(jìn)行轉(zhuǎn)化;(5)通過(guò)技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)化。
關(guān)于農(nóng)業(yè)科技成果的數(shù)量沒(méi)有權(quán)威的統(tǒng)計(jì),很多文獻(xiàn)都引用農(nóng)業(yè)部科技司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),每年通過(guò)省部級(jí)鑒定的農(nóng)業(yè)科技成果近6 000~7 000項(xiàng)。翟虎渠2009年提到,改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)科技取得了舉世矚目的巨大進(jìn)步,全國(guó)各省、市、自治區(qū)確認(rèn)的農(nóng)業(yè)類科技成果5萬(wàn)項(xiàng)以上,獲國(guó)家和部門獎(jiǎng)勵(lì)的科技成果9 485項(xiàng),其中國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)的重大科技成果2 008項(xiàng)[2]。2011年,在國(guó)家科技成果數(shù)據(jù)庫(kù)(知網(wǎng)版)中檢索共有農(nóng)業(yè)類成果記錄66 601條。2000年以來(lái)的記錄共有65 044條,年均6 000條以上,其中2009年為9 303條。
2010年全國(guó)科技成果統(tǒng)計(jì)年度報(bào)告中全國(guó)共登記科技成果42 108項(xiàng),其中基礎(chǔ)理論成果3 288項(xiàng),屬于第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的占10.47%;軟科學(xué)成果1 791項(xiàng),第一產(chǎn)業(yè)占12.02%;應(yīng)用技術(shù)成果共37 029項(xiàng),第一產(chǎn)業(yè)占15.82%。應(yīng)用技術(shù)成果的體現(xiàn)形式均以新技術(shù)、新產(chǎn)品為主,處于成熟應(yīng)用階段的成果占75.26%,處于中期階段和初期階段的成果所占比例分別為14.92%和9.82%。綜合統(tǒng)計(jì),2010年農(nóng)業(yè)科技成果共計(jì)6 417項(xiàng),應(yīng)用技術(shù)成果5 858項(xiàng)。相比于應(yīng)用技術(shù)成果總體水平,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技成果水平較低,中國(guó)農(nóng)業(yè)科技水平還有待進(jìn)一步提高。
目前,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率的計(jì)算,尚無(wú)科學(xué)的理論依據(jù)與計(jì)算方法。農(nóng)業(yè)部科技司2000年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告中指出,我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率僅為30%~40%,遠(yuǎn)低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家70%~80%的轉(zhuǎn)化率,真正形成規(guī)模的不到20%。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),中國(guó)每年鑒定省、部級(jí)農(nóng)業(yè)成果3 000項(xiàng)左右,科技總量可與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng),但真正能夠推廣應(yīng)用、取得規(guī)模效益的僅占20%[3]。馬揚(yáng)[4]認(rèn)為,我國(guó)的科技成果的轉(zhuǎn)化率不到15%,專利實(shí)施率不到10%。而高校研究成果轉(zhuǎn)化為商品并取得規(guī)模效益的比例約為10%[5]。農(nóng)業(yè)部科技司2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的25%。同時(shí),我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果能夠得到大面積、跨地區(qū)推廣的僅有15%左右。
上述數(shù)據(jù)說(shuō)明,我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果能夠轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的比例偏低,大部分成果仍滯留在實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算機(jī)、試驗(yàn)田(場(chǎng))、展覽館或檔案庫(kù)(室)中,與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際需求相距遙遠(yuǎn)。因此,加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展越來(lái)越重要。
1980年,美國(guó)頒布了第一部技術(shù)轉(zhuǎn)移法《史蒂文森·懷特勒創(chuàng)新法》,l986年又對(duì)該法作了修改與補(bǔ)充,并通過(guò)了《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》。美國(guó)政府制定了“即使是由聯(lián)邦政府提供的研究資金而由學(xué)校科研機(jī)構(gòu)發(fā)明的研究成果,專利權(quán)也毫不例外地屬于大學(xué)所有”的政策,極大地調(diào)動(dòng)了各大學(xué)從事科技成果轉(zhuǎn)化工作的積極性。l993年,美國(guó)政府又制定了將國(guó)家實(shí)驗(yàn)室預(yù)算的10%~20%用于同企業(yè)直接合作的政策,協(xié)調(diào)和支持科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的“聯(lián)姻”。
1952年,日本制定了《企業(yè)合理化促進(jìn)法》,鼓勵(lì)企業(yè)增加投資引進(jìn)新技術(shù);1986年又制定了《研究交流促進(jìn)法》;1994年和1995年又分別制定了“新技術(shù)立國(guó)”政策和《科學(xué)技術(shù)基本法》,以增加研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入。1972年,韓國(guó)陸續(xù)制定了《技術(shù)開(kāi)發(fā)促進(jìn)法》、《技術(shù)振興法》、《促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)法》等一系列法規(guī),以規(guī)范和鼓勵(lì)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。
發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,政府強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控,對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化起到了至關(guān)重要的作用。政府的職能關(guān)鍵在于“啟動(dòng)政策”,通過(guò)制定經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),并輔以投入資金及一系列減免稅政策來(lái)推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化。
2.2.1 政府主導(dǎo)模式 政府通過(guò)制定國(guó)家的科技發(fā)展目標(biāo)與規(guī)劃,建立起相應(yīng)的科技政策、產(chǎn)業(yè)政策以及一系列優(yōu)惠政策,并運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)積極扶持與推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化。澳大利亞、加拿大等國(guó)土面積較大的國(guó)家,其農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化主要采用省(州)和地方政府主持的模式。例如加拿大是由各省農(nóng)業(yè)部全權(quán)負(fù)責(zé)新技術(shù)、新成果的轉(zhuǎn)化工作。比利時(shí)、希臘、荷蘭等歐洲國(guó)家,及馬來(lái)西亞和泰國(guó)等亞洲國(guó)土面積較小的國(guó)家多采用中央政府主導(dǎo)模式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。由于中央政府財(cái)力較充足、人手較多、信息傳遞較及時(shí),因此成果轉(zhuǎn)化工作能夠較順利進(jìn)行。
2.2.2 以大型企業(yè)為依托模式 大中型企業(yè)一般都擁有自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用研究機(jī)構(gòu),即企業(yè)內(nèi)部的研究所或研究中心。美國(guó)著名的孟山都公司多年來(lái)一直從事農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究,近二三十年來(lái),美國(guó)的私人種子公司已逐步取代了大學(xué)試驗(yàn)站和研究所在育種方面的地位[6]。
2.2.3 以大學(xué)、科研院所為主體的模式 很多國(guó)家的農(nóng)業(yè)大學(xué)和科研單位不僅承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技教育與創(chuàng)新任務(wù),而且還擔(dān)負(fù)研究成果的推廣和轉(zhuǎn)化的任務(wù),這類推廣體系的典型代表是美國(guó)。美國(guó)州立大學(xué)農(nóng)學(xué)院是農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化的重要力量,農(nóng)學(xué)院普遍設(shè)立農(nóng)業(yè)推廣系,縣級(jí)設(shè)立推廣辦公室,相當(dāng)于州立大學(xué)的派出機(jī)構(gòu),推廣人員和大學(xué)教師實(shí)行定期輪崗,經(jīng)費(fèi)則由聯(lián)邦、州和縣三級(jí)共同承擔(dān)。在英國(guó)蘇格蘭,其三個(gè)農(nóng)業(yè)科技的推廣區(qū)分別由每一個(gè)地區(qū)中的一所大學(xué)負(fù)責(zé)。
2.2.4 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)示范帶動(dòng)模式 這種模式主要是在農(nóng)業(yè)科研力量較強(qiáng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)人才密集、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)劃出一定區(qū)域,對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果集中開(kāi)發(fā)、集中投入,形成農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)基地、中試基地、生產(chǎn)基地,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)高新科技成果的加速轉(zhuǎn)化,使農(nóng)業(yè)科技成果實(shí)現(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化和國(guó)際化的轉(zhuǎn)化模式。其最大特點(diǎn)是能在局部區(qū)域形成有利于成果應(yīng)用的示范平臺(tái)、配套的優(yōu)惠政策、良好的資金渠道,完善的支撐服務(wù)體系等。如以色列,從20世紀(jì)70年代以來(lái),通過(guò)科研單位和生產(chǎn)基地的結(jié)合,針對(duì)干旱和沙漠化的生產(chǎn)條件建立了多個(gè)以沙漠農(nóng)業(yè)和節(jié)水農(nóng)業(yè)為主體的試驗(yàn)示范農(nóng)場(chǎng),并通過(guò)創(chuàng)辦專門的基金支持試驗(yàn)示范農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)。
2.2.5 農(nóng)民組織參與科技成果轉(zhuǎn)化模式 該模式下各類農(nóng)民組織積極參與或承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作,典型代表國(guó)家有丹麥、比利時(shí)、挪威、法國(guó)等。丹麥的農(nóng)業(yè)合作社主要是面向小型農(nóng)場(chǎng);比利時(shí)、挪威和日本等農(nóng)民組織的推廣體系與政府體系并存,既有分工,也有合作;法國(guó)和一些講法語(yǔ)的非洲國(guó)家,有相當(dāng)部分的農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化工作是由農(nóng)民協(xié)會(huì)承擔(dān)。
上世紀(jì)80年代,我國(guó)制定和實(shí)施了《專利法》、《技術(shù)合同法》。90年代,又相繼出臺(tái)了《科技進(jìn)步法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》,并進(jìn)一步完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)和其他有關(guān)法規(guī)。1999年,我國(guó)頒布了《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》,在鼓勵(lì)高新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化方面,特別注重加大了激勵(lì)措施。同年頒布的《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化有關(guān)稅收政策的通知》,對(duì)科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校研究開(kāi)發(fā)高新技術(shù),轉(zhuǎn)化科研成果有關(guān)稅收政策進(jìn)一步作出明確規(guī)定。有關(guān)部門還發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全國(guó)新技術(shù)交流推廣工作的意見(jiàn)》、《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的若干意見(jiàn)》等有關(guān)法規(guī)。
2001年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立“農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金”專項(xiàng)(簡(jiǎn)稱“轉(zhuǎn)化資金”),“轉(zhuǎn)化資金”旨在加速農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利等科技成果轉(zhuǎn)化,支持農(nóng)業(yè)科技成果進(jìn)入生產(chǎn)前期性開(kāi)發(fā)、中試、熟化。2001~2010年,中央財(cái)政累計(jì)投入31.5億元,共支持5 047個(gè)項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)新品種8 070個(gè),研發(fā)新技術(shù)1 542項(xiàng),建立中試線2 708條,帶動(dòng)農(nóng)民2 284萬(wàn)人,推動(dòng)了農(nóng)村科技創(chuàng)業(yè)和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化能力,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收,提高了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和發(fā)展質(zhì)量。
我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的建設(shè)和發(fā)展,特別經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年來(lái)的不斷改革與完善,已基本形成了與具有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的多種運(yùn)行機(jī)制與模式。
3.3.1 科、教、推三結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制 農(nóng)業(yè)科研、教學(xué)、推廣部門通過(guò)共同承擔(dān)項(xiàng)目的方式轉(zhuǎn)化科技成果所形成的“科、教、推”三結(jié)合運(yùn)行機(jī)制,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。天津科潤(rùn)黃瓜研究所(原天津市黃瓜研究所)就是這方面的成功案例。1978年,該所與寧陽(yáng)縣建立合作關(guān)系,寧陽(yáng)縣現(xiàn)已成為最大的良種繁育基地,該所在寧陽(yáng)安排的黃瓜制種面積累計(jì)達(dá)1.3萬(wàn)hm2,生產(chǎn)黃瓜良種1 600萬(wàn)kg,增加農(nóng)民收入達(dá)10億元。1997年,天津黃瓜研究所與寧陽(yáng)縣聯(lián)合承擔(dān)了山東省科委攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目“黃瓜雜交制種高產(chǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)”,研發(fā)出高產(chǎn)雜交制種技術(shù),開(kāi)發(fā)區(qū)平均產(chǎn)量達(dá)112.4 kg/667m2,創(chuàng)全國(guó)最高水平。
3.3.2 農(nóng)業(yè)公司或企業(yè)為主導(dǎo)的運(yùn)行機(jī)制 此類農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)一般是帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)。這種模式的最大特點(diǎn)是以大型企業(yè)作為科技需求的一方,始終處于主動(dòng)地位[7]。內(nèi)蒙古伊利集團(tuán)是全國(guó)乳品行業(yè)龍頭企業(yè)之一,該集團(tuán)采取與農(nóng)戶合作建設(shè)奶源基地,聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)的專家,給予奶源基地的奶農(nóng)以全程技術(shù)服務(wù),一方面保證了原料牛奶質(zhì)量,一方面使農(nóng)戶減少了養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。截至目前,伊利集團(tuán)可控奶牛頭數(shù)達(dá)到200多萬(wàn)頭,累計(jì)為奶戶發(fā)放奶款150多億元,奶源基地的建設(shè)帶動(dòng)了數(shù)百萬(wàn)農(nóng)牧民脫貧致富,同時(shí)推動(dòng)了周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,產(chǎn)生了巨大的社會(huì)效益。
3.3.3 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)科技園的運(yùn)行機(jī)制 農(nóng)業(yè)科技園不但具有研究開(kāi)發(fā)層面上的轉(zhuǎn)化功能,而且具有非常顯著的示范帶動(dòng)作用。1997年,中央和陜西省人民政府共同籌辦建立了陜西楊凌國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范區(qū),該區(qū)由10個(gè)科教單位及其試驗(yàn)基地作為園區(qū)的主體,常年開(kāi)展以小麥育種、旱作農(nóng)業(yè)、節(jié)水灌溉等多領(lǐng)域研究與開(kāi)發(fā);同時(shí)建立試驗(yàn)基地、生產(chǎn)示范基地和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地,并初步形成良種、生物農(nóng)藥、新型飼料、專用肥、節(jié)水灌溉設(shè)備等13個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這種形式有利于產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合,對(duì)加速農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究及其成果轉(zhuǎn)化有重要意義。
政府及有關(guān)部門對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在出口貿(mào)易,財(cái)政稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面應(yīng)給與扶持和優(yōu)惠政策,真正賦予農(nóng)科單位和農(nóng)科企業(yè)自營(yíng)進(jìn)出口權(quán),促進(jìn)和加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),參與競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)政府在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮的重要作用,改革農(nóng)業(yè)科技體制,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研管理,提高農(nóng)業(yè)科技成果質(zhì)量,建立新的激勵(lì)機(jī)制。
4.2.1 建立農(nóng)業(yè)科技成果信息平臺(tái) 建立全國(guó)性的農(nóng)業(yè)科技成果鑒定、登記、加工和發(fā)布信息網(wǎng)絡(luò),盡快形成全國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果儲(chǔ)備平臺(tái)。
4.2.2 創(chuàng)建農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化示范基地 構(gòu)建一批農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)中心和示范基地,開(kāi)展重大農(nóng)業(yè)科研成果的中試、熟化,為企業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)技術(shù)合作組織提供公益服務(wù)。重點(diǎn)強(qiáng)化以農(nóng)業(yè)科技型龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)為依托的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化基地建設(shè)。
4.2.3 完善農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系 整合現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)資源,將分散的推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)合并,建立統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中心,為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化提供全程服務(wù)。
一方面要進(jìn)一步加強(qiáng)科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中的積極性,發(fā)揮大型龍頭企業(yè)、合作社和大型種養(yǎng)戶的積極參與和示范帶動(dòng)作用;另一方面要進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,整合企業(yè)、科研院所和高校科技創(chuàng)新資源,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,重點(diǎn)解決產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新中的科技、工程和裝備問(wèn)題,提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
加快培養(yǎng)一批高層次科技人才,支持企業(yè)培養(yǎng)和吸納科技創(chuàng)新型人才,為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化提供人才儲(chǔ)備和知識(shí)支撐。同時(shí),要抓好農(nóng)村職業(yè)教育,動(dòng)員農(nóng)民參加技術(shù)培訓(xùn),加強(qiáng)科技示范戶、示范村的建設(shè),通過(guò)他們的示范帶動(dòng)作用,激發(fā)農(nóng)民的科技意識(shí),加快農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化速度。
[1]徐國(guó)興,賈中華.科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移的比較及其政策含義[J].中國(guó)發(fā)展,2010,10(3):45-49.
[2]翟虎渠.30年來(lái)我國(guó)取得農(nóng)業(yè)科技成果5萬(wàn)多項(xiàng) [J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2009,(1):15.
[3]劉新云,代 麗,趙智慧,等.高等農(nóng)業(yè)院校科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問(wèn)題及對(duì)策 [J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)林教育版),2009,11(3):362-364.
[4]馬 揚(yáng),陳 剛,孫劍峰.科技成果轉(zhuǎn)化的阻滯分析及政策研究[J].科學(xué)管理研究,2000,18(2):16-22.
[5]謝克昌.提高高校科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化能力的思考與建議[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),2005,(2):46-47.
[6]趙慶惠.發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金特點(diǎn)及轉(zhuǎn)化模式分析[J].世界農(nóng)業(yè),2010,(8):10001.
[7]劉 惠.試論我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化及其基本模式[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,1999,20(1):50-53.