○尹鵬志
近日,環保部部長周生賢表示:“我國PM2.5標準與國際實行了低水平接軌,是從中國國情出發學習外國經驗的結合”。我國PM2.5標準僅與世衛組織針對發展中國家設定最寬限值相同。繼去年乳業全球最低行業標準之后,“國情說”再次成為低水平國家標準的擋箭牌。
針對公眾對我國部分國家標準低于國際標準水平的質疑,一些部門常常拿“國情”說事。其實,不論乳業新國標還是低水平PM2.5標準,說穿了都是健康為GDP讓路。
其實用國情作為低標準的借口,很難站住腳。奧運會之前,北京采取超常措施進行空氣治理,成功地將空氣質量提高了30%。煤廠、鋼鐵廠和化工廠被關閉,機動車被限流,汽車排放標準被提高,這些環保措施為“綠色奧運”增色不少。如今,環保再次臣服于GDP的腳下,卻拿“國情”做替罪羊。我國環保鉛標準過于寬松,引發的公共健康事件并不鮮見。血鉛事件在我國禁而不絕,因素之一在于鉛標準環境限值與健康標準脫節。
政策的制定應該是立足現狀,尋求解決措施。國務院常務會議明確要求“更大的決心、更高的標準、更有力的措施,切實加強大氣污染綜合防治,推動空氣質量持續改善”。國情不是放寬空氣質量限值的擋箭牌,而應是創新發展的助推器。