○曲 征
筆者的幾位同學都是基層干部,一次聚會,他們都道出了維穩(wěn)的艱難與辛酸。為了維穩(wěn),地方政府可說是下了大氣力,而基層干部也是做了艱苦的工作,同時也耗費了大量的人力物力財力,嚴重影響了其他工作的正常開展,也浪費和消耗了政府的執(zhí)政資源。
既然花這么大力氣盯梢、截訪,為什么不把這氣力用在切實解決上訪戶的實際問題上呢?為什么不將精力用在維護上訪戶的權利上呢?所耗費的巨大的人力物力財力,可以解決多少上訪戶的問題啊!
上訪戶,尤其是一些老上訪戶,他們所以上訪,一定是個人權利遭到了侵犯,而地方職能部門又解決不了,所以才一而再、再而三地上訪。當然,糾纏不清、無理取鬧的個別人可能存在,但絕不是主體,細想一下,如果沒有冤屈,誰吃飽了撐的花錢買車票、風餐露宿風塵仆仆地去上訪?
其實,地方政府對上訪戶的冤屈以及反映的問題,也不是不明白,但是,真正從根本上解決的很少,一方面,這些問題解決起來很是復雜,不如直接截訪、壓制來得容易,另一方面,一旦解決問題,很有可能會涉及到地方政府或者政府官員的利益,甚至拔出蘿卜帶出泥,牽涉到上級領導的問題,所以,明知道人家有冤屈,也要千方百計予以壓制。
眾所周知,鍋里的水沸騰之后,應該做的是釜底抽薪,而不是一面添加柴禾,一面壓住鍋蓋。截訪、壓制上訪,而不去解決上訪戶的實際問題,就如同一面燒火,一面去壓鍋蓋子。這樣下去,這鍋遲早會爆炸。
維穩(wěn)重要,但是從根本上、從本質上解決上訪戶的問題更重要,因為只有腳踏實地地解決了上訪的問題,穩(wěn)定的局面才會到來。《人民日報》評論《傾聽那些“沉沒的聲音”》指出,“維權就是維穩(wěn),維權才能維穩(wěn)”,這話很有道理。什么時候老百姓沒有冤屈了,你就是想讓人家上訪,人家也不會出去找罪受。