本刊評論員
近來,“稅不夠,費來湊”的非稅收入超常增長在不少地方都有所顯現;一些地方征收“過頭稅”現象也有所抬頭,甚至部分地方還長期存在稅收上“空轉”和“買稅”等花招。這些違反國家法律法規,透支市場主體的納稅能力,弄虛作假的“花樣稅費”,務必高度警惕并大力整治。
非稅收入非正常增長,逃不過規避相對嚴謹的稅收法律利用收費制度的“彈性”創收之嫌。有例為證:陜西延川交警在執法過程中,公然違反“收支兩條線”制度,利用手中執法權收取過路司機金錢。事件曝光后,該單位領導竟公然謊稱是銀行收錢。憑借公權收黑錢,作為政府部門卻耍賴強要甚至為收錢大打出手,還有的執法部門設陷阱“釣魚執法”達到罰款創收目的。制度內的收費項目本就太多太濫,部門自立規矩違規設立收費項目也不少見,再加上放縱執法人員制度外收費創收,如此花樣百出,破壞市場秩序和社會穩定,侵犯群眾利益,危害極大。取締一些部門不當利益的“治費”目標,還要付出更大的努力。
征“過頭稅”同樣是以權壓人、與民爭利,是蔑視法律的行為。維護稅法的嚴肅性是政府的基本職責之一,“稅收法定”是現代政治的基本原則。國家三令五申不能以任何理由、任何方式征收“過頭稅”,但是,還是有人置若罔聞,稅法也敢視之為廢紙一張,基本的政府邏輯全然不顧,弄權使橫,增加市場主體的不合理負擔。不把法律制度當回事的公權部門和公職人員,法律制度難道可以驕縱?
稅收任務完不成,或者僅僅是出于仕途的需要,通過“空轉”和“買稅”做出虛假的政績,這種惡習早已存在,一些地方長官玩得嫻熟至極。“空轉”和“買稅”的實質就是虛列財政收支,破壞預算制度。這樣的“玩”法,把財政收支都“做”上去了,讓當事官員的政績華麗起來,其后果卻非常嚴重。一是無端耗費財力,增加社會成本;二是讓造假者保官位甚至升官,扭曲了官場規則;三是以造假的數據誤導決策,禍及長遠;四是增加了民負,這些“玩”法導致的浪費、增加的債務、虛假數據形成的未來財政增收的壓力,最終還是靠老百姓來承擔。《預算法》是“財政憲法”,財政收支要嚴格執行政府預算規定,責任政府、有操守的官員不應該越雷池一步,國家和社會也不能容許這種現象的存在。
這些“花樣”,其產生也有客觀原因。一些單位熱衷“創收”是因為人員和辦公經費財政保障不夠,要收費養人辦公;一些地方領導喜歡造出虛假的財政政績,也與干部考核指標不合理有關,考核體系不切實際,搞“唯GDP論”,過度看重財政經濟指標,這樣權力指揮棒使一些人不得不“打腫臉充胖子”去應對各類考核;監督不力、法治不嚴也給一些人提供了這樣“玩”的好環境;另外,干部任期過短且不確定性的因素也容易誘發一些人的短期行為。除了這些客觀原因,部門利益和個人私利的驅動、好大喜功的心理、官職升遷的急切等主觀因素的影響也是存在的。
無論什么原因導致諸如此類的“花樣”,都不容許存續下去了。“空談誤國,實干興邦”,用公權逐私利,弄虛作假,貪功求官居,不惜損害國家和群眾利益,更是誤國坑民。治“三亂”,正法紀,嚴守財政法規的疆界,樹立官場實事求是、不耍虛招的風氣,讓官員理解并踐行敬法和謹慎對待自己執掌的權力的政治規則,要通過種種努力使“花樣稅費”失去市場。這些不斷耍弄的“花樣”,也指明了財政監督必須加大力度的一個方向。