《瓦爾登湖》的梭羅現世觀

梁英

(江蘇教育學院運河分院運河高等師范學校，江蘇邳州221300)

美國文學的發展史及其成就如韋伯斯特所述，“美國必須像在政治上獲得獨立一樣，在文學上也要謀求自主，它的藝術必須像它的武器一樣，也要聞名于世。”在異軍突起的美國文壇中，梭羅以他的特立獨行及卓越的遠見名垂于世。

梭羅，19世紀美國最具有世界影響力的作家、哲學家，出生于馬薩諸塞州的康科德城，畢業于哈佛大學，是個品學兼優的學生。畢業后，梭羅的去向異于眾多哈佛學子的從商、從政，毅然回鄉執教。在當時工商業迅猛發展，為謀得物質利益的攫取所產生的人們精神世界的匱乏，而梭羅在這個時候卻用兩年多的時間里通過自己的躬身踐行向世人供奉了精神家園的圣果《瓦爾登湖》。

“我把兩年的經驗合并起來，就像我開始說的，我并不想寫一首灰心喪氣的詩歌，我只是想做為一只報告曙光的雄雞，站在窩棚上高歌，哪怕這樣會驚醒我的鄰居。”梭羅是當時世界的“異教徒”，用他的默然堅定的個性向時代挑戰。他生前名不見經傳，而他的精神確是我們現世社會人類心靈的港灣。

一、梭羅的“孤獨”

1.梭羅生活上的“獨處”

梭羅與那個時代是不相容的。正當人們盲目地追求物欲時，他卻在瓦爾登湖獨處兩年，用自己的雙手勞作、搭建房屋、耕種土地，恢復最簡單、最原始的生活。當人們迷失了生命的價值與意義，無法在浮華喧囂中面對內心世界時，梭羅卻“我愛孤獨。我沒有碰到比寂寞更好的同伴了。”在這樣的孤獨生活中，梭羅卻從未“覺得寂寞，也一點不受寂寞之感的壓迫”，相反，他的內心是愉悅的，“當我享受著四季的友愛時，我相信，任什么也不能使生活成為我沉重的負擔”。梭羅的心純凈而又清澈，沒有世俗的雜質與羈絆。梭羅通過自己的雙手，一個人在偏遠的瓦爾登湖生活，沒有奢侈的物品，過著形似“隱居”的生活。而在梭羅的精神世界，卻是飽滿充實的。

2.梭羅精神上的“獨處”

梭羅的獨特在于他對社會現狀淋漓盡致的揭示，他說道：“在野蠻的狀態中，每一個家庭都有一座最好的住所……但是在現代文明社會中，只有一半的家庭有房子。在文明最發達的大城市里面，只有少數人有房子。”梭羅也注意到了物質與文明發展的非同步性。“盡管文明始終在使我們的住房改進，但是它卻沒有使房子的主人改進。文明可以創造宮殿，卻不能創造貴族和國王。要是文明人的理想還比不上野蠻人，要是他一生的大部分時光都浪費在追求這些庸俗的生活必需品和舒適的生活上，那他即使擁有比野蠻人更舒適的住所，又有什么意義呢？”于是，我們也就得出了現代社會文明發展的詬病，社會發展了還是人類退化了?我們又該如何面對社會的發展?于是，梭羅關注的不僅僅是自我，而是整個人類與社會。

3.梭羅思想上的獨特

作為“超驗主義”思潮大師愛默生的徒弟兼朋友，梭羅對愛默生尊敬而又矛盾，他因為超驗主義而尊崇愛默生，同時又因為自己能夠與愛默生“志同道合”而又質疑。他曾說道：“我怎么會和他的觀點一致呢？”梭羅的離群索居在某種程度上也是為了擺脫自己被稱為愛默生影子的輿論。我們不難看出愛默生對梭羅的體系幫助，也能感受到愛默生對梭羅的影響。但是，梭羅的主張異于愛默生，或者說超越了愛默生。

梭羅獨特的思想突出表現在：拒絕繳納稅收。梭羅之所以拒絕繳稅，在于他反對當時政府用他繳的錢去支持戰爭及黑奴制度，這與他個人的良心相違。所以，他要通過自己獨特的方式反抗這種政治上的圖謀。他說：“面對不合理的法制時，我們應該盲目地遵從嗎？還是暫且遵從，同時慢慢地循合法途徑去改革？還是立即地反抗，來抵制、破壞這個法制？”他又說：“盲目的遵從是最低級的愚蠢。不必考慮。尋求改革途徑，時間拖得太長。人生有多少日子？又不是吃飽飯沒事干，一天到晚綠頭蒼蠅似地去改造社會。人生在世為了生活，不是為了改革。所以對付一個不合理的制度，最好的辦法就是立即地抵制。”梭羅獲釋后，就發表了著名的演說——《論公民的不服從》，表示了他的立場。而他倡導的非暴力反抗(civil disobedience)的思想也對印度的圣雄甘地、法國的羅曼·羅蘭，以及俄國的托爾斯泰都曾產生過不小的影響，也因此成為美國民主精神的一個重要組成部分。

二、梭羅的“簡單”

梭羅在瓦爾登湖的獨處就是要證明：人類完全可以生活得更簡單、質樸；簡單生活本身并不是目的，而是在這樣的精神負債的背景下如何簡化物質利益而換得精神生活的豐富。在《瓦爾登湖》里，梭羅反復呼吁：簡單，簡單，簡單吧！簡單些吧，再簡單些吧！據信仰和經驗我確信，如果我們愿意生活得簡單而明智，那么，生存在這個地球上就非但不是苦事而且還是一種樂事我們為什么不能把我們的生活變得與大自然同樣簡單呢？對于這個國家和它的人民來說，唯一的治療方法就是厲行節約，厲行比斯巴達人更為簡樸的生活方式并同時提升生活目標。現代社會人們的生活已經陷入不可自拔的追逐物質享受、地位名利的怪圈中。而這種超出常人能承受的物質與精神的雙重負重讓現代社會的人們疲憊不堪。梭羅認為，“人們卻將精力消耗于一種錯誤的選擇……因此聚斂財富，任憑螻蟻咬嚙，塵埃侵蝕，留待盜賊破門，挾裹而去，這種生活何其愚魯”。聚斂財富的貪婪讓梭羅對世俗的這種物欲潮充滿了鄙夷。在這種污濁的空氣中，梭羅能夠“出淤泥而不染”，獨處的生活就是梭羅向世人用行動所作的最好證明。

在這浮華的氛圍中，梭羅叛逆地執著“我寧可坐在一只大南瓜上，由我一個人占有它，不愿意擠在天鵝絨的墊子上。我寧可坐一輛牛車，自由自在來去，不愿意坐什么花哨的游覽物去天堂，一路上呼吸著污濁的空氣。”梭羅的思想固執而又堅持，但簡單化沒有使梭羅走向頭腦簡單的狂熱，卻使他走向了更高的文明。梭羅或許將成為一個預言般的人物，新時代也許將給他的思想和人性崇高的評價。

四、梭羅生活觀的現實意義與影響

梭羅的生活觀無疑是對當時美國物質主義生活方式的積極批判。時下在中國的社會生活中，梭羅的觀點態度與大師級的警示日益引起人們的關注與反思。物質生活的簡樸和精神世界的豐富滿足與自由及崇尚人與自然和諧相處的生活觀在當時人們的心目中是相當新穎的……在近代，歐洲許多哲學家曾致力于探索人生的真諦。在現代，人生的意義更成為存在主義、人格主義等流派的核心。在中外哲學史上，先哲前輩一直探尋人生意義所在，至今仍然繼續，且觀點各不相同，但是其共通之處就是對精神性的肯定。梭羅的生活觀源于生命的非實用主義或反物質文明的傾向以及他的審美地看待世界的目光、詩意的生活態度。時下這種物質主義在中國橫行，人們能夠理性地依托梭羅的主張與觀點，積極地批判現存的生活理念與社會現象。

人們在物質主義極大滿足的現在已經忽視了精神上的追求，所謂的理想良知也被人們逐漸淡忘。所有的一切都是在物欲的糜爛中迷失了方向。而梭羅的《瓦爾登湖》讓在世俗生活中苦苦掙扎的人們尋得了人生意義。人，只有從迷戀物質財富中解脫，才有真正的獨立和自由。

綜上所述，梭羅強調簡單生活、重視精神追求、崇尚自然的生活觀不僅是對美國物質主義生活方式的反駁，也以其特有的反物質主義和重構人與自然和諧的思想對當代中國產生影響。梭羅的生活觀通過他的文學作品得以表達，并借助于個人的文學行為來調節人精神追求與物質追求的緊張關系，以達到凈化社會精神和心理的目的。目前，梭羅生活觀在人們的視野中日漸清晰明朗，在這種社會經濟迅猛發展、物質主義不斷侵蝕中，我國文化建構也處于一個嚴肅的自我反省階段，需要汲取不同的精神養料。從這點上說，對梭羅《瓦爾登湖》的推崇及梭羅生活觀的再認識具有一定積極的現實意義。

[1]劉海平，王守仁，張沖.新編美國文學史(第一卷)[M].上海:上海外語教育出版社，2012：1-10.

[2]亨利·梭羅.瓦爾登湖[M].張知遙，譯.哈爾濱：哈爾濱出版社，2003.

[3]戴維·洛奇.二十世紀文學評論：（上冊）[M].上海：上海譯文出版社，1987：234.

[4]浦立昕.梭羅生活觀的意義及影響[J].淮陰師范學院，2006，（28）：348-350.