鐘邦旺 吳方平 付海燕
鐘邦旺:武漢鐵路局電務處 高級工程師 430071 武漢
吳方平:武漢鐵路局電務處 助理工程師 430071 武漢
付海燕:武漢鐵路局電務處 工程師 430071 武漢
隨著CTCS-2級列控、ATP、調度命令無線傳送等設備相繼投入運用,ATP從僅提供信號信息到直接控車,CTC從現場控制到遙控,TDCS從口傳筆畫到自動生成,CIR從人工轉錄到無線傳送,從傳統的道岔、信號機、軌道電路三大件到控車、無線、信息新三樣,整個信號系統的集成已由點到面、由線到網全面延伸,形成諸網貫通的一體領域。與此同時一旦發生故障也從局部干擾“進化”到成線影響運輸。
近年來,在維修管理上雖做過諸如集中修等探索,但與傳統維修方式一脈相承,主要表現如下。
1.過剩修。不分正線側線,不管運用頻次,不論環境差別,一樣周期平均用力的維修,在導致一些設備失修的同時,也讓另一些設備不堪重負。
2.零星修。分散作業、頻繁要點、 “各人自掃門前雪”的維修在面對成套化設備上面難免力不從心,且不談9機牽引道岔,ZD6雙機的維修調整已經讓單人作業體味到孤掌難鳴的困窘。不僅如此,單打獨斗的作業也為人身安全埋下了“定時炸彈”。
3.全能修。社會分工已然更細,即便是傳統的道岔、信號機、軌道電路,想要全部精通也相當困難,更何況新設備已信息化、智能化,要求現場職工十八般武藝樣樣精通,實在讓人為難。
4.包件修。實行個人包機,一個工區承擔一個站場的維修任務,這在信號設備發展初期尚且能夠滿足需要。但當信號技術日新月異,僅靠鉗子、扳手、萬用表等簡陋工具,靠單節點人員對網絡化設備維修,顯然此路難通。
5.自給修。停留于自給自足的小農時代,即便對計算機聯鎖、智能電源屏、TDCS等涉及知識產權的新技術設備維修也試圖內部解決,實屬無奈之舉。
當信號設備直接控車成為現實,當單兵作業轉向集團作戰,當信號與通信的結合日益緊密,當“天窗”修理想成為實際,改變傳統的維修模式已成當務之急。通過對近年維修改革的不同做法進行梳理,試圖跳出既有框架,以專業修為突破口,拓展維修改革。
按照“專業人做專業事”思路,改“大而全”的綜合車間為“專而精”的專業車間,同步實現專業資源的有機整合。
1.成立車載設備車間,實行車-地一體化管理。應對機車信號必將成為主體信號的長遠需求,直面機車信號與地面電碼化長期分治、信息不暢的現實問題,武漢鐵路局在武漢電務段成立了車載設備車間,實現對機車信號、ATP、地面電碼化設備的專業化維護。按照車-地一體化的思路,開展了大量探索性工作。按“統一管理、集中分析、指導現場、區域聯動、上車下線”的工作作風,改變守株待兔的傳統故障處理方式,變座醫為行醫,充分發揮區域覆蓋的優勢。機車信號工區走出折返段,到現場排憂解難已成本職工作的一部分。對獲取的信息進行分析后,專業工區從車上和車下2個不同的路徑進行立體查找。長期存在的車上、車下、現場、基地結合部管理的真空地帶得以消除。
2.成立電子車間,實行信息設備的專業管理。電務信息系統專業性強,要求檢修人員既要有較高的技術水平,又要有快速的應變能力。為此在武漢、襄陽電務段設立了電子設備車間,承擔計算機聯鎖、TDCS、微機監測等設備管理,在漯河、麻城、襄陽、荊門等地設立了區域性信息工區,達到快速出動、有效覆蓋的目的。基本緩解了現場工區無從下手、電務段遠水解不了近渴的狀況。專業工區邁出大門,設置在現場,實行“施工到場參與、疑難到場解決、定期到場檢修、故障到場處理”的專業修思路,既解決了設備技術含量提高后現場修理能力不足的問題,又為下一步實行工廠化委托修奠定了基礎。
3.成立駝峰車間,實行特殊設備的集中管理。自動化駝峰專業性較強,過去一直與現場混編車間,駝峰難以坐上正席,設備管理出現邊緣化趨勢。對此,逐步將位于武漢樞紐的武南、江岸西、武東3個自動化駝峰和襄陽樞紐的襄北自動化駝峰獨立出來,分別成立武漢駝峰車間和襄北駝峰車間,打破了多年來駝峰從業人員同屬一地不相往來的局面,人才優勢得以發揮,備品器材實現互通互換,駝峰車間周溝通、月互檢、季交流的工作機制得到了認同,并首次實現了駝峰無責任事故的安全年。
近兩年,針對武漢鐵路局信號設備制式紛繁復雜、運輸密度參差不齊的現狀,按照有利于深化“天窗”修、有利于強化應急救援、有利于提升員工生活質量,開展了現場專業修。
1.在中間站成立大工區,實行值檢分離的專業修。在50組道岔以下的小站工區實行“中間挑兩端”或“一拖一”模式,人性化的改革讓職工得到了實惠。
2.在樞紐站成立專業工區,實行設備分類專業修。在襄北、江岸西、武南編組站,以站為單位成立道岔、綜合和信號樓工區,實行現場聯鎖設備分類維修。量體裁衣的分類維修,第一次賦予了職工按照技術水平選擇崗位的權利。
3.成立現場電纜工區,實行信號電纜專業修。借鑒鐵通專職電纜巡線員和工務專職巡道工做法,在京廣、京九、焦柳干線的現場車間設置電纜工區,配備專職電纜巡視員,按規定周期對干線電纜進行徒步巡視檢查,一改多年來信號電纜維護上散兵游勇的狀況。
通過推行現場專業修,實現了維修體制的“六突破”:①成立區域性信號樓工區,突破一站一樓的模式;②在具備條件的支線實行一線一工區,突破站站值守的模式;③因地制宜,在工區內實行值檢分開,減少結合部,突破值班和檢修分設工區的模式;④就近聯合設立區域性的大工區,突破站區的模式;⑤在現場設立道岔、綜合和室內等專業工區,突破傳統小而全的模式;⑥對涉及知識產權的計算機聯鎖、微機監測、TDCS等實行委托修、協議修,突破大包大攬的維修模式。
面對電務技術的迅猛發展,中醫摸脈式的經驗維修已遠遠不夠,必須有可靠的信息技術保障體系來支撐。近年來,武漢鐵路局致力于打造電務綜合預警平臺,推進專業修的不斷深化。
1.拓展固定檢測,為專業修提供技術支持。針對既有微機監測“重數據、輕分析、重硬件、輕軟件、重再現、輕預警”的不足,在其基礎上拓展開發了具有“故障透明、安全預警、應急響應、數據診斷、聯鎖驗證、作業監控”等功能的電務綜合預警平臺,并在大花嶺站成功試點安裝運用的基礎上,于2011年又在京廣南線19站和襄陽樞紐5站建成預警平臺終端,實現了局、電務段、車間和工區四級聯網。通過對設備的實時監測,實現了分級分色告警,自動啟動應急響應,鏈接專家庫等智能功能。同時還可通過數據預報功能,對數據的突變和趨勢信息進行隨機捕捉,為實行專業預防修提供了指導。
2.完善移動檢測,為專業修提供數據支持。利用電務試驗車的移動檢測設備,每月對補償電容、鄰線干擾、應答器和機車信號入口電流進行在線檢查。還與有關廠家聯合開發了電務試驗車視頻檢測系統,定期尾掛上線檢測,實現了概貌展現、限界檢測、對比檢出等功能,基本實現了信號設備限界的自動檢測和超標告警功能,借鑒數據圖像信息,及時發現現場設備外觀變化的趨勢,為專業修提供了圖像及數據參考。
3.實行信息會診,為專業修提供智力支持。武漢鐵路局在電務處、電務段調度指揮中心設置了專職信息員,車間設兼職信息員,并成立了以專職信息員組成的分析工區,明確了信息匯集、分析、處理和考核流程。變安全信息從下至上層層反饋為從上到下透明指揮,實現了故障處理指揮權的上移。同時將動檢車、電務試驗車、聯控、各類檢查、用戶申告和監測設備信息定期進行匯集,形成日常信息自下而上的匯集處理體系。近期,還建立了信息定期會診機制,每周由專職信息員提報傾向性、隱患大的基礎數據,組織專家組技術人員進行會診,并制作維修指導書,引導針對性的專業修。
4.打造指揮中心,為專業修提供遠程支持。對分散的信息設備進行了整合,在電務處、電務段兩級電務調度指揮中心,安裝了具有可切換畫面的大屏和集微機監測、TDCS、機車信號及安全管理為一體的綜合系統。在調度員的配置上,一改過去安置型做法,將熟悉生產流程,了解現場情況,具有指揮能力的人員通過競爭上崗安排在調度崗位上,使調度人員在生產組織上既是信息傳遞員,更是指揮員,有效縮短了信息處理環路,促使專業工區和現場工區的無縫結合。
1.設備故障降低了。通過推行信號專業修,路局電務設備故障件數同比逐年減少30~35件。
2.人員素質提高了。一年來,本著“干什么就學什么,需要什么就培訓什么”的基本原則,采用“專家學者進課堂、生產骨干進工廠、送班送教到現場”的培訓方式,不但注重對專業工區的重點培訓,更注重對專業人員的傾斜培訓,在“專”字上做文章,在“精”字上下功夫,一部分業務過硬、心理素質好的“土專家”脫穎而出。
3.設備狀態可控了。信號綜合預警平臺的逐步推廣運用和專職信息員的設立,為實時掌握設備狀態、超前防范設備隱患起到了良好的指導作用。秉承多巡多測、精檢少動、定期保養、分類控制的維修思路,涌現出一批季度零故障的車間和全年無故障的工區。
4.管理水平提升了。專業工區的設立,為集中兵力整設備奠定了基礎,尤其是走出大門服務現場的三修專業工區,更在疑難雜癥的問診上頗有成效。不但達到了強強聯手、資源共享的初衷,更充分釋放了專業人員在專業管理上的內動力。
5.生產條件改善了。借助網絡化、信息化的管理手段,管理者運籌帷幄、決勝千里成為可能。高可靠的設備質量,高標準的維修水平為艱苦、偏遠地區實現無人值守創造了條件。借助“天窗”修專業化維修模式,讓職工作業時不再形單影只,日常生活也得到改善。
1.專業修需要科技支撐。智能電源屏、雙套冗余計算機聯鎖、TDCS、CTC、提速電源屏等高科技含量設備的大量上馬,諸如免維護電源線、自復式熔斷器等高可靠設備的普遍使用和整體絕緣、高強度道岔等外圍設備不斷強化,讓我們得以借助科技手段,帶著問題去現場,有的放矢抓維修。
2.專業修需要觀念創新。維修體制改革不是一蹴而就,更不能一成不變,今天行之有效的包產到戶,明天可能就是陳湯舊藥,尤其在人員思維活、信息渠道多、設備更新快的形勢下,專業維修方式更需與時俱進。
3.專業修需要以人為本。尊重職工是一個成功企業的核心理念。“用耳朵去聽,你只能聽到別人的講話,用心去聽,你才能感知別人的心聲”。專業修政策出臺前,盡可能的多一些換位思考,了解現場維修管理者的真實想法,才能使管理者思維與現場實踐者達成共識。
4.專業修需要因地制宜。不同的運輸密度,不同的地理狀況,不同的人員配置,決定著不同的改革思路,不能千篇一律,更不能搞一刀切,唯有因地制宜、循序漸進,才能保證維修體制改革旺盛的生命力。
[1] 劉朝英.吸取7.23事故教訓,全面規范安全管理,推進電務科學安全發展[J] .鐵道通信信號,2010(1):1-9.
[2] 張新峰.關于電務維修體制的思考[J] .鐵道通信信號,2008(2):22-23.